Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

A co se týče toho snímání RZ, tak o tom jsem neslyšel nikdy...

Andrea píše:Cust: Mezi hrubkama a použitím hovorových výrazů je krapet rozdíl. Nebo ty necítíš rozdíl mezi "jseš zvyklej" a "jsy zviklí"?

Cítím, "jseš zvyklej" bych z huby ani z ruky nikdy nevypustil.

Ale strátovost nebo standart ti problém při vypouštění z ruky nedělají.

docela stará definice tiff:
Formát TIFF (Tagged-Image File Format) se používá při přenosu obrazu mezi různými aplikacemi či platformami. Formát TIFF podporuje kompresi LZW, což je neztrátová kompresní metoda, která z obrazu neodstraňuje žádné detaily.
Jestliže ukládáte obraz Adobe Photoshopu ve formátu TIFF, můžete zvolit formát čitelný počítačem Macintosh nebo IBM PC. Můžete také automaticky obraz komprimovat zaškrtnutím volby Komprese LZW.
Adobe Photoshop u souborů TIFF načítá a ukládá také popisy. Tuto vlastnost lze využít především při práci se systémem APPD (Associated Press Picture Desk), který používá stejná pole pro popisy TIFF.

Docela rád bych viděl, jak se to jpgčko zabalený do tiffu vyrovná s alfa kanálem, ořezovou cestou a uloženými vodítky, tedy věci které jsou v tiffu přirozené. Nemluvě o tiffu v modelu CMYK

Ty jsi něco pila?

Ale k hrubkám:
Slovo standart jsem snad nikdy nenapsal, ale třeba jsem se někdy překlepl. Nevím o tom.
Slovo strátovost jsem v tomto vlákně našel až v tvém příspěvku.

Crifodo: Při ukládání do TIFF se tě Photoshop zeptá jestli chceš bez komprese, LZW, JPEG nebo ZIP... Data mimo formáty JPEG se podle mě ukládají právě v té TIFF obálce a co se týče CMIK (Andreo), tak myslím, že s tím snad problém není, ale jak už jsem psal TIFF nepoužívám, tak nevím...

je to tak jak říkáš, a taky když otevřu ten tiff s přídavnými informacemi v Irfanu, převede cmyk do rgb, doplňkové informace zahodí, když to přeuložím opět jako tiff, uloží to jako rgb včetně dojemného posunu v barvách
tam se prostě míchají dva úplně odlišné účely formátů velmi nepatřičným způsobem.

Cust píše:Slovo strátovost jsem v tomto vlákně našel až v tvém příspěvku.

Vypustil jsi tu z ruky bezestrátový.

Andrea píše:vypustil

mám ti začít počítat mně a mě v 3. a 4. pádech?

Andrea píše:

Cust píše:Slovo strátovost jsem v tomto vlákně našel až v tvém příspěvku.

Vypustil jsi tu z ruky bezestrátový.

Možná se ti bude zdát, že se opakuji, ale slovo bezestrátový jsem našel ve dvou vláknech (tlačítko hledat) a v tomto vlákně jen v tvém příspěvku.

Cust píše:Možná se ti bude zdát, že se opakuji, ale slovo bezestrátový jsem našel ve dvou vláknech (tlačítko hledat) a v tomto
vlákně jen v tvém příspěvku.

A slišel jsi tu taky nenapsal, viď?

Ano napsal, a hned po tom co jsi mě upozornila jsem to opravil - mám se za to veřejně omluvit? Napadlo mě, že bych požádal Hilla, ať to vyvěsí na úvodní stranu s mojí omluvou.
Nebo jak to vidíš ty?

Stačilo by jen, kdyby ses nevykrucoval a nepopíral svoje hrubky a když tě někdo na ně upozorní, hned neoplácel, když ani není co, mohlo to tu být o pár příspěvků kratší.

Nic takového jsem neudělal. Upozornila jsi mě na hrubku, já ji opravil a upozornil tebe. To co jsi pak předváděla bylo dost úsměvné.

Na jakou hrubku jsi upozornil ty mě? Úsměvné je, jak popíráš, že jsi tu napsal bezestrátový. Opravil jsi to, až když jsi opravil to slišet. Nechtěla jsem být svině a upozorňovat tě hned znova na na další hrubku, ale když jsi začal oplácet, tak mlčet nebudu.