Stránka 4 z 5
Napsal: 29 dub 2011, 09:31
od Mlha
Napsal: 29 dub 2011, 09:34
od Andrea
A kde je bastlení?
Napsal: 29 dub 2011, 10:53
od tomasjedno
Ještě pořád si k tomu můžeš ubastlit vyhodnocovací elektroniku, s korekcí na na atmosférický tlak a případně i na teplotu vody
(Nedělám si srandu - změna atm. tlaku +- 30 mbar udělá chybu +- 30 cm vody, změna teploty vody o 5°C udělá odchylku 1 cm a ta sonda samotná bude mít taky nějakou teplotní závislost).
Napsal: 29 dub 2011, 11:16
od fero7
Iba pre zaujímavosť, do akých cenových relácií sa dostaneme?
Napsal: 29 dub 2011, 11:20
od frantajetel11
Bastlení je v čudu
Nevim jak ten odkaz výše, ale tyhle hladinoměry jsou kompenzovaný i teplotně
http://www.bhvsenzory.cz/data/products/file/tspm.pdf
A iba pre zaujímavosť, pohybujeme sa v cenových reláciích 7 - 10 k

Napsal: 29 dub 2011, 11:50
od tomasjedno
To pořád neřeší teplotní závislost hustoty vody ani atmosférický tlak. Kdo by nechtěl měřit atmosférický tlak, může si to udělátko připojit na internet a aktuální meteorologická data si stahovat z ČHMÚ.
Prostor pro bastlení tu je a veliký

Napsal: 29 dub 2011, 11:54
od kevin_mitnick
tomasjedno píše: - změna atm. tlaku +- 30 mbar udělá chybu +- 30 cm vody, změna teploty vody o 5°C udělá odchylku 1 cm a ta sonda samotná bude mít taky nějakou teplotní závislost).
Teplotni zavislost jde kompenzovat velice snadno a pokud jde o atmosfericky tlak, tak treba sondy, ktere pouzivaji ve vrtech hydrologove z CHMI maji jako soucast pripojovaciho kabelu dutou zilu (buzirku), ktera se stara o privedeni referencniho atmosferickeho tlaku k sonde.
Napsal: 29 dub 2011, 11:59
od fero7
Na začiatku bola potreba merať (predpokladám stačí orientačne) výšku vody v studni doma, na dedine, na záhradke.
(Presnost 10-20cm hore/dole, samovoľne zavzdušnenie nepodstatne, teplota vody a vzduchu ma význam iba v lete pri kúpaní.)
Nie výšku chladiacej kvapaliny jadrového reaktora.
Napsal: 29 dub 2011, 14:55
od tomasjedno
Mít nebo nemít v kopané studni 20 cm vody nad sací koš je sakra rozdíl.
Léta jsem si život s takovou studní užíval, tak vím, o čem mluvím.
Napsal: 29 dub 2011, 15:15
od fero7
tomasjedno píše:Mít nebo nemít v kopané studni 20 cm vody nad sací koš je sakra rozdíl.
Léta jsem si život s takovou studní užíval, tak vím, o čem mluvím.
Možno vieš, možno nie. To ja neviem.
Ale že každú cvíľu píšeš úmyselne od vecí, to je isté.
Meranie hladiny ŽIADNÝM spôsobom neovplivní, či tam tu vodu máš alebo nie.
Meranie je meranie. Rozumieš?
A ak narážaš na darling, alebo čerpadlo, tak tam je ochrana riešená samostým spôsobom a sací kôš má svoj plavák ktorý si stráži minimálnu hladinu a nezapne sa.
Ale s meraním to nemá nič spoločné.
Rozumieš?
Či?
Napsal: 29 dub 2011, 15:23
od frantajetel11
Já už to tady jednou psal - tyhle sondy tu dutou žílu maj taky. Kdyby jí neměly, tak by celý to měření bylo na ...
A hustota vody v závislosti na teplotě??? Vy máte ve studni 100°C?
http://www.converter.cz/tabulky/hustota-vody.htm Tohle je sice destilka, ale myslim, že "běžná" voda se moc lišit nebude

Napsal: 29 dub 2011, 19:05
od tomasjedno
fero7 píše:Ale že každú cvíľu píšeš úmyselne od vecí, to je isté.
Meranie hladiny ŽIADNÝM spôsobom neovplivní, či tam tu vodu máš alebo nie.
Meranie je meranie. Rozumieš?
Jenže to měření ovlivní moje rozhodnutí, jestli s vodou vystačím nebo jestli mám naložit konve a jet pro vodu k obecní studni. Nebo jestli odložím spuštění pračky na zítra.
Kdyby pro mě údaj o množství vody ve studni neměl žádnou cenu, tak bych se asi na měření vy...
Bohužel jsem si asi 10 let života užíval situace, kdy mě v létě zajímal každý centimetr nad sací hrdlo.
frantajetel11 píše:...tyhle sondy tu dutou žílu maj taky. Kdyby jí neměly, tak by celý to měření bylo na ...
Ne, celé měření by bylo třeba (v případě použití čidla bez atm. protitlaku) doplnit o měření atmosférického tlaku. Je v zásadě jedno, jestli se to odečte mechanicky (dutá žíla), elektricky nebo výpočtem.
frantajetel11 píše:A hustota vody v závislosti na teplotě??? Vy máte ve studni 100°C?
Tak snad jsem napsal, že změna teploty vody o 5°C udělá chybu asi 1 cm, ne? (upřesním: při 20°C a měřeném sloupci 10 m vody) Je to jen otázka požadované přesnosti měření.
Napsal: 30 dub 2011, 05:06
od Mlha
ve studni je dá se říct teplota konstantní ,a přesnost která je udávaná pod 0,5% v rozsahu teplot 0-70 je laboratorní. Sondu používám 3 roky převod mám uděláný z rozlišením 1mm a nezaznamenál jsem pozorovatelný rozdíl při změně atm. tlaku. pokud by nestačil hydrostatický princip tak se dá na měření výšky hladiny použit ultrazvuk, laser nebo kapacita přesnost dá se říct je podobná
http://www.dinel.cz/index.php a prostor na bastlení, asi těžko si někdo udělá snímač s takovou přesností doma na koleně ale vyhodnocení výstupu limitní spínaní nebo zápis hladiny to už by neměl být problém
Napsal: 19 čer 2011, 13:32
od kulikus
Předesílám - nečetl jsem předchozí příspěvky - takže možná to tu bylo. V časopisu tuším KTE, který vycházel nějakou dobu souběžně s Praktickou elektronikou, byla elegantní konstrukce podobného měřidla (osazená DPS byla na obálce, odhaduju ročník 1996). Do studny se pověsí třívodičový kabel, který je smáčen odpovídajícím sloupcem vody. Na ponořeném konci je kabel hermeticky uzavřen. Mezi dvěma vodiči je střídavé napětí z generátoru. Na třetím drátu je napětí dle výšky hladiny - vodní sloupec vně mění vazbu mezi vodiči v kabelu.
Napsal: 27 čer 2011, 22:40
od frantajetel11
kulikus píše:... V časopisu tuším KTE, který vycházel nějakou dobu souběžně s Praktickou elektronikou, byla elegantní konstrukce podobného měřidla (osazená DPS byla na obálce, odhaduju ročník 1996)...
Netuší někdo kde se dá stahnout ročník KTE 1996? Rád bych na to schéma kouknul. Díky.
P.S. od roku 97 mám všechny, ale ty starší nějak nikde nejsou
