Stránka 4 z 8

Napsal: 12 říj 2011, 18:45
od AmarokCZ
Sendyx: to je přesně, co mě štve při srovnávání CD/SACD, MP3/FLAC atd.
Rozdíly mezi CD a SACD jsou, ale je to tím, že je to jinak namasterované, SACD po tvrdém ořezu na 20kHz je odlišné od CD ...
Erka: nedělej ze sebe většího blba než ve skutečnosti jsi! Psal jsem, totiž že poslouchám na A-čku.

jef111: D-čko je přece jasná věc, nikdo normální si nemůže přece myslet, že to zahraje výšky jako A-čko...

Napsal: 12 říj 2011, 18:53
od Sendyx
Ono je to sranda, kolik lidí se bude bít v prsa za nahrávkama na vinylu, údajně do 40kHz, když je dnes běžně v Loděnicích udělají z masteru na CD :lol: , nebo když i v minulosti bylo při masteringu řezáno velmi strmě vše nad 16kHz, neb rycí zařízení má svá omezení...

A to by taky stálo za průzkum, jak bývaly a bývají nastaveny shelving filtry v master EQ, když jsem koukal kolegovi ve studiu přes rameno, tak přeladění bylo u TLA možné od 12 do cca 24kHz, nějak jsem si nevšimnul třeba grafického EQ, který by měl nějaká pásma nad 20kHz...

Napsal: 12 říj 2011, 18:58
od masar
jef111 píše:... Myslím že takový test je 100% průkazný, aspoň pro mě jo :-)
Má tahle věta logiku? Pokud chci něco prokázat, pak přece ne jenom sobě. :wink:
Kromě toho, nemyslím si, že je takový test průkazný. Není zohledněn nahrávací proces. :wink:

Napsal: 12 říj 2011, 19:01
od Sendyx
A jinak buďte bez obav, na mnoha velkých fesťácích slyší desetitisíce lidí jak basy, tak středy i výšky skrzevá D konce a nechtějí vracet vstupné. Asi to s těmi vejškami nebude tak horké.

BTW, když jsem kdysi jednoho velkého hifistu protáhnul backstage a on asi poprvé naživo zblízka slyšel bubeníka a perkusionistky bez elektrifikace a bez studiových úprav, mělo to na něj mnohem větší vliv než přečtení několika stovek stran recenzí v časopisech :lol: .

Napsal: 12 říj 2011, 19:04
od AmarokCZ
Sendyx píše:Ono je to sranda, kolik lidí se bude bít v prsa za nahrávkama na vinylu, údajně do 40kHz, když je dnes běžně v Loděnicích udělají z masteru na CD.
Asi by ti zklaplo, kdybys zjistil, že často je tomu jinak - např. vinyl od U2 "No Line on Horizon" by od CD rozeznal úplně každej, protože je to oproti CD značně méně komprimované - dynamický rozsah 5 vůči 9 - to je dost znát. Nicméně nad 20kHz je tam kulový...

U koncertů a fesťáků je kvalita reprodukce až to poslední ... (to ví každý, kdo někde byl)

Napsal: 12 říj 2011, 19:05
od zdenoeddie
AmarokCZ: napr. TP106 :)

Napsal: 12 říj 2011, 19:06
od Erka
Byl srovnáván nosič od Sony kdy ze současné, akustické nahrávky bylo vyrobeno jak CD tak SACD. SACD jasně zvítězilo..hrálo to na DPA330 a velkých BW. Tomu bych rozhodně věřil víc než nějaké pochybné flac..ještě přes sluchátka

Napsal: 12 říj 2011, 19:06
od Sendyx
Amarok, často nerovná se vždy a současná praxe je leckdy docela srandovní.

Ano, třeba kapela jednoho zákazníka úmyslně vydala kromě CD i LP, které - aby to byl další bonus - obsahuje některé věci v jiné verzi a jinak smíchané a masterované. Sběratelský trh si to prý žádá...

Napsal: 12 říj 2011, 19:09
od AmarokCZ
zdenoeddie: hmmm, při desetinovém výkonu :roll:
Erka: no já bych zase nevěřil prasečině jako B&W (a všem jiným repro) :wink:

Napsal: 12 říj 2011, 19:11
od Andrea
jef111 píše:Vnímáš ten tvar signálu (případně jeho zmršení) a vyšší dynamiku na horním konci audiopásma.

Ale to je totéž jako říct, že vnímáš nad 20kHz. :roll: Jakákoliv tvarová odchylka od sinusu je přítomnost vyšších frekvencí, takže pokud tvrdíš, že poznáš sluchem trojúhelník 20kHz od sinusovky 20kHz, tak to znamená, že slyšíš do stovek kHz.

Napsal: 12 říj 2011, 19:12
od zdenoeddie
AmarokCZ píše:zdenoeddie: hmmm, při desetinovém výkonu :roll:

A? Vela ich udava pri 1/100, prinajlepsom (pri 100W som uz mnoho raz videl udaj pri 1W...), a je jedno aka trieda.
Nakoniec ma to vobec zmysel? Rozdelilo sa to tu na tabory a kazdy haji svoje :) Objektivnych je tu velmi malo nazorov.

Napsal: 12 říj 2011, 19:13
od Sendyx
Když je řeč o lampáčích s malým zkreslením :

http://www.ebastlirna.cz/modules.php?na ... ic&t=27337

Napsal: 12 říj 2011, 19:18
od Erka
AmarokCZ píše:no já bych zase nevěřil prasečině jako B&W (a všem jiným repro) :wink:


Máš pravdu, BW bedny neumí, jsou to břídilové :D Někdo ale holt na bedny poslouchat chce a sluchátka ho neberou..

Napsal: 12 říj 2011, 19:23
od AmarokCZ
zdenoeddie: no já mám zvykem měřit při plném výkonu, tak mi to přišlo divný :)
Sendyx:: díky za odkaz, vypadá to zajímavě, nicméně to nic nemění na tom, že zvuk elektronek si mi nelíbí, ale na to asi bude mít vliv spíš výstupní trafo než samotné elky.
Erka: B&W bedny umí, ale na STAX to nemá. Každý ať si ale ničí sluch po svém :)

Napsal: 12 říj 2011, 19:35
od Sendyx
Tak není elektronkáč jako elektronkáč, házet všechny do jednoho pytle jako "zvuk elektronek" je nesmysl.