Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

ZdenekHQ píše:Myslím, že to bude zajímavější, když to bude tajný.

Každopádně změna už proběhla.

To já si zase myslím, že to je ta nejhorší možnost, to je jak za socialismu - všechno tajný !

Jestli chceš honit hvězdičky, tak to chce spíš večerní procházku.

Až to odladíme, tak to zveřejníme.

V tom případě odvolávám co jsem řekl.

ZdenekHQ píše:Myslím, že to bude zajímavější, když to bude tajný.

V tom případě se nabízí ještě zajímavější (tajnější) varianta.

A ono na tom hodnocení skutečně tak záleží?
Nepřikládejte mu, prosím, větší význam, než skutečně má.

Jestli to někoho vážně zajímá, stačí se podívat do seznamu uživatelů podle počtu příspěvků a kliknou si na jejich nick. Třeba na někoho do 1000 příspěvků, pod 2500, nad 2500 ... a hned jsou ty stupně jasný.
http://www.ebastlirna.cz/modules.php?na ... order=DESC

No, tajný - kdo se trochu pohrabe v seznamu uživatelstva, zjistí že ty limity se šouply na XX, YYYY, YYYY, YYYY a YYYY příspěvků... (máte možnost hledat sami, panstvo a dámo...)

Tak predsa len ten generál generálom navždy nezostane, vidím že som degradovaný
až teraz čítam vlákno,
a tak mi tá strata hviezdičky navodila inšpiráciu, že by sa mi páčilo, keby pod NiCK-om bol namiesto hviezdičiek ležatý posuvný ukazovateľ (niečo ako klasický ortuťový teplomer, aj s nejakými tými ryskami) - jeho posuv by bol úmerný počtu príspevkov za obdobie (čo teraz vidno po kliknutí na NICK). Neaktívnemu by samozrejme posuvník pomaly, ale isto (v súlade s tý číslom), začal cúvať. A po dosiahnutí nuly by po určitom čase nenápadne NICK zmizol zo scény. Niekto s jedným príspevkom by zmizol v nenávratne napríklad za 3 mesiace, niekto s napríklad 1,09/deň by sa na nulu scvrkával primerane síce podstatne dlhšiu, ale úmernú dobu a po 3-mesačnom zotrvaní na nej by zmizol v nenávratne aj on (možno by sa dalo niečo obkuknúť u niektorých operujúcich skupín..)
- Sprosté slovo by malo vplyv na odobratie určitej dĺžky úseku, o jednotke - 1 scvrk (slová aj s ich "náhradami" boli by uložené v automatickom dešifrovacom programe, ktorý používa napríklad Specnaz).
- Tak isto neprimerané osočenie by bolo ohodnotené príslušným počtom scvrkov (na príslušný program by sa dalo informovať u SIS a pod.). Napríklad 1 osočenie = 6 scvrkov.
- Podobným spôsobom by bol primeraným násobkom jedného scvrku ohodnotený (programom by sponzorsky mohla helfnúť ktorákoľvek tajná služba, tam by na kvalite až tak nezáležalo) príspevok, ktorý musel byť z dôvodu porušenia pravidiel zmazaný, presunutý, nutne upravený moderátorom, v krajnom prípadne i nebol napísaný.

Nad týmto posuvníkom by bola tenkým prúžkom vyznačená hodnota maxima, ktoré vo fóre NICK vôbec dosiahol,
pod posuvníkom by bol malinkým písmom, okrem dátumu založenia, vyznačený celkový počet príspevkov.

Všetko dobré v novom roku

Ne, že by to nešlo, ale ty se s tím budeš programovat?

Pořád ještě měním odkazy v diskusi na aktuální DNS adresu. Už mi jich zbývá jen něco přes 1300, takže to letos sotva stihnu: dá se jich udělat 250 za hodinu, pokud mezitím má víčka předčasně neobtěžká lůzný sen... je to skutečně zábavná činnost...
viz http://www.ebastlirna.cz/modules.php?na ... 858#465858

Kdo by to programoval?

Edit: Hill měl stejnou myšlenku a byl rychlejší.

Naprogramujem leda tak moju telku doma
Ale až by to bolo možné, snáď by to, v podobnom duchu, za to stálo.

Edit: v minulom príspevku som krátkou úpravou iba upresnil správnu formuláciu.

Tak jsem chvíli chodil po bastlírně boss a už jsem zase obutej. Ale jsou to virtuální boty, ty netlačej, tak je mi to celkem jedno. Hlavní je mít nohy v teple.

Myslím, že uživatelé sem chodí proto, že je to baví, anebo očekávají nějaký užitek pro sebe. Nějaké statistické parametry a různé ty dresy jsou potom vedlejší, ale jinak snad neškodné. A protože sám nějaký systém hodnocení neumím vymyslet, pokorně přijmu jakýkoliv.

Jako voják v záloze jsem byl dvakrát povýšen, aniž bych se zúčastnil nějakých manévrů nebo absolvoval cokoliv jiného pro zlepšení své vojenské odbornosti. Z toho vyplývá, že i v reálném životě lze získat ocenění jen díky tomu pouhému faktu, že člověk žije. Bastlírna je v tomto daleko náročnější.

Jakékoliv průběžné prvky času v hodnocení bych nezaváděl. Dlouho neaktivní uživatele když tak vyřadit ručně nebo automaticky po delší jejich odmlce, která znamená, že se uživatel například už nenachází mezi živými. Průběžná modifikace hodnocení na základě aktivity povede k závodu s časem a ve výsledku k nahrazení kvality příspěvků kvantitou.

Pokud je ohodnocení uživatele hvězdičkami a hodností přímým obrazem počtu příspěvků, pak se nabízí otázka, k čemu taková transformace je. Prosté zobrazení počtu příspěvků (spolu s datem registrace) je pak to nejjednodušší, nejnekonfliktnější a nejpřirozenější zobrazení uživatelovy aktivity.

Je zajímavý, jak na takovou v podstatě pitomost, má každej jinej názor a co času to sežere nějak doladit a domluvit se. Pak se nedivím, že se posranci furt jen hádají a místo zákonů máme nedodělky, který vyžadují několik revizí, než budou jakž takž funkční.
Já bych to už nechal na Zdenkovi a hotovo.

To není zajímavé, to je důsledek toho, že nejsme automaty nebo cvičenými ratlíky. Pokud to Zdeněk dal jako téma na diskusi a nezamknul to, nevidím na této debatě nic pokleslého.

Před 89 se poslanci nehádali. Všichni se "zcela ztotožňovali" a co zo toho bylo?