Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Tak mi to nedalo a vlezl jsem do katalogu a z MAA50x je nejkvalitnější MAA502 a MAA503 a MAA504 jsou nejhorší kdy MAA503 a MAA504 jsou parametrově shodné, ale liší se pouzdrem. Katalog o šumu mlčí, ale lze předpokládat, že by MAA502 na tom mohla být nejlépe z celé řady MAA50x.

MAA501 i MAA503, které Vráble převážně používali, byly tříděné na šum do skupin. V těch testovacích zapojeních, co jsou jejich schémata v servisních manuálech.
Na místo tříděné MAA501, lze vsadit netříděnou MAA502 a šumí to ještě méně.

sinclair píše:MAA501 i MAA503, které Vráble převážně používali, byly tříděné na šum do skupin. V těch testovacích zapojeních, co jsou jejich schémata v servisních manuálech.

Všiml jsem si ještě v diskusi "Nejlepší audio OZ z produkce n.p. Tesla" právě zmínku o měřicích zapojeních na výběr OZ na šum a našel vždy jen "měříme přes měřič šumu MŠ".
Co je v té krabičce měřiče šumu ?

Možná tohle.

Ten MŠ je nízkošumový zesilovač. Většinou v něm byl AC filtr 1 až 10Hz nebo 1 až 100Hz.
Jedna konstrukce s tranzistory byla publikována v amáru. V podstatě to zesílí šum, aby byl vidět na osciloskopu nebo šel měřit ručkovým měřákem.
Pokročilejší verze MŠ s operáky je popsána v datasheetech u napěťové reference TL431 nebo u operáku MC1458 od onsemi.
Celé se to hodí do nějaké pěkné plechovky od sušenek a pak lze porovnávat různé zesilovače nebo napěťové reference mezi sebou.

Ten psofometr je slušná mlátička, ale to by byl uveden mezi měřáky. To bude něco menšího, možná něco jako pro tu 1458...

EDIT: Tak jsem našel, že by to měl být pouze nějaký filtr 20Hz-20kHz.