Stránka 4 z 4
Napsal: 28 kvě 2012, 09:36
od Vogon
A budou praskat v obou.
Napsal: 28 kvě 2012, 10:29
od betisa
Uz mě se-ou lustr zpět nevemou,lustrem to není a hotovo.Takže ho strhnu a hodím rok používaný lustr za 3klacky do sklepa a pořídím něco buď na ty E27 úsporky nebo uvažuju o těch ledkách..
Napsal: 28 kvě 2012, 10:31
od betisa
TAKJAN píše:Sleduju tuto debatu. Ačkoliv jsem proti úsporkám, musím uznat, že jediná co mám doma je v pohodě. V kuchyni, při častém rozsvěcení i trvalém svícení dobrá. 11W, denní světlo a není odporné. Šlape tři roky. Ale se má možnost chladit teda. Jiné místo vhodné pro úsporku jsem doma nenašel..V obýváku, po rekonstrukci nedávno mám 5x LED 4W a světla dost, opět denní světlo. Pro jistotu teda na čtení 2x 35W halogen + 2x 35W halogen, ty nepoužívám. Jo a jeden podžhavený na celkové intimo. Platila to manželka, tak co. (Ona si vymyslela malování).
Prosím nemáš někde foto nebo odkaz na to led osvětlení co jsi dal po rekonstrukci?Dík
Napsal: 28 kvě 2012, 12:59
od p32
betisa píše:... a pořídím něco buď na ty E27 úsporky nebo uvažuju o těch ledkách..
No, to asi budeš muset. On bude problém hlavně v těch spořivkách, protože se mi opravdu nezdá, že by všichni výrobci spořivek s malým závitem nedali na rady o přehřívání.
Ale s LEDkami musíš být na to přehřívání opravdu opatrnej podle toho jak je tam použiješ a počáteční investice do LED žárovek je naprosto neekonomická, takže jejich pořízení má smysl jen kvůli "vizáži".
Známej má ty ledkové pásky a nemůže si to vynachválit, ale prej od některých výrobců je to aušus, co se taky hřeje. Tomu ale nerozumím, sám nic takového nemám.
Napsal: 28 kvě 2012, 13:35
od Lukas-Peca
Noname úsporka z Kauflandu nám doma drží asi pět let v svítidle tzv. kopytu. Chlazení minimální, provoz asi hodinu denně. Asi je potřeba mít štěstí na dobrý kus.
Já taky nedám dopustit na lineární zářivky, účinnost, životnost a barevné podání to má super. Že to vypadá hnusně, to je věc názoru.
V kuchyni máme původní lineární zářivku z roku 1975, kdy byl dům postaven. V našem domě na chodbách jsou zářivky co svítí devatenáct hodin denně a vydrží tam tak tři roky.
Kdysi jsem měl v rukou nějakou starou úsporku snad Philips, kolem trubice to mělo ještě skleněnou baňku, vážilo to asi kilo a vevnitř byla - klasická tlumivka a startér. Trubice měla přepálené vlákno.
Jinak se divím, že někoho nenapadlo svítit si výbojkou RVL-X, barevné podání není o nic horší než u mizerné úsporky nebo ledek...
Napsal: 28 kvě 2012, 20:40
od Duvsan
Podľa mňa je ich problém v tom, že dlho štartujú a do bytu je to zbytočne silné. Máme nejaké výbojky odložené, musel by som k nim zohnať predradníky, ekonomicky sa mi to nezdá rentabilné a ich použitie vidím tak v garáži. Teraz sú tam dve žiarovky 200W.
Napsal: 28 kvě 2012, 22:59
od helios
Výbojky rady RVL som používal v dielni a na dvore, keď bolo treba silné svetlo na prácu vonku. Väčšinou to boli 125W. Síce sa dlho nahrievajú, zato ale majú zhruba päťnásobný svetelný tok ako halogénky pri rovnakom príkone.
Napsal: 01 čer 2012, 18:47
od Duvsan
Jednou stramnou mi je ľúto ich nechať ležať nevyužité, druhou stranou k točivým strojom sa nehodia, ibaže by som im predradil elektroniku. Keď mám zháňať elektronický predradník, nevydá lacnejšie niekoľko trubíc? Jedna výbojka počítam tri 40W lineárky. A štartujú omnoho rýchlejšie. Výbojky majú hold smolu.
Napsal: 02 čer 2012, 14:16
od betisa
Tak včera praskla další a tím moje trpělivost skončila a rozhodl jsem se pro toto osvětlení
http://www.60.cz/vyrobce/fabas-luce/fab ... -nikl.html
Jako zdroj jsou použity lineární zářivky 13W a patice T5. Potřebuji ale poradit ohledně svítivosti jestli vzít dvouramenný nebo ten tříramenný v porovnání se stávajícím lustrem na úsporky 5X9W,bych bral něco o maličko výkonnějšího,ale zase to světlo z těch ramen bude lépe rozmístěno po místnosti než z jednoho centrálního lustru...
Co myslíte ohledně nějakého stmívače viz obr...byla by montáž reálná?
Díky