Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Dobrý večer,

nemám pocit, že bych negoval sám sebe. Pokud v jedné zprávě dávám najevo, že by bylo od věci mít přístup k výsledkům výzkumu, a v druhé zprávě píšu, že většina těch výsledků má slabou úroveň, neznamená to, že se pokouším negovat svoje názory. To by vypadalo jinak:

1. Rád bych vědecký článek zadara.
2. Všechny články jsou nepoužitelné, a nestojím proto o žádný z nich.

Já jsem psal:

1. Rád bych vědecký článek zadara.
2. Většina z těch článků je hodně slabých. Ale ne všechny... Jen je potřeba se tím prohrabat (což je při ceně jednoho kusu prakticky nemožná záležitost).

Co jsem psal, vychází z mé zkušenosti se získáváním informací. A ze zkušenosti někoho, kdo měl k mnoha takovým článkům přístup. Nikoho nenutím, aby se mnou souhlasil.

Jasno?

Pro Jura80
Ano, to chápu. Jen jsem nepochopil hloubku těchto Vašich myšlenek:
"No, hmmm, kdyby se v těch výzkumákách tolik nerozkrádalo (byl jsem toho každodenním svědkem- nejen spotřebák, ale i investice, trojitý platy, ale nic netvrdím, jen píšu, nemám na to názor a vlastně píšu nesmysly, neb nestojím o problémy a všechno odvolávám, asi moje duševní zdraví zase zazlobilo), snad by ani nebylo potřeba těch firem, co do toho investují. Ten předimenzovanej personál nefachčenků jsem taky nepochopil (odvolávám, všichni svědomitě pracují, zase zlobí moje duševní zdraví)."
A proto jsem Vám adresně odpověděl.

Na tohle nemám žádný názor. To bude nějaký omyl.

Snad se to sem hodí. Záhadná vražda v Kajínkovském stylu.
http://usti.idnes.cz/rozsudek-vrazda-so ... zpravy_alh
http://usti.idnes.cz/vrazda-romana-hous ... zpravy_alh
http://usti.idnes.cz/soud-vrazda-roman- ... zpravy_alh
No kdo ví.