Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

AmarokCZ píše:... pak se uvidí kdo je tady dutej, machruje a ví kulový...

Nesmíš k sobě být tak příkrý

Nebo chceš snad tvrdit, že výroku

AmarokCZ píše:...průběh odporu "logaritmického" potenciometru je exponenciální, výsledné napětí za děličem je pak zcela logicky logaritmické. Takže závislost napětí na mechanickém otočení je u takovéhoto děliče logaritmická...

ses dopustil střízliv, myslels ho vážně a že na něm trváš?

Však jo, to machrování platilo na mě, nevztahuj to na sebe. Asi mi chceš říct, že logaritmickým potenciometrem se hlasitost snižuje nějak záporně logaritmicky, a lidské ucho vnímá tu hodnotu ztišování nějak záporně exponenciálně. I takový pohled je možný, takže máš svou pravdu.

Ach jo, chtít tu po někom, aby přemýšlel je fakt ztráta času. Omlouvám se tedy všem dotčeným, že jsem očekával, že se zamyslí na reálným potenciometrem...

K čemupak přemýšlení:

elektronka159 píše:tak jsem tam dal nakonec 5K linearni a de to krasne

Jsem se dlouho tak nezasmál.......
Je to ještě stále to forum o radách o opravách čehokoliv???
Nějak mi toto forum v poslední době připomíná velký boj mozků - hádek a řešení absolutních blbostí.....
Chodím tady stále a pořád na ROZUMY a nějak se nezapojuji - protože téměř vše tu bylo v dávných diskuzích již řečeno.

Miri píše:Je to ještě stále to forum o radách o opravách čehokoliv???

Myslím si, nebo aspoň doufám, že toto fórum má na víc.

Náhodou som narazil na toto veľmi ,,plodné vlákno", kde vysvetlenie prečo sa logaritmický potenciometer nazýva logaritmický nezaznelo ani na 4 stranách...

Učili sme sa to tak, že logaritmický potenciometer sa preto nazýva logaritmický, pretože ak je ho priebeh zlogaritmujem, dostanem rovnú čiaru.

Teda to očividne nie je tak, že človek, ktorý log. potenciometer navrhol, nevedel aký je rozdiel medzi log a exp funkciou. A teraz si to snáď už ľahko zapamätajú všetci...

Když už se tu mele logaritmickej a lineární potenciometr, měl bych dotaz, jak je to u Tesláckejch tandemáků.
Tesla dělala dva velký odlišný typy, TP286, co byly dva jednoduchý za sebouna společný hřídeli, ten zadní měl vývody cca uprostřed. U nich byly u logaritmických obě dráhy stejný. Pak dělala TP283, kde byl zadní potenciometr zrcadlově otočený proti přednímu a vývody měl vzadu přikrytý plechovým víčkem. Pokud by se dráha ze zadního použila do jednoduchýho TP280, jaká by byla dráha? Exponenciální? Matně pamatuju, že Y byly s odbočkou, v katalogu vidím i E ale snad nikdy jsem ho neviděl.

Ano,takzvaný C průběh, vyrábím si je tak, když je nedostupný na trhu, seženu dvojitý a zadní dráhu dám do singl potenciometru

Tesla ho značila jako E.
Dělala se i kombinace E plus G. Používala se jako potenciometr balance. S tím že oba systémy byly zapojené tak, že na zemi byl opačný konec než při regulaci hlasitosti. Při nastavení do poloviny tak měly levý i pravý kanál jenom asi 3dB útlum.

ferdislav píše:Ano,takzvaný C průběh, vyrábím si je tak, když je nedostupný na trhu, seženu dvojitý a zadní dráhu dám do singl potenciometru

Na co je ten C průběh v singlu použitelnej?

Jo, vzpomínám na osmdesátky, když jsme si dělali sérii asi 8 ks zesáků Texan. Jak jinak, sehnat tenkrát tandemáky správných hodnot navíc s odbočkou byl docela problém. Kámošova manželka, kadeřnice se jednou připletla do diskuze a zeptala se, "Na co jsou ty potenciometry?" No a kámoš jí odpověděl: "Na měření potence". Později se párkrát zeptala, kdy už budeme mít ten potenciometr hotovej.

To Céčko je občas potřeba u některých kytarových efektů a spíše nepříliš obvyklích, nemusí být v cestě audia,ale pro pomocné generátory,rozmítače atp.

Ono by ani potřeba nebylo, ale stupnice by pro kýžený průběh musela být obráceně.