Stránka 4 z 4
Napsal: 08 říj 2012, 16:51
od Crifodo
Bipolare, tohle vlákno nemělo primárně za cíl kontroverzní činy a charakter Havla, nýbrž okolnosti a osoby okolo přejmenovací mánie, dnešní kreatury. Havlem jako takovým jsem se tu nechtěl zabývat, ale když jinak nedáš.
Krev na rukou má obrazně řečeno téměř každý politik s rozhodovací mocí v přelomových dobách. Havel se tomu vyhnul, díky sametovosti a kolaboraci s komunisty při předání moci starou partou nové mafii (pamětníci roku 1990 můžou potvrdit), trocha krve ale kvůli němu protekla vinou nedomyšleného gesta s všeobecnou amnestií, takže ruce taky nemá čisté. Výrokům o humanitárním bombardování (a jeho vyjádření podpory agresi do Libye krátce před vlastní smrtí) bych nedával velkou váhu, resp. o nic větší než jeho vliv na chování velmocí, to jest nepatrnou.
VH je minulost, žádnou agresi už nepodpoří, maximálně se na něm ještě chvíli můžou přiživovat paraziti jako Černý.
Naproti tomu považuju za pozoruhodnou osobnost kybernetika Ivana Havla, nejen kvůli jeho práci, ale i za úroveň, s jakou se vyhýbal mediální žumpě, v níž se často nacházeli jeho příbuzní např. během tahanic okolo majetku a restitucí.
Napsal: 08 říj 2012, 17:13
od BIPOLAR
mtajovsky píše:BIPOLAR píše: ... asi jsem už natvrdlej, ale potom nechápu, jak se mohl 41 roků slavit těžký alkoholik a člověk prolezlý syfilidou, K.Gottwald ...
Jestli jste žil za minulého režimu a přesto to nechápete, tak na té natvrdlosti něco bude.
BIPOLAR píše: ... To vám ty roky nevadilo ?? V.Havel ruce od krve neměl, ale K.Gottwald ano.

Vadilo, vadilo, ale to bylo asi tak jediné, co jsme mohli dělat. A to má být důvodem k držení úst, pokud nám vadí něco teď ?
mtajovsky, stačí se podívat na profil a hned by jsi byl chytřejší. V roce 1968, 28.8. mne při návratu z vojny z Přerova v Praze, Stromovce, postřelil sovětský okupant do ruky (o tom již jsem psal dříve), tak vidíš že v minulém režimu jsem doopravdy žil - ročník 46.
Možná, že jsem si to zasložil, protože jsme na vojáky řvali "zachvatčiki".

Napsal: 08 říj 2012, 21:03
od Pavel1953
V.Havel ruce od krve neměl....
Co si asi o tom myslí pozůstalí - po divoké amnestii???
P.
Napsal: 08 říj 2012, 22:07
od p32
Dobrá připomínka.

Napsal: 08 říj 2012, 22:43
od Hydrawerk
Pan
Havel by byl rád, že o něm furt mluvíte a uvažujete... Kdo si dnes vzpomene na Antonína Holého? Jinak
http://piratskenoviny.cz/?c_id=33511 A díky za upozornění na tuhle osobnost.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Ivan_M._Havel
Napsal: 08 říj 2012, 23:32
od Jirka
Crifodo píše:VH je minulost, žádnou agresi už nepodpoří, maximálně se na něm ještě chvíli můžou přiživovat paraziti jako Černý.
Na něm se přiživí ještě hodně parazitů, třeba
odvážnej chlap.
http://usti.idnes.cz/clanek.aspx?c=A121 ... zpravy_alh
Napsal: 09 říj 2012, 10:42
od BIPOLAR
Většina mi připomíná onen známý výrok JANA WERICHA.

Napsal: 09 říj 2012, 16:31
od mtajovsky
BIPOLAR píše: ... stačí se podívat na profil a hned by jsi byl chytřejší. V roce 1968, 28.8. mne při návratu z vojny z Přerova v Praze, Stromovce, postřelil sovětský okupant do ruky ...
Vaše osobní odvaha je vám ke cti, ale co to má společného se slavením Gottwalda nebo přejmenováním letiště? I když nejsem striktním odpůrcem přejmenování letiště, tak vaši argumentaci musím odmítnout. Argumentace typu: "a to vám nevadilo ...?", "však oni taky ...", "když se ti tu nelíbí, běž si ..." a podobná je bezobsažná, nic neřeší a v podstatě říká - je to všechno OK, protože někde a někdy to je (bylo) horší a tak držte h..u.
Znám jiný výrok: "Doma nejsi nikdy prorokem".
Napsal: 09 říj 2012, 19:52
od BIPOLAR
Rozhodl jsem se tomuto vláknu již nevěnovat žádnou pozornost a buďme všichni rádi, že tahle svobodně múžeme debatovat.

Napsal: 09 říj 2012, 23:55
od kevin_mitnick
BIPOLAR píše: a buďme všichni rádi, že tahle svobodně múžeme debatovat.

vzdyt dlouho uz to nepotrva...
Napsal: 10 říj 2012, 12:36
od Jimmi2
Nejvíce úsměvné mi připadají ty poznámky o tom, jak do '89 o Havlovi nikdo nevěděl a najednou se hrnul do čela. Inu... každý máme svůj rozum, že

Napsal: 10 říj 2012, 13:48
od ok1hga
Jimmi2 píše:Nejvíce úsměvné mi připadají ty poznámky o tom, jak do '89 o Havlovi nikdo nevěděl a najednou se hrnul do čela
nejúsměvnější je, že tuhle poznámku jsi tady ventiloval prvně ty, na druhé stránce tohoto vlákna . . .
Napsal: 10 říj 2012, 22:25
od Jimmi2
To nepopírám. Přesto se tento nesmyslný názor v diskusi neustále vrací.
Napsal: 10 říj 2012, 22:40
od Vogon
Ono je spíš "úsměvné" jak si oportunistický vyžírka za státní peníze postavil pomník.
Jestli se nějaká betonová placka jmenuje po bezvýznamným středoevropským ochlastovi není zas až tak podstatný.
Napsal: 10 říj 2012, 23:19
od Hydrawerk
Víte co, drobný alkoholismus je a byl běžný u panovníků, prezidentů a politiků.