Stránka 4 z 4
Napsal: 02 bře 2014, 19:13
od feliz_navidad
Napsal: 03 bře 2014, 08:51
od mi-ro
Po shlédnutí předchozího odkazu musím konstatovat, že pravdu můžou mít úplně všichni, i ti co sem vůbec nic nenapsali.
Napsal: 03 bře 2014, 10:53
od breta1
Velmi zajímavý článek, přiznám se, že jsem předtím nikdy takto neuvažoval. Ale něco mi asi uniklo:
Může mi prosím někdo objasnit, jak v tom článku
http://www.odbornecasopisy.cz/download/el120338.pdf
Z jakého integrálu vznikne ten vzoreček pro výpočet efektivní hodnoty proudu základní hamonické Iz?
Napsal: 03 bře 2014, 11:33
od feliz_navidad
Z tohohle?:
Napsal: 03 bře 2014, 13:29
od breta1
Jak jsi prosím uvažoval při sestavování toho tvého integrálu A ?
Pokud vím, integrál pro efektivní hodnotu neusměrněného proudu je typu B a pro usměrnění diodou je typu C.
Nebo tam mám chybu?
Napsal: 03 bře 2014, 13:53
od feliz_navidad
Já jsem nijak neuvažoval, všimni si, že jsem tam napsal otazník. Otázka zněla, z jakého integrálu asi autor vzal vzoreček. Vzhledem k tomu, že autor zřejmě neodpoví, tak jsem si dovolil odpovědět viz výše.
C je samozřejmě správně, chybu tam nemáš.
Tady je to ale efektivní hodnota základní složky, tj. 1.harmonické, která má poloviční amplitudu, než je max. amplituda jednocestně usměrněného průběhu. Proto ta 1/2. Není to tedy vzorec pro výpočet efektivní hodnoty jednosměrně usměrněného proudu, ale pouze pro, jak je v článku uvedeno, základní složku.
Tady
http://www.zirafoviny.cz/modules/news/a ... toryid=145 máš uveden F.rozvoj jednocestně usměrněného průběhu, tam je ta 1/2 jasně vidět.
Napsal: 03 bře 2014, 15:18
od breta1
Ano, teď je to z toho článku úplně jasné.
Stačilo si vzpomenout ze školních let na ten Fourierův rozklad.
Ach, ta skléroza...