p32 píše:Platí se podle zákona za vlastnictví TV nebo rozhlasového přijímače. Co tam dávají, je naprosto mimo oblast toho placení. Brečet na špatném hrobě taky není dost zábavné, ale pomůže to.
Asi tak.
Koncesionářský poplatek byl původně zavedený jako poplatek za právo využívat službu. Už od počátku se i v rozhlase objevovala reklama, ale v koncesionářském poplatku byla část vyhrazená na provoz vysílačů, což nebyla, a u řady z nich dodnes není, nijak levná záležitost. Zlevnil to digitál - méně vysílačů, menší výkony, tedy menší spotřeba energie, levnější provoz i údržba.
Druhá část poplatků byla za službu přípravy modulace, tedy včetně programových a zpravodajských záležitostí.
Je to ale nějaké pokřivené: veřejnoprávní služba, která by měla být pokrytá z části těch poplatků tak, aby si mohla platit tu službu distribuce signálu, si přivydělává reklamou, zatímco komerční stanice si to z té reklamy zaplatí samy.
Vychází mi z toho, že ty poplatky za veřejnoprávní službu mizí někde v další černé díře. Jinak by ty státem spravované stanice nemusely vysílat reklamy.
Jenže se to celé nějak pokřivilo, reklamy vysílají i kanály, jako ARD, ZDF, ÖRF, přibývá kanálů placených i v terestrickém vysílání, které dodnes placené nebyly, a přesto se přiživují reklamou (viz DVB-T2 v Rakousku).
Která lampárna je dnes ještě otevřená, ať si je kde stěžovat?