Stránka 4 z 4

Napsal: 02 říj 2014, 09:46
od Hill
p32 píše:Platí se podle zákona za vlastnictví TV nebo rozhlasového přijímače. Co tam dávají, je naprosto mimo oblast toho placení. Brečet na špatném hrobě taky není dost zábavné, ale pomůže to. :lol:

Asi tak.
Koncesionářský poplatek byl původně zavedený jako poplatek za právo využívat službu. Už od počátku se i v rozhlase objevovala reklama, ale v koncesionářském poplatku byla část vyhrazená na provoz vysílačů, což nebyla, a u řady z nich dodnes není, nijak levná záležitost. Zlevnil to digitál - méně vysílačů, menší výkony, tedy menší spotřeba energie, levnější provoz i údržba.
Druhá část poplatků byla za službu přípravy modulace, tedy včetně programových a zpravodajských záležitostí.
Je to ale nějaké pokřivené: veřejnoprávní služba, která by měla být pokrytá z části těch poplatků tak, aby si mohla platit tu službu distribuce signálu, si přivydělává reklamou, zatímco komerční stanice si to z té reklamy zaplatí samy.
Vychází mi z toho, že ty poplatky za veřejnoprávní službu mizí někde v další černé díře. Jinak by ty státem spravované stanice nemusely vysílat reklamy.
Jenže se to celé nějak pokřivilo, reklamy vysílají i kanály, jako ARD, ZDF, ÖRF, přibývá kanálů placených i v terestrickém vysílání, které dodnes placené nebyly, a přesto se přiživují reklamou (viz DVB-T2 v Rakousku).
Která lampárna je dnes ještě otevřená, ať si je kde stěžovat?