Datová schránka
Moderátor: Moderátoři
Dokonce jsem tu znal jednu podnikatelku, která celý rok neotevřela jediný dopis, a tvrdila, že žádnou poštu nedostává. Měla jí plnou krabici, která tam zůstala po vystěhování. Takže dostávala, ale neotevírala. Ale do televize kvůli tomu nešla. Věděla asi, proč - několik doručenek na dopis s pruhem zjevně podepsala. Ale i ty byly zalepené.
O finanční gramotnosti dlužníků a zákonem tolerované lichvě toto vlákno není, zpět k datové schránce:
uvedl jsem až extrémní příklad úmyslného nevědění, nicméně: může nějak přimět datová schránka uživatele, aby se do ní přihlásil, četl obsah a věděl, když z jakéhokoli důvodu dosud ani normální poštu včas neotevíral, ani na ni nereagoval?
Ruprecht píše:Datová schránka a bankovní identita mají spolu slušný potenciál snížit počet nezaplacených pokut jedním klikem úředníka
Přesně,po spáchání strašného přestupku,kdy skrytý radar v Č.Těšíně mi naměřil 60km/h mi obratem do datovky přišla výzva k zaplacení 700kč za ten zločin.V odůvodnění stálo,že se toleruje +3km,což je tolerance tachometru,za každý km navíc je za kilo.
termit256 píše:Na druhou stranu, neustale slysim nejake fnukani ze nekdo celi neopravneene exekuci o ktere nevedel, ze posta nedorucila papir, ze si "jen" zapomnel prehlasit adresu, ze postu odmitl prevzit nebo ztopil byvaly manzel a spoustu dalsich vymluv. Kdyby dotycni meli datovku, nic takoveho by se jim nestalo a oni by pak nemuseli knourat v cernych ovcich nad nespravedlnosti dnesniho sveta.
To není ani náhodou nějaká omluva, ale výmluva. Kdyby dotyční měli datovku, tak mají už naprosté hovno.
Předpis č. 261/2021 Sb.
ČÁST 133, § 3
Datová schránka fyzické osoby
(1) Datovou schránku fyzické osoby zřídí ministerstvo bezplatně fyzické osobě, která je zapsaná v základním registru obyvatel a plně svéprávná, bezodkladně poté, co fyzická osoba poprvé použije prostředek pro elektronickou identifikaci vydaný v rámci kvalifikovaného systému elektronické identifikace (dále jen „kvalifikovaný prostředek“) vůči tomu, kdo umožňuje prokázání totožnosti podle zákona upravujícího elektronickou identifikaci.
O datovku nestojím, takže jdu zítra rušit účty v jedné nejmenované bance, která začala vyžadovat identitu
- ZdenekHQ
- Významný člen
- Příspěvky: 25519
- Registrován: 21 črc 2006, 00:00
- Bydliště: skoro Brno
- Kontaktovat uživatele:
Konkrétně bych si dovolil označit za veleblbce právníky z ČSOB. Moje ex vypovídala nějakou smlouvu u kluka, já musel letět na OU podepsat před úřednicí papír a ukázat občanku na ověření podpisu. Nálepka s potvrzením a 30Kč.
Načež přišel další, prakticky stejnej papír, kde musí ověřit podle té stejné občanky mě jako osobu. Ověřený podpis totiž nestačí, abych byl já identifikován jako já. Takže půjdu opět na OU, zaplatím dalších 30Kč a podle stejné občanky oni ověří, že já jsem já.
Načež musím zaplatit poštovné. Na otázku ohledně datovek atd. mně sdělili, že to neuznávají.
Tohle je úřednickej absurdistán.
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Kdysi v minulosti mě několikrát volalo skryté číslo, z kterého se vyklubal policajt x, y
a hovor začínal vážený pane vy si nepřebíráte od nás doporučené dopisy k podání
vysvětlení, proč ?? Tak tedy si pro vás zajedeme osobně
Moje odpověď byla, že mě jejich doporučený dopisy nezajímají, páč mám datovou
schránku, tak bylo ticho a potom přišla omluva
Takto to bylo možná 3x a více
Potom se nedá divit, že Čapí hnízdo vyšetřujou 7 let a jsou pořád na začátku