Napsal: 21 úno 2018, 14:50
Malá technická - kuna není hlodavec, i když hlodá kde co. Je to dravec masožravec.
Už jsem tu jednou někde popisoval, jak jsem se zbavil 99% veškerého nočního a nevítaného zvířectva, co navštěvovalo celkem rozlehlé půdní prostory. Z technického hlediska bohužel nejdou všechny sektory půdních prostor úplně hermeticky uzavřít.
Něco to sice stálo, ale zato je zařízení výborně funkční, což se bohužel nedá říci o "profesionálních", prodávaných elektronických plašičích, účinných tak možná na 5m2.
Je bohužel už nutná ničím nevypínaná, předpisově udělaná a citlivě jištěná přípojka 230V přímo na půdě či poblíž. Spotřeba je při činnosti okolo 20-25W, celý se to zapíná/vypíná zdvojeným soumrakovým spínačem, takže spotřeba není zase tak dramatická.
Jeden soumrakáč je venku na fasádě a druhý je přímo na půdě, aby se to celý vypnulo při rozsvícení osvětlení, kdyby tam náhodou někdo v noci chtěl jít.
Po vlastních "poslechových" testech jsem totiž usoudil, že i pro člověka, který nad 22kHz už nemá teoreticky i prakticky nic slyšet a vnímat, nemusí být takový vyzářený UZ výkon zrovna zdravý.
K tomuto rozhodnutí /vypínat to při přítomnosti humanoida/ mi stačily nepříjemný pocity, jaký jsem měl, když jsem kamaráda nechal potichu, jakoby náhodně zařízení zapínat/vypínat a sám jsem mu hlásil, kdy že je zapnuto.
Shoda plných 100% s jeho čárkami /neviděli jsme při tom na sebe/ potvrdila, že sice není subjektivně nic slyšet, ale specifický tlak v uších a skoro rozostřené vidění v ose měničů dávalo jasně cítit, že to asi pro lidské ucho zdravé moc nebude.
Spotřeba je celkem směšná, vzhledem k účinnosti. Kdejaký druhý IT zařízení, instalovaný na půdě možná žere i víc.
No a na to zbylé 1%, mezi které řadím všelijaké tvory a potvory hluché, blbé, nebo sexuálně nevyhraněné mám recept, který sdělím jen cestou dostatečně diskrétní.
Je to postup velmi efektivní, jednoduchý, levný a z hlediska pomatených ochránců škodících zvířat i dostatečně "humánní", ale není oficiálně schválený.