Stránka 4 z 7
Napsal: 15 říj 2017, 22:02
od ZdenekHQ
Nezařaditelné je a bude určeno pro odreagování, vždycky jsem to tak chtěl, ale nikoliv pro přebujelou politickou propagandu.
Už je toho vážně moc - a co spousta lidí neumí, to je pohádat se o nějakém tématu či názoru, ale netahat to jinam. Někdo to možná nevnímá, ale je to jak rakovina...
Napsal: 15 říj 2017, 22:11
od masar
Pánové ZdenekHQ a Sendyx nám větami
Otkundes, nejsi ty náhodou Kusejrův bratr?
a
@Otkundes: To jsi vážně takovej vůl nebo si na to jen hraješ?
názorně předvedli, jak má vypadat obrácení tématu do osobní roviny. Tedy to, čeho se má EB i pomocí této "ankety" snahu zbavit.
To se povedlo aneb - Je Suis taky vůl.

Napsal: 15 říj 2017, 22:17
od Otkundes
Hille,
též nemám rád, když se plete politika do věcí, kam nepatří. A také se občas neudržím a pak se v diskusi „rozjedu“.
Ale to ještě neznamená, že musím souhlasit se způsobem, jakým bylo jednáno s členem EB. Jak jsem již uvedl, lze zvolit i jinou formu, jak dotyčnému sdělit, že některé jeho příspěvky pro toto fórum vhodné nejsou a třeba i požádat dotyčného, aby se toho pro příště zdržel.
ZdeněkHQ:
Na nic si nehraji. Jen si uvědomuji, že příště můžete vyhlásit svou „demokratickou anketu“ třeba o mně, nebo třeba o novelizaci Ohmova zákona.
Evidentně Vám došly argumenty. No dobrá, myslete si tedy, že jsem vůl. Zítra zase vyjde sluníčko, a zase bude dobře…
Napsal: 15 říj 2017, 22:19
od Sendyx
Sorry, diplomacie přestala být mým koníčkem a když vidím sračku, nazvu to pravým jménem. Abyste se někteří z té hyperkorektnosti nepotento.
Napsal: 15 říj 2017, 22:24
od Otkundes
Sendyx:
Ale ano, odpouštím. Ono to už mezi chlapy tak bývá: večer si vynadají a druhý den táno nad tím mávnou rukou.
Dobrou noc!
Napsal: 15 říj 2017, 22:28
od ZdenekHQ
Klasické píchnutí do sršního hnízda.
Jakoupak má asi Otkundes odpovědnost za chod EB? Žádnou. Přesto má potřebu se ohánět demagogií.
A právě proto je tady ta anketa. Sežerte se vlastní zlostí, když prohráváte, ale takovej je už život. Tohle je od začátku technické fórum, nikoliv politické.
Ale jo, pokud to byla jen výměna názorů, žádnej problém.
Napsal: 16 říj 2017, 00:05
od masar
ZdenekHQ píše:Sežerte se vlastní zlostí, když prohráváte, ale takovej je už život...
To si vážně myslíš, že jsem já (o Otkundesovi to nevíme) hlasoval "nesouhlasím", abych vyhrál nějakou anketu?
A k té "demagogii" - EB má jasná pravidla a má moderátory s jasnými pravomocemi, které stačí jen využívat. Tak tomu bylo a je stále.
Jenže politická témata ve vláknech a jejich úroveň jsou v poslední době zdrojem nežádoucího flameware, který moderátory nutně zatěžuje více, než byli dosud zvyklí (někteří), vyžaduje od nich více práce a času a možná jsou ve hře i jiné faktory. Je tedy pochopitelné, že vše by pohodlně vyřešil zákaz těchto témat na EB. A protože se možná ZdenekHQ domníval, že k takovému řešení potřebuje silný "mandát" od členstva (Otkundes ho nazval "alibi"), uspořádal tuhle anketu.
Já proti jejím výsledkům nemám nejmenší důvod protestovat.

Napsal: 16 říj 2017, 00:16
od ZdenekHQ
Je to maličko jinak, počínaje Hillem, co má právo veta a všechny podobný věci s ním projednávám, přes moderátora, co občas bojuje s tím, jak vyložit naše velmi volná pravidla, až po to, že se nejedná o globální zákaz.
My to ze začátku nebudeme přehánět, ale určitě to bude lepší, než nějaký BAny, protože s tím mám já i Hill obecně problém. Je to vlastně podaná ruka k nějakému kompromisu. Pokud to nebude fungovat, vezmeme to hrubší silou. Bohužel.
Napsal: 16 říj 2017, 00:20
od elektrosvit
Taky si myslím, že zákaz je lepší než BAN. Třeba tu pak znovu zavládne přátelská atmosféra jako dřív.

Napsal: 16 říj 2017, 08:26
od Jenys
Ta dobrá vůle adminů je nakonec proti nim.
Přijde mi to, že se kolem toho moc mluví a málo koná.
Pokud tu někdo neumí s něčím přestat po opakovaném upozornění, tak už asi nezbývá než zákaz, ale to se zase někomu nebude líbit.
Jak se ale zavděčit všem
Za dobrotu na žebrotu

Napsal: 16 říj 2017, 09:34
od Wolfik
Moderní demokracie bylo dobrý téma, než to nejmenovaní přispěvatelé začali zasírat konspiračními teoriemi a fanatickou glorifikací bolševického režimu. Tito lidé většinou slušné argumentační boje držené na uzdě dohnali k tomu, jak to vypadá teď.
Rád jsem si třeba přečetl Hillovi vzpomínky, jak to tehdy viděl on, než žvásty někoho, co tvrdil, že všichni jsme se měli stejně dobře.
Napsal: 16 říj 2017, 13:49
od sinclair
BOBOBO píše:Bobužel jsi sinclaire nemocí ztratil soudnost i prožřetelnost . Reakce jsou technické blbosti , nic to nezabírá , maže se .
BOBOBO, co přesně jsi tímhle myslel?
Třeba moje rozsáhlejší příspěvky, kterými debata o specifickém problému často skončí, protože už není co dalšího dodat a co řešit?
Nebo to, že je to opravdu někdy příliš dlouhé a obsahuje to na Tvůj mustr zbytečně moc informací, jak předvádíš třeba Ty?
Schválně si vyjeď svoje příspěvky za poslední dobu, kolik z nich bylo politických, kolik odborných, na jaké úrovni a z jakých zdrojů pocházely. Nediv se potom, že Tě mnozí obviňují z cílené politické propagandy, když 90% Tvých postů je vyloženě politicky zabarvených a zbylých 10% technicky i informačně nestojí za nic.
Chce to trochu soudnosti.
Já to sám posoudit nemůžu, to musí jiní, ale zdá se mi, že jsem soudnost ještě úplně neztratil.
Napsal: 16 říj 2017, 15:30
od jezevec
Můj názor jsem tady prezentoval už několikrát, bohužel se o tom jedná až teď. Nejsem tady nonstop a nechci zasahovat do aktivity některého z adminů pokud se k tomu dostane dřív.
BOBOBO je zvláštní figurka, která se vyžívá v zasírání fór stejnými žvásty furt dokola. Být po mém, ty jeho "inteligentní" příspěvky bych zavčas mazal a pokud by se to opakovalo, dostal by na nějaký čas BAN, určitě by ho to usměrnilo.
Nechápu, proč se mu dostává a dostávalo takových privilegií, když někteří dostali BAN za daleko kratší opruzování. Kvůli tomu se nemusí dělat anketa.
Žádná úprava pravidel není nutná, rozhodnout by měl administrátor bez diskuze na fóru.
Nejsem a nebyl jsem ani pro zřizování osobních "chlívků" a rozdělování vláken dělá víc škody než užitku.
Napsal: 16 říj 2017, 21:37
od ZdenekHQ
Beru na vědomí.
A jen malý dodatek - zatím nikdo z "opozice" nenapsal, čím jsou politická témata pro EB prospěšná. Není to moje soukromé rozhodnutí, a vždycky to trvá docela dlouho, než je nutné zasáhnout. A BOBO je jen jeden z davu. Jenže ty antipatie se pak přenáší dál a kdo to má pořád v PM či jinde číst...
Napsal: 16 říj 2017, 22:05
od sinclair
Vždycky jsem si myslel a myslím si to furt, že zrovna elektronika by mohla a měla být vysloveně apolitická, když nebudu počítat to občasné odfrknutí za socíku, že něco není k sehnání apod. Ale ani to přímo s politikou jako takovou nesouviselo, spíš s bordelem v hospodářství a bordelismem konkrétních lidí.
Nepočítám ani ty úlitby bohům v podobě angažovaných článků na pár úvodních stranách bývalého AR - prostě v tom měla pazoury armáda, platila to a hotovo, s tím se nedalo nic dělat a Smolík to dobře věděl.
Naprostá apolitičnost byla vlastní od r. 1967 pouze bývalému, špičkovému časopisu Hudba a Zvuk, který na to taky v roce 1971 dojel. Možná, že kdyby přinášel pravidelné oběti v podobě jedné-dvou angažovaných stránek, tak by rozjezd normalizace s odřenýma ušima přežili a mohli tu být déle. Ale holt Kantorkovy fóry, Saudkovy komiksy, nezávislé hudební recenze a vůbec celková orientace časopisu se režimu tak zalomily v prdeli, že to nahradili Melodií či kýho výra sajrajtem.
Ale jsem toho názoru, že v dnešní době není potřeba a ani vhodné zasírat vysoce odborné a sledované fórum politikou, notabene tou dnešní, špinavou jak sviňa. A notabene jednostranně zaměřenou.