Stránka 4 z 7
Napsal: 05 lis 2017, 21:15
od TAKJAN
Jednak Dr na odvykačce, jednak internistka. Jako stopkuřák ovšem podporuju kuřáky a pro dobrou věc asi začnu po 8mi letech kouřit.
Napsal: 05 lis 2017, 21:18
od Kvicala_r
MetalGod píše:Stejně tak, jako my máme právo kouřit, ne?
Ale jasně, to ti nikdo nezazlívá a nezakazuje, ale hul tak abych to nemusel dýchat já. Já ti taky s každou mou čtvrtkou další nechrstnu do xichtu... Nikdo vám nezakazjue si kurvit vlastní zdraví, ale nedělejte to těm, co nechtějí... Až Tě přejede někdo opilej, pak ho zlynčuj, ba i zastřel a budu souhlasit...
Napsal: 05 lis 2017, 21:19
od sinclair
No ale já taky nejsem dobytek, který jako jediný bude v restauraci hulit, když všichni ostatní okolo obědvají - třebaže se to smí.
Kupodivu i mně, silnému kuřákovi přijde žinantní ostatním přímo do jídla hulit, protože ač 🤐, sám to u jídla nemám rád. Po jídle a s kafem samozřejmě, ale dokud lidi okolo mne jedí, tak i mně jako kuřákovi nepřijde jako dobrý nápad jim do toho hulit.
Já vím, že je spousta kuřáků dobytků, co právě tohle dělají a jsou bezohlední jako hovada. A určitě jich není málo.
Ale proč si nemůžu zapálit v obyčejné hospodě - pivnici u piva, kde se schází tak či tak velká parta kuřáků, co by si ráda u piva zapálila.
A nemůžou, protože to nějakej 🤐 zakázal zákonem, tak chodí kouřit před hospodu, kde to stoupá pod nos, na balkóny a do oken úplně nezúčastněným lidem, jako je Kvicala?
Jak je možný, že někdo chce rozhodovat o tom, co se smí a nesmí dělat ve vlastním majetku - ať už je to hospoda, nebo kvartýr.
Ono totiž od zákazu v soukromých hospodách už je jenom malý krůček k tomu, dalším zákonem to zakázat lidem ve vlastních bytech.
A následovat bude co dalšího?
Napsal: 05 lis 2017, 21:21
od vladodyno
Chlapi! Ja to vidím troška inak ako Vy. Štát (čr/sr rovnako) doslova hádže polená pod nohy podnikatelov a odobral im možnosť voľby či bude ich krčma/hospoda fajčiarska alebo nefajčiarska.
Napsal: 05 lis 2017, 21:21
od sinclair
Jo tak přirovnání.
Tak proč píšeš holinky, když myslíš hodinky?
Napsal: 05 lis 2017, 21:24
od EKKAR
Kvicala_r píše:MetalGod píše:Stejně tak, jako my máme právo kouřit, ne?
Ale jasně, to ti nikdo nezazlívá a nezakazuje, ale hul tak abych to nemusel dýchat já. Já ti taky s každou mou čtvrtkou další nechrstnu do xichtu... Nikdo vám nezakazjue si kurvit vlastní zdraví, ale nedělejte to těm, co nechtějí... Až Tě přejede někdo opilej, pak ho zlynčuj, ba i zastřel a budu souhlasit...
Tesat. Až bude vliv požívání C₂H₅OH na bezprostřední okolí už při tý konzumaci stejnej, jako inhalace spalnejch produktů fermentovanejch listů Nicotina Tobacco, myslím že nastane dalšíé éra pronásledování ... Uvědomte si vy všichni kuřáci jednu skutečnost - už jedinej šluk vaší berličky znamená únik dalšího množství smradu a čmoudu do vašeho bezprostředního okolí. Požívání C₂H₅OH (samozřejmě až do určitý limitní hladiny v krvi, individuální podle tělesnejch dispozicí každýho konzumenta) žádnej takovej emisní efekt nemá ...
Napsal: 05 lis 2017, 21:26
od Kvicala_r
Samotného mě překvapilo, že ten zákaz byl takový "populistický". Zákaz pro veřejné prostranství (zahrnující zdravotnické areály, školy, zastávky) atd by stačil. Rozšíření na restaurace bych vítal. Hospody a pivnce měli nechat na majitelích. Pokud je hospoda začouzená, nebo označená jako kuřácká nešel bych tam.
Napsal: 05 lis 2017, 21:43
od sinclair
A ještě jednu maličkost mám na srdci.
Nevadí desítky tisíc hulících, desetilitrových naftových motorů, co nám kolikrát čoudí přímo pod nosem a pod balkóny? Nejde o nic menšího než o to, že ve zplodinách naftových motorů je prokázáno mnohem víc karcinogenů, než v cigaretovém kouři.
Desetilitrový nafťák toho v ulici za jednu minutu - co já max. 10x potáhnu z cigára - vyplivne o pět řádů větší množství i škodlivějšího.
To neva?
Příklad:
Já třeba nesmím mít v pondělí dopoledne na dvorku prádlo na šňůrách. Protože v pondělí dopoledne, v nepravidelnou dobu jezdí popeláři. Mají sice relativně moderní vůz, ale má to asi motor jako prase.
Výfuk je otočený jak napotvoru do dvorku a těch několik desítek sekund, co stojí před barákem s motorem v otáčkách asi kvůli hydraulice, než vysypou moji a sousedovu popelnicu, tak za těch pouhých několik desítek sekund mi tak strašně zasmradí těžkým, hustým naftovým smradem dvorek, že prádlo i přes aviváž už párkrát muselo znova do pračky. Už ho tam prostě z neděle na pondělí nenechávám, zvlášť hodně vlhký.
Tak se ptám, co je proti takové náloži jedno či dvě cigára a kdy teda nějaký zákon zakáže velkoobjemové smradící a sazící nafťáky.
Ale to asi tak snadno nepude, protože veřejný zájem, žejo?
Jak jsem napsal - kuřáci byli a jsou hrozně snadný cíl.
Já bych se dokonce odvážil i tvrdit, že pokud by k plošnému zákazu prodeje cigaret a kouření přidali i celoplošnou prohibici, tak to budu respektovat a toho zákazu si nejspíš vážit. Víte proč?
Protože bych viděl, že se někdo opravdu a upřímně snaží nepokrytecky zakázat zdraví škodlivé věci.
Hon na kuřáky pokládám za sráčovinu proto, že je to jedna velká farizejština.
Jak už jsem uvedl, byl to velice snadný cíl a hlavním cílem bylo vyvolat davovou psychózu i z jednoho jediného cigára, jak tady mnozí předvádějí live.
Napsal: 05 lis 2017, 21:44
od sinclair
Karle, to s tou nízkou škodlivostí chlastu jsi nemyslel vážně, že ne?
Napsal: 05 lis 2017, 22:28
od Michal22
Ač jsem docela silný kuřák, tak nemám problém s tím, jít kouřit ven.
Doma jsem chodíval do kotelny, dokud tam byl kotel na TP, ten to uměl dobře odtáhnout.
Teď už tam není, tak si v baráku nezapálím.
Nikdy jsem nikomu zbytečně nefoukal bezprostředně pod nos třeba u jídla nebo na zastávce, zcela je mi jasné, že to každému nevoní.
Ale zaráží mě spíš to, jak se zase někteří politici zaklínali EU. A udělali zákon takový, jaký je.
Přitom třeba v NL (kde to trochu znám, ale hlavně mám čerstvé informace přímo od zdroje) není problém si zapálit na vyhrazeném stanovišti v ZOO, na nádraží přímo na perónu, na zahrádce, která má pevnou střechu apod.
A pozor, hrůza největší- když hospodský chce, může si v rámci hospody jednu místnost vyhradit jako kuřárnu!
Že by Holandsko bylo nějakou balkánskou zemí, kde se může kouřit všude možně?
Napsal: 05 lis 2017, 22:29
od EKKAR
Bezprostřední ovlivnění OKOLÍ poživačem etanolu je nulový, dokud ten etanol neovlivní jeho chování. Takže ten, kdo pije s Mirkem, negativní vliv na okolí prakticky nevytváří. Proti tomu kdo hulí, vytváří negativní ovlivnění svýho okolí už tím, že tu rauchen-štangli uvede do činnosti. Možná by místo zákazu kouření pomohlo vymyslet něco, co by kuřákovi nedovolilo vypouštět dým a smrad do okolí, ale nacpalo by to JENOM DO NĚJ všecko co z toho cigára vyleze hned na fleku a beze zbytku ... Když chce hulit, ať si to vychutná jen on sám.
Napsal: 05 lis 2017, 22:52
od sinclair
Kájo, ale nebudeš mi chtít mermomocně namlouvat, že ta viditelná špička ledovce, co je dennodenně v krimizprávách, je vlastně způsobená nemírným a bezohledným hulením někomu pod nos, že ne?
Ano, teď jsem se záměrně dopustil ohavné demagogie - ale jen proto, abych Ti ukázal, jak jsou ve skutečnosti argumenty hulibijců chatrné.
Napsal: 05 lis 2017, 22:58
od ZdenekHQ
sinclair píše:Dokud neexistovala ta uměle vyvolaná, protikuřácká a doslovná hysterie a nepořádaly se monstrózní hony, tak do té doby to nikomu nevadilo....
Jednak to není pravda, alespoň za mě, smraďochy jsem přímo nenáviděl, ale obecně se nám tady trošku rozjíždíš víc, než je zdrávo, a asi budeš muset trošku ubrat.
Ona každá tolerance někde končí. A nejhůře končí ta, co začala podanou rukou...

Napsal: 05 lis 2017, 23:17
od sinclair
Dobrá.
Napsal: 05 lis 2017, 23:23
od EKKAR
sinclair píše:Kájo, ale nebudeš mi chtít mermomocně namlouvat, že ta viditelná špička ledovce, co je dennodenně v krimizprávách, je vlastně způsobená nemírným a bezohledným hulením někomu pod nos, že ne?
Ano, teď jsem se záměrně dopustil ohavné demagogie - ale jen proto, abych Ti ukázal, jak jsou ve skutečnosti argumenty hulibijců chatrné.
Leošu, jde o to, že 1-2 frťany nebo pár škopků cáknutejch do volete neudělá krom interních změn v organismu konzunemta nic s jeho okolím - teda pokud se ten konzument následně s etanolem v žíle a tím taky v mozku nerozhodne jít učunit ještě nějakou další činnost, při který by vůbec neměl bejt pod vlivem a při jejím čunění něco dokonale nepočuní. To je ta tvá špička ledovce.
Kuřák si zapálí - a vůbec ani nemusí šlukovat - a už jen tím hozením jiskry na rauchen-štanglu do svýho bezprostředního i vzdálenějšího okolí uvolňuje exhaláty, který tomu okolí vadí nebo i vysloveně škodí. Navíc Leošu ruku na pumpu - někdy víc jindy míň než polovička každýho cigára shoří bez viditelnýho účinku na konzumenta jen tak navolno, protože trvale táhnout nevydrží nikdo a prostě to zapálený cigáro drží jen tak v ruce nebo ho má položený na popelníku - ALE CELOU DOBU TEN VAJGL HOŘÍ A UVOLŇUJE DO OKOLÍ KOUŘ se vším ostatním, co ten kouř dělá v okolí.
Tak tenhle rozdíl tabák vs. alkohol popisuju, víš?