Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

K tomu přidejme sofistikované čtečky SPZ, trvalé šmírování pohybu nejen platební karty, všude překamerováno.
No není to krásný, když junior manager z firmy, vyrábějící buzerbudky, dostane poštou, až do schránky flastra za 57 km/h?
K čemu je to všechno dobrý? Jó, pro naši bezpečnost.
Ale tak jistěééé!
Poučení pesimisti jako já, by to nenapsali líp.

Crifodo píše:Nepochybuju o tom, že všechny ty globální informační firmy ochotně poslouží státním orgánům spřátelených vlád, nemusí to být jen boj proti terorismu, dětské pornografii, obchodu s lidmi, bude k tomu stačit jen volit nesprávného prezidenta ve své zemi a dát to občas najevo.

No prave ta pohodlna vyteznost obrovskeho mnozstvi dat je fascinujici.
Nasadi se nejaky filtr a jede se.
Sestavit nejaky profil do skladanky, taky snadne. Na internetu nebo mobilni siti se uz pohybuje snad kazdy, kdo nezije mimo civilizaci.

V letech davno minulych probrat karty pracne naspiclovane ve skrinich, lidi co nezapadali do "normalu" muselo byt hodne pracne.

Tebe to skutečně fascinuje? "Nasadí se filtr a jede se"??
Stejně, jako bylo zneužito zatím skoro vše, co člověk původně vymyslel pro dobro lidstva, bude i pokročilá IT technika použita ve finále proti člověku.
Kým? No menšinou jiných lidí, kterým se to zrovna hodí a co z toho mají zisk.
Nebo si tu fakt někdo myslí, že ta kvanta šmírovacích nástrojů jsou tady pro naši bezpečnost? Myslím tím pro bezpečnost té většiny, která je šmírována?
"I kdyby to mělo zachránit jeden jediný život..." - opravdu?
Už zase někdo ví, co je pro nás všecky nejlepší?

Sice to není přímá paralela, ale kolik let je filmu Blade Runner?
pokaždé když tu nad městem v 11 v noci krouží vrtulník s termovizí, si na to vzpomenu. Zatím jen hledají lidi nahlášený jako ztracené. Ale možnosti tu jsou.

sinclair píše:Tebe to skutečně fascinuje? "

No problem je, ze to neni nic veselyho.

sinclair píše:
Vyrůstal jsem bez mobilu i internetu a sítí. Jen s pevnou linkou /a tu měl jen někdo, cca každý druhý/, s ručně psanými dopisy, s kamarády a blízkými, později dětmi a rodinou v osobním styku, denně.
Když to porovnám s dneškem, poměrem výhod a nevýhod dnešních IT, tak mi bohužel vychází /pro mladé jistě nelogicky/, že jsem byl i přes tehdejší režim svobodnější. Opravdu.

Vytesat do kamene - palec nahoru. FB samozřejmě odmítám, velice dobře si pamatuji na cedulky všude a na všem "pozor nepřítel naslouchá"
A když chci mít pocit krátkodobé svobody tak dám telefon do jedné kapsy a baterii z něj do druhé kapsy. a vyrazím pěšky na celý den na výlet. Ale pro případ nouze ho s sebou mám, tady jsem vyměknul, půl života jsem strávil bez mobilu, a že šlo tenkrát mnohem víc o hubu.

Dulezity dneska je z toho hnoje vyzobavat to, co clovek fakt hleda a potrebuje... FB nepouzivam, nechybi me to. Kdyz me nekdo neco odmitne poslat treba na mail, a ze jen na FB, tak to asi neni dulezity a neresim to.

Sinclair to trefil presne, driv to bylo hodne o necem jinym, ted je to zumpa, ve ktere se to uzitecny ztraci...

V pravidlech na FB, ktery musi kazdej odkliknout je mj. I cast, kde rikaji, ze s obsahem uploadnutym na FB maji pravo nakladat (alespon driv to tam bylo)...

Stejny android telefon... Staci neparovat s google uctem a je klid...

Co je neskutecny peklo, tak reklamy... Uz jsem prestal kvuli nim pouzivat nekolik webu...

No a proč nějakýl uživatel kterého neznám a mně chce dát do svých kontaktů nebo přátel já to nechápu !!!

To je druh fetiše - mít v seznamu co největší počet "přátel", který budou automaticky upozorňovaný na každej tvůj přidanej exkrement a budou ti ho (možná) "lajkovat" = ne z něj dělat čtvernohýho nedobrovolnýho kosmonauta, ale dávat mu "LIKE" = označení vytvořený právě Xichtobůčkem k naznačení souhlasu ... Prostě čím víc máš "známejch", tím víc můžeš dostat "lajků" = tím si teď majitelé malejch pindíků a prázdnejch makovic "poměřujou" svoje "EGO" - ne kdo ho má delšího, ale kdo shromáždí víc lajků ... Netřeba budit veřejný pohoršení poměřováním odhaleného někde za bukem nebo na veřejnejch záchodcích, když na to stačí internet a jeden chytrej program ...

Ty ses cislo
Dneska prvni pousmani, jinak celej den byl nervojej.

EKKAR píše:... tím si teď majitelé ... prázdnejch makovic "poměřujou" svoje "EGO" ...

Jo, teď jsi na to kápl. Jenže i takové lidi je třeba nějak zabavit. Když budou sedět u svých "fejsbůků", pokud zrovna nebudou "sloužit společnosti" monotónní prací nebo nákupy v super hyper, nebudou dělat bordel jinde. Jako záchod je FB docela užitečný.
Jen v této souvislosti musím podotknout, že pitomci se většinou jen tak nerodí. Ty si vychováváme. Bohužel..

Hejnicek píše:... celej den byl nervojej.

Ty taky? Mi se to často nestává, ale dneska jakoby ve mně adrenalin pramenil. Zajímavé je, že v takových chvílích mi všechno připadá snadnější i (hmotnostně) lehčí.

Proč nervovej? Každý svého štěstí strůjcem - jen na tobě záleží, jestli prožíváš věci s klidem anebo s nervama... člověk se nezblázní z druhejch, ale sám od sebe.
Jinak souhlas s převládající většinou přede mnou - normální člověk FB nepotřebuje a nepotřebuje se vysvlíkat donaha před veškerýma šmírovacíma institucema. A rozumný ví, proč se tomu vyhnout. Pro pitomce naopak je to téměř nezbytnost a jedna z možností jak zmařit spoustu času. Třeba ať se děcka utopí, jen když kráva včas olajkuje ostatním...

Problém topení dětí vs. čučení do počítače/mobilu/tabletu je dost zásadní.

Naštěstí v mém případě to skončilo s úsměvem, protože dítěti se vůbec nic nestalo, jen se na pár vteřin podívalo pod vodu, zatímco ženská vypadala jak hastrman a mobil utopenej. Takže místo dítěte se nakonec zachraňoval mobil.

Za ještě větší zrůdnost, než FB/TW považuju Instagram.
Co to je například za lidi, co přijdou večer do restaurace, objednají si to nejdražší jídlo, co je na lístku a než se do něj pustí, tak pořídí pět fotek, odešlou na Instagram a přidají k fotkám nejapné průpovídky?
Proč má třeba Krainová potřebu, samozřejmě na balkónu superdrahého hotelu s vyhlídkou na LA, nechat si fotit prdel a odesílat tamtéž?
Rozumíte tomu někdo?