Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Viděl jsem to i v odborném obchodě, ve 25m a v provedení CCS /poměděný železo/, s údajem 250V 16A max. Výrobce Kanlux či Solight, jeden z nich.

Jeden z těch výrobců taky prodává za asi 1.100,-Kč padesátimetrový buben černé 3x1,5 CCA /to ale není uvedeno/, se čtyřmi zásuvkami na bubnu, lisovanou vidlicí se všemožnými atesty vylisovanými mezi kolíky a opět údajem 16A max.
Na to, že je to podvod CCA se definitivně přišlo tak, že se žíly kabelu už po celkem krátké době rozlámaly u vidlice a začalo to tam hořet.
Majitel to šel reklamovat a co mu řekli v tom obchodě, to je už na dýl..
Krom toho majitel už chvíli předtím zjistil, že jenom napůl rozvinutý buben velmi hřeje už při zátěži dvěma 300W halogeny.

Jsme smetisko Evropy.

Jednoduchá kontrola, 50m buben 1,5 Cu, zkratovat vidlicí zásuvku na bubnu a na kolíkách naměřit max 1,5 Ohmu. Všechno ostatní je špatně.

sinclair píše:Krom toho majitel už chvíli předtím zjistil, že jenom napůl rozvinutý buben velmi hřeje už při zátěži dvěma 300W halogeny.

Pozor, na bubne byva uvedene aky max. vykon mozes tahat, ak je kabel namotany na bubne a ked je rozvinuty.

To se jeden až diví, když si někdo vyrobí kvalitní indukční cívku s 300W, že se diví, že mu to i hřeje.

A proč myslíš, že se to chová jako indukční cívka, když se to chová jako dvě cívky "proti sobě", takže se indukčnost ruší.? Spíš jde o povrch, kterým se může ten kabel chladit. Smotaný do klubíčka je menší, tím se tolik nechladí, ohřátím se zvýší odpor a tím i tepelný ztráty, až se začne tavit plast. Jako indukční cívka se to chová pro signál, který se šíři třema, nebo dvěma žílama kabelu - třeba rušení, nebo strmá přepěťová špice

Mám podobný buben, ale je na něm 40m CYSY 3Cx1,5 a nehřeje ani při kilowattu, když je odvinutý jen 10m.
Topí jen ojebávky a rozhodně ne indukčností

To byl jen hec (smajlík). Je jasné, že ten špagát je divnej.

Hill píše:
Výše jsem ale psal o samo domo prodlužovačkách "úsporně vyrobených

Asi nejbrutálnější samo domo prodlužka co jsem na vlastní oči viděl

To je SYKFY?

Myslím že to byl UTP kabel.

A pak že prý to tak nejde
To bylo u nás, nebo v Rusku?

To je přece ta zbrusunová elektro upgradovaná verze pevnýho podpalovače PEPO2.0

Co se vám na tom nelíbí? Je to síťový kabel? Je!

Taky mě kdysi dávno nouze donutila použít 300Ω TV dvoulinku jako prodlužku pro vrtačku, pro vrtání v podkroví, na dolním konci našroubovaná napevno (nebyla poblíž žádná zásuvka...) do odbočné krabice do čokolády a na druhém, horním - samotná zásuvka co je do zdi (bez krabice)...

Toto čudo zase používali moldavští dělníci při rekonstrukci patra v baráku, a to jak uvnitř, tak i venku pro připojení míchačky. Ochranný vodič je ustřižený ale je tam znak ESČ tak je to OK.

Hill píše:

Osmdesat píše:Kde závazné fázování levé dírky mohlo být a bylo dalším bezpečnostním prvkem, jsme se dobrovolně vzdali výhody polarizovanosti našich zásuvek a dali elektrikářům libovůli...

Tato otázka se pořád vrací už po řadu let, tak to taky zopakuji:
fáze vlevo nikdy nebyla závazná, i když se to všeobecně tvrdilo. Patřilo to tak nějak ale k elektrikářskému řemeslu, byla prostě vřele doporučená. Až někdy kolem roku 1994 se o tom zmínila tuším ČSN 33 2000-6-61, která doporučila tu fázi vlevo s tím, že je přípustné i její zapojení do pravé dutniky, ale pak mají být stejně zapojené zásuvky v celém objektu. Z dalšího vydání toto ustanovení opět zmizelo.

Prečo potom môj revízny prístroj Instaltest 61557 mi vyhodí pri meraní ako chybu, keď je v zásuvke prehodená L a N?

Peterseal píše:Prečo potom môj revízny prístroj Instaltest 61557 mi vyhodí pri meraní ako chybu, keď je v zásuvke prehodená L a N?

Sled fází u třífázového napětí to měří, ale že by to umělo správně určit, kde má být fáze u 230 V, když to ani norma neurčuje, tak to máš fakt divný přístroj. V objektu (tj. v bytě nebo v rodinném domku) má být fáze na stejné straně zásuvky.