Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Doplnil som predchádzajúci príspevok. Prosím o koment. Asi by bolo zaujimave skusiť tento wobler na inakšom rádiu. Má to zmysel?

kutilmil píše:Nie je divné, že AGC napätie je najnižšie pri 10,61MHz ale miestny indikátor vyladenia zobrazuje maximum pri 10,7MHz?

Není. AGC se bere z prvního zesilovacího stupně, který pracuje bez omezování amplitudy a tedy lépe sleduje tvar přenosové charakteristiky. Další stupně pracují zároveň jako omezovače a indikátor je napájen z jejich sečtených signálů, jejichž napěťové maximum tedy nemusí ležet ve stejném kmitočtovém bodě.
Ale to je to poslední, co by tě mělo trápit.

kutilmil píše:...Asi by bolo zaujimave skusiť tento wobler na inakšom rádiu. Má to zmysel?

Jistě. Je to příklad toho mustru.

Dobre masar večer odskušam, teraz musim poslúchať. Podľa teba aku amplitudu by mala mať tá prenosová krivka a aku S-krivka a pri akej hlbke modulácie?
Vďaka.

Obě křivky do max. 5V (spíše méně). Modulační zdvih maximální, t.j. "přes celou křivku".

Myslel som že kolko mý byť zdvih generátora. Cápem to tak že nosná 10,7 za podľa pilky mení + a -. Tak reku kde má na pilke začínať a kde končiť.

No vždyť píšu "maximální", tzn. začínat co nejníže od 10,7 a končit co nejvýše nad 10,7. Vždyť ten tvůj "vobler" má zdvih jen do 1MHz.
A předpokládám, že jsi vyvedl tu pilu před regulací, t.j. z horního konce P1 a budeš ji používat místo časové základny (H-zesilovač).

Ano presne tak jak píšeš z P1 som ju vyviedol. A aký by bol ideálny zdvih?

Na všetečnou otázku všetečná odpověď: ideální je takový, který dává ideální křivku.
Když chceš např. podle křivky posuzovat šířku propouštěného pásma, která činí např. 250kHz, tak je jasné, že ten zdvih musí být dvakrát větší, t.j. +/- 250kHz t.j. 500kHz. Vznikne tak obrázek o šířce 500kHz, křivka uprostřed bude mít šířku 250kHz, vzestupná a sestupná "hrana" bude cca 120kHz od obou okrajů.
Obecně tedy platí, že zdvih musí být větší, než je šířka pozorované křivky.

p.s. V tvém případě přivedeš na horiz. zes. pilu z vobleru a zesílíš ji na celou šířku obrazovky (ne víc). Pak přivedeš na vert. zes. (200mV/d) testovaný průběh, nastavíš na P1 vobleru max. zdvih a naladíš P2 křivku na střed obrazovky. Pak snížením zdvihu křivku roztáhneš na šířku...atd.

Zmenou P2 by sa mal pohybovať vrchol tej krivky (čiže ta najspodnejšia časť) alebo by sa mali vyhýbať okraje?

Ne. Změnou P2 se pohybuje celý průběh vpravo/vlevo.

Aha. A načo je to dobré? Veď P2 budem nastavovať nosný kmitočet 10,7 "okolo ktorého" sa bude signál rozmietať. Keď P2 nastavím napríklad na 10,5 tak cez tie keramické filtre nič neprejde. Nie?

Na naladění průběhu na střed obrazovky. Nebo máš raději průběhy "za rohem"? srandisto...

aha už rozumiem upravil som príspevok ešte.

Ešte ma napadlo či podla teba tá krivka nemá malú amplitudu. ona začina na +5 a vrchol má na cca +3,5. to znamená že ma amplitudu len 1,5V. A to mám moduláciu naplno. Ja musím nejako zmerať tu hlbku tej modulácie. To by sa asi dalo keby som si uložil priebeh pod jednou pilou a zmeral vzdialenosť vrcholov "nosnej frekvencie".

Skušal som ten posun tou P2. Tak smerom nahor to je 10,7+ sa to neposuva len to jednoducho začne škrčať, priebeh sa rozstrapatí a zmizne. Smerom nadol čiže 10,7- sa to rozstrapatí rádio začne škrčať a potom sa to začne posuvať tak o 1/10 doľava ale to už nie je krivka ale nejaky šum by som povedal a potom to zmizne. Má sa to takto správať?