Myslel jsem, jestli na to nebyla nějaká norma, předpis. Určitě to muselo mít výchozí revizi. Jinak už se není koho zeptat, všichni co to stavěli jsou dnes už po smrti.
Jestli je to vůbec ve všech garážích stejné. Někdy se venku natáhl společný páteřní přívod a jednotlivé garáže si zájemci připojovali podle potřeby. Vnitřní instalace v takových případech často nemají jednotné provedení, protože si je každý zajistil individuálně. Většinou pak není stejná ani doba zřízení.
Když jsem užíval podobnou garáž, museli jsme to na desce vypínačem vypínat, jinak správce pyskoval. Když pak přišel pro pade, jakože vyúčtování, taky se mu nelíbilo, když jsem mu řekl, že jsem si tam 2x ročně na chvilku rozsvítil. V dnešní době elektrokol a různých jiných samohybů to nabyde na zajímavosti
ronoda píše:Myslel jsem, jestli na to nebyla nějaká norma, předpis.
Určitě byla (a je). Ten jistič má dokonce název "Hlavní jistič před elektroměrem". Není důležité, zda se jedná o podružný rozvaděč. Pokud máš zaplombovaný elektroměr, měl by být zaplombovaný i ten kryt jističe.
Ostatně z tvé fotky je zřejmé i to umístění jističe před elektroměrem.
Pojem "Hlavní jistič před elektroměrem" se týká požadavků dodavatele pro fakturační měření. Pokud je na to norma, tak nanejvýš podniková (PN). Dřív se běžně používaly pojistky a hlavní vypínač. U nepřímého měření se místně jistí pouze napěťový obvod. Plombování podružného elektroměru, případně dalších částí, je výhradně záležitost jeho vlastníka.
V dotazovaném případě bych předpokládal jistič před, protože pro elektroměr 5 A (přetížitelnost 100%) asi nebude vyhovovat předřazené jištění společného hlavního přívodu, které je pravděpodobně vyšší. Ale je to jenom logická úvaha, kdoví který zedník to dělal...
