Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Bych prosím, pane profesore, ještě připomněl moji poznámku, že od jisté doby se z jistých důvodů začal používat 80-žil kvůli stínění, proto delší 40-žil dlouhé kšandy nefungují spolehlivě.

80-zilovy kabel je potrebny pre rychlosti vacsie ako UDMA2 (nad 33 MB/s). Kazdy druhy drot je zem - funguje to ako tienenie medzi signalmi.

A Ty si myslíš, že v tom DVD jsou nějaký chrastítka?

Mnoho DVD napalovaciek ma maximalnu rychlost UDMA2 (33 MB/s). Ono to totiz staci - tie mechaniky byvaju vacsinou max. 16x (tzn. 21,6 MB/s). Pri 24x zapise DVD by to bolo na hrane (32,4 MB/s) - ale ta rychlost sa aj tak da dosiahnut len pocas kratkej doby na okraji media.

Ono je to asi stejně jedno, spousta DVD si to hlídá a výměna nic neřeší. Je potřeba servisní soft.

Třeba u Pioneera máš smůlu.

judeware píše:Takže abychom byli přesní (přestože to vypadá laickým okem nelogicky), tak standardní kšanda ATA obsahuje tři kusy konektoru, který představuje zásuvku na kabel. Protěšek (v PC) je pak konektor MLW40, vidlice do DPS.

Označení zásuvka a vidlice (zástrčka) nemá nic polečného s pohlavím konektorů. Jako zásuvka se označuje část konektoru zpravidla nepohyblivá, zatímco vidlice část obvykle pohyblivá. Takže na motherboardu a mechanikách jsou zásuvky (pohlavím samci) a na pohyblivém kabelu jsou vidlice (pohlavím samice).

Když použijeme termín zásuvka na straně jedné, měli bychom použít na druhé straně adekvátní opačný termín a tím je podle mne zástrčka. Vidlice je výraz specifičtější.
To jsem zvědav, jest-li debata neskončí u kamasutry.
Tady se hádají dvě zástrčky, kdo je větší samec:

80-zilovy kabel je potrebny pre rychlosti vacsie ako UDMA2

Přesně tak, v tomhle případě musím souhlasit s Ondřejem a nikoliv s nevyšším Zdeňkem.
Klasický kabel non ATA66 zlobí v PC s rozhraním ATA≥66, ve kterém je použit (tehdy moderní) disk (například) 120GB ATA100 a kabel překročí určitou délku, přičemž není detekováno, že to není oněch 80 žil. Obětoval se na to (tuším) novějšími zařízeními nepoužívaný signál PDIAG non (kontakt 34). Ve spotřebce to může být natvrdo. Iniciátor přenosu - MCU v přehrávači - prostě strobuje data nejvýše dle UDMA2 a očekává disk i opt. mechaniku určité generace. Nebo naopak jede naplno (záleží, jaké maximum dovede) a pak může (a nemusí) nastat potížžž. Vodítkem může být původní fixní krátká interní kšanda v přístroji. V těch pár rozebraných, co jsem viděl, nikdy 80 žil nebylo.

Než pro zajímavost:
Schválně jsem si nalistoval katalog GME z roku 2003. Nyní se mnohde uvádí neutrální termín konektor, ale zde je položka 800-013 označená jako samořezná zásuvka 2x20. To je onen PFL40 na kabel.

No a co se týče těch napájecích, tak klasický duťák (na masarevičově fotu vpravo), má GME pod označením: Napájecí souosý konektor na kabel, zásuvka 5,5 mm/2,1 mm.
https://www.gme.cz/napajeci-souosy-kone ... -scp-2009b

Protikus na témže webu jest pod označením: Napájecí souosý konektor do DPS. vidlice úhlová 90°.
https://www.gme.cz/napajeci-souosy-konektor-scd-016

Ty snad bereš GME jako lídra v pojmenování součástek? Já tedy ne, v katalogu měly všeljaký perly.

Jiný příklad jsem narychlo cestou na lože nenašel.

Ta vona ať se stará vo svou zásuvku a pro mne bude konektor na IDE kabelu jen nástrčka .
ad b prodlužovák obsahuje automaticky oba typy spojení daného typu . Debata na dvě věci . Bez výsledku . Tedy výsledkem je objednaný prodlužovák .

judeware píše:Přesně tak, v tomhle případě musím souhlasit s Ondřejem a nikoliv s nevyšším Zdeňkem.

S tím nemám problém, ale pokud chci něco testovat, měl bych mít jistotu, že tam nevnesu další chybu například dlouhým kabelem. Ale přiznávám, že jako vývojář jsem lehce paranoidní, co se týká techniky, a čekám problémy i na místech, kde patrně nevznikají...

A Bořek nám jako vždy poděkoval po svém, takže asi je to vyřešeno.

Ano vyřešeno . Z většinového plácání vzešel jeden fakt . Nikdo z plamenných řečníků nepřišel s tímto dosud do styku . Proto ty šlemy . A jelikož jsi i Ty , Zdendo , odrazem společnosti a nevšímáš si co se Ti nehodí , tak JEŠTĚ ZNOVU děkuji kokúnovi .

Kdybys zadal do google normalni nazev toho co hledas, nemusel jsi to vlakno vubec zakladat. Ale kdyz je nutne vsechno pojmenovavat jako pubertak...

Nikoliv BOBOBO, někteří z nás rozebrané aparáty, jako onen, určitě viděli a příslušné konečníky určitě znají. Jen to díky nepřesné terminologii nebylo zkraje jednoznačné.

Jako když se baví dva hluchoněmí, kteří se znakovou řečí teprve začínají.