Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Nemá síce piezo, ale má taký ten kovový pípák. Skrátka ostrý zvuk. To papierový výškač nedá, je v tom počuť rozdiel v ostrosti. A áno, sluch mám ako pes.

Pěkná fotka. "Výškáč umístěný tak, aby co nejvíce zavazel. To už asi nezbylo moc místa na něco, co tady někteří honosně nazvali "středobasem"
A já myslel, že podobné žďorba byly jenom z tržnice

Tak to nám určitě rád prozradíš, do kolika slyšíš kHz

No, počujem zapnutý CRT keď beží obrazovka, tú vysokú frekvenciu. A aj z druhej miestnosti, keď je ticho. Odmerať je to ťažšie, aj keď na internete sú akože testy, tak sú prd platné pokiaľ PC reproduktory tie výšky nedajú. Ale to nesúvisí s témou.

Totiž vysoké tóny niesu iba vysoké frekvencie. Ono podľa mňa záleží aj na priebehu, či je sínusovka, alebo obdĺžnik. Aj keď vzduch z obdĺžniku robí sínusovku, predsa je na krátke vzdialenosti počuť rozdiel. Prosím nekameňovať, je to iba prirovnanie. Nemienim dokazovať.

Kremik píše:Není to dodatečně, ale je to naprostá kravina, vyval to ven,...
Masar > Marketingový tah, co jinýho? Nebo Tobě to přijde normální? Nebo ještě jinak - byl bys ochoten ty sám tohle poslouchat?

Další, co nepochopil předmět diskuse. Takže vás nejprve uklidním: ano, je to k ničemu a také jsem nikdy netvrdil opak.
A nyní byste mohli přemýšlet nad motivací konstruktéra. Jako "marketingový tah" mi to hlava nebere, to by se tím R305 museli jinak "chlubit", utajený marketingový tah není marketingový tah. "Či"?

Marketingový ťah by bol keby tam namiesto piezo dali kus plechu ako sa to robí v lacných napodobeninách. Ale keď tam už tie pieza dávali, tak asi nejakú funkciu mať budú, inak by sa s tým nebabrali. A ešte tam letovať odpor.

Jo, linearizační cívky pískaj rády. Často i na polovině řádkové frekvence, některé "lepší kousky" se i rády "přelaďují". Je tedy otázka, co tedy z toho slyšíš.
S těmi PC repráčky to zní docela jako výmluva I pokud mají na výškách pokles, zahrají je. S ušima je to ovšem horší.

Masar > Vždyť je to zcela jasné. Investují jeden odpůrek a mohou napsat "Wide", nebo něco podobnýho.
Díky zcela jedinečné a unikátní technologii má náš přístroj naprosto brilantní zvuk. Uslyšíte co jste nikdy před tím neslyšeli. Atd, atd.
To za ten jeden odpor přece stojí, ne?
Přitom je to wide na úrovni 200W P.M.P.O.

Kremik píše:Masar > Vždyť je to zcela jasné. Investují jeden odpůrek a mohou napsat "Wide", nebo něco podobnýho...

A napsali to? Kde? Totéž píší o modelech bez rezistoru. Takže tím důvodem byl "Wide"? Začínáš asi chápat, o čem je řeč.

Masare, Ty jsi zástupce Paňasu, že pořád děláš blbýho?

PotPalo píše:Pri servisnej činnosti ma udivilo, že na jednom kanáli je inak zapojený piezoreproduktor ako na druhom. Je to zapojené takt, že na ľavej strane je piezo zapojené napriamo paralelne s reproduktorom, ale na pravej je piezo v sérii s 220 Ohmovým rezistorom, až potom paralelne na reproduktor. Stretli ste sa už niekto s tým? Príde mi to divné. Je to normálne (dodatočná kompenzácia odlišných vlastností pieza?), alebo tam vo výrobe zabudli ten odpor na pravej strane dať?

Přesně na tyto otázky mu odpovídáme.

PotPalo píše:... aj keď zvláštne, nechám to tak.

Áno. Nechaj to tak. Zvuku to neuberie, ani nepridá, ale zachováš originalitu prístroja.

Kremik píše:Přesně na tyto otázky mu odpovídáme.

Přesně na tyhle otázky neodpovídáš. Nebo snad myslíš, že na otázku "...alebo tam vo výrobe zabudli ten odpor na pravej strane dať?" je relevantní tvoje odpověď "...je to naprostá kravina, vyval to ven..."?
Nejsem to já, kdo tady "pořád dělá blbýho".

To se přece dávno vysvětlilo schématem, nejsem jediný kdo odpovídal, zodpovězené přece zodpovídat nemusím.
Ale dobře, tak si to shrneme:
Piezo, buzené přes rezistor bude vlivem vlastní kapacity kmitat s určitým fázovým zpožděním, ovšem zároveň taky s nižší amplitudou oproti piezu buzenému napřímo.
Že se o žádné rozšíření sterea nejedná už tady taky padlo tuším od sinclaira a TLU.
Tímto "vylepšením" má tedy každé repro jinou chárku, ale protože ty pieza pravděpodobně téměř nehrají, nebude to moc slyšet.
Už jsi spokojený, když jsem tu prasárnu takto podrobně rozepsal?

Vůbec nic jsi nepochopil, Ivane. Ten tvůj výklad o fázovém zpoždění je jen jedna z domněnek, proč konstruktér toto opatření udělal. Tohoto předmětu diskuse ses měl držet a nemusel ses navážet do mne, který tě na to upozornil. Očekával jsem, že výstupem této diskuse bude názor, vysvětlující princip obvodového řešení, ať už to bude zmíněná korekce sterofonní báze, kmitočtová úprava nf charky nebo jiný, víceméně fantaskní důvod konstruktéra. Teprve potom jsou na řadě odsudky typu "je to kravina".
Tu první fázi ta diskuse postrádala. Bohužel.

Tvé očekávání je ale Tvůj problém, vlákno je úplně o něčem jiném, nějaké "Tvé očekávání" je zde naprosto irelevantní.
A z jakého postu posuzuješ jak jsem měl nebo neměl odpovídat mi teda jasné opravdu není.
Sorry jako, ale na koho si hraješ?