Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Řeč byla o sledovači před korekcemi, proč meleš o tom prostředním obrázku ?

Jistěže. A protože sledovač před korekcemi bude mít stejnou tvorbu předpětí třemi odpory, tak se jeho vstupní impedance zvětší z řádu stovek kΩ na jednotky MΩ.
Případným bootstrapem se sníží i impedance výstupní. Možná až natolik, že bude nutný linearizační odpor řádu stovek Ω, jako v tom korektoru na třetím obrázku.
Když nejsi schopen porozumět ani mému psanému textu, ani obrázkům, tak proč tu blbě pičuješ?
Nebo jinak - proč sem nevložíš obrázek, jak bys to udělal ty?
To trollové a rozmrdávači diskusí neumějí?

Ještě jednou: proč meleš o bootstrapu prostředního obrázku ? Psal jsem o KC509 v tvé úpravě sledovače před korekcemi.
Sprosté útoky ti jdou velmi dobře, na úpravy již navržených zapojení se vyser nebo si doplň vědomosti...

Tak nakreslíš to podle sebe, aby ten sledovač míň šuměl, nebo co bude?
Já snad začal s idiotskými dřísty, že vlastnosti sledovače půjdou úpravou předpětí do řiti?
Můžeš předvést něco ze svých vědomostí ty? Kde je to k vidění?

Pánové, nějak se v tom ztrácím: jestli jsem tomu dobře rozuměl, tap předmětem sporu je předřazení sledovače s bootstrapem z prostředního obrázku korektoru páně Baxandalla podle obrázku prvního.
Podle mne to nejen má smysl, ale je to téměř nutné, zvlášť při menších odporech potenciometrů, aby rovnou charakteristiku měly nastavenou uprostřed dráhy.
Tak kruciš s čím to máte pořád problém?

No pan JiriTom má problém se sledovačem s KC509 z obrázku třípásmových korekcí a tvrdí, že tou úpravou předpětí, jdou všecky typické vlastnosti sledovače do řiti. Jmenovitě:

"Ta tvá úprava sledovače degraduje o řád vstupní impedancí sledovače. Vysoká vstupní a velmi nízká výstupní impedance - základní vlastnost sledovače jdou srát...🙂"

Hill: naprostý souhlas s tím, co jsi napsal. Jen jsem chtěl upozornit sinclaira, že úprava sledovače před korekcemi s KC509 , podle obrázku 3 je k hounu, neboť degraduje vlastnosti sledovače....

EDIT: tak jsme se alespoň ujistili, že je řeč o stejné věci...

Aha, nějak mi uniklo, že se jedná i o třetí obrázek.
Přiznávám, že jsem třípásmovým korektorům nikdy nepřišel na chuť, vlastně nechápu význam změny úrovně středů, když to jde udělat řízením výšek a hloubek. A v rezonujících prostorách jsou tři pásma stejně málo. Proto i v textu korektory s 3 až 6 pásmy (a někdy i více) přeskakuji. Tak jsem ten třetí ani neprohlížel. Moje blbost.
Tam jo, v třetím obrázku, už vzhledem k poťáku M1/Y na vstupu, je vstupní odpor pod 47 k sám o sobě dost nízký. Bootstrap by to spravil.
Zpětnovazební strana korekčního obvodu je napájená z nízké výstupní impedance (v řádu desítek Ω), pro symetrii by si ten korekční obvod zasloužil mít ze stejně nízké impedance napájenou i vstupní stranu. Emitorový sledovač s menší výstupní impedancí a přemostění odporu 120 Ω za ním by to spravily.
Ten vstupní sledovač opravdu není nic moc. Nebo je blbě obkreslený.
Tak to na první rychlý pohled vidím já.

jen tak na okraj - ten emitorovej obvod té KC509 mi nápadně připomíná TW40 - mám pravdu?

----

jinak možná by stačilo něco takového:

sinclair píše:Určitě.
Ten impedanční převodník z prostředního obrázku, má Rvst=3,6MΩ a Rvýst=250Ω.

A na co je tam dobrej ten druhej tranzistor ?

edit: přátelé, stavěl jste někdo "Směšovací pult se zesilovačem", dle Volejníka a Šimečka (viz RK 1/73) ? Ten vstupní obvod + korekce jsou použitelné?