Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Pokud vím, tak nejdokonalejší rychlíkové parní lokomotivy dosahovaly při plném výkonu celkové účinnosti 12 %, je nutné počítat i účinnost kotle. Posunovací lokomotivy podle dobových materiálů nedaly v běžném provozu třeba ani 1 %.

Moc pekny stroj,
muzu na tom oci nechat. Bavilo by me na tom delat
Ale na provoz to asi budoucnost nema, erobyrokrat to zakaze kvuli nevyhovujici energeticke ucinnosti.
Kdyz uz i na jedno prase musi byt "popisny cislo" ...

€urohujer zakázal žárovky, prodávají a používají se tepelný koule. Takže klidně si €urohujer může zakázat pístový parní stroje pro pohon nářadí - a majitel takovýhle nádhery bude tvrdit, že používá experimentální energetický zařízení pro mechanický využívání volný energie termicky obohacenýho dihydrogen monoxidu ...

Krásné to sice je, ale jen jako zajímavost. Užitečnost v postapo době je asi limitovaná palivem, který si bude každý hlídat s flintou..
Stejně ohrožení budou i majitelé jakékoliv FV, protože budou mít elektriku - tj. to, co zbylých 99% mít nebude a na něco ji budou potřebovat. Na cokoliv kromě telefonů a internetů - třeba pro pohon podpůrných přístrojů u dlouhodobě nemocných, třeba s nějakou vrozenou vadou třeba.
Máme jednoho takového kluka, se svalovou dystrofií a přidruženými věcmi v ulici. Zíral jsem, jak jsou zajištění na čím dál častější výpadky elektriky, na které je mj. závislé i Jirkovo dýchání.
Panely na střeše, zdvojená akumulátorovna, dvě AC/DC centrály, špičkové měniče, bečky paliva, náhradní aku do vozíku, prostě všecko.
Rodiče, co své děcko bezvýhradně milujou, udělají pro jeho bezpečí úplně všecko. Neskutečně je obdivuju.
Ovšem nebýt zajištěných prarodičů Jirky, 24h péče obou rodičů a záviset to na tomto skurveném státu, tak Jirka už dávno nežije.
K těm výpadkům:
Není to ale přetěžováním trafaček či vedení. Je to tady do dvou delších ulic sesmyčkovaný ze dvou 400kVA trafaček, co ale mají na kopci společný vn přívod z jedné linky. Závady jsou z 99% vždycky na straně neudržovaného vn.
Jak dřív byla max. tak jedna-dvě do roka, tak asi 5-6 let pozpátku jsou i 2 výpadky do měsíce, co trvají i přes 10 h.
Než se vašnostové z Otrokovic uráčí přijet, luxusními teréňáky a plošinou.
Samotný "zásah" obvykle netrvá déle, než 30min., zbytek je "čekací čas" a procedury s měřením a zapínáním vn linky.
Dřív tu byla služebna JME, pak chvíli EON a pak ji "pro nevytíženost" zrušili. V lázeňském městě, kde v sezóně přebývá proti trvale bydlícím další násobek.

A teď mi došlo, že když to spustí, že z toho musí jít pára (kotel na 10 litrů.) Předpokládám, že kouř z topeniště jde do komína.

Pára může jít taky do komína - kde pomocí injektorovýho principu bude podporovat tah. Akorát si nedokážu představit ten kravál, kterej takový pšoukání bude v tom sopouchu vzbuzovat ...

jako hodně malý kluk , pamatuji na posklizňové lince v JZD lokomobilu, používala se na sušení a na pohon čističek a třídiček a téměř vůbec (teda co mi paměť sahá) nekouřila ani nebyla oproti poháněným strojům hlučná. Topilo se v ní koksem.

EKKAR píše:Pára může jít taky do komína - kde pomocí injektorovýho principu bude podporovat tah. Akorát si nedokážu představit ten kravál, kterej takový pšoukání bude v tom sopouchu vzbuzovat ...

To by v tom komínu všechno zkondenzovalo, ne? Navíc není to mašina, komín má tah sám osobě... Ale otázkou je, jestli tam komín vůbec má

No jestli to má PB či lihovej hořák, tak to komín teoreticky mít nemusí. Ale delší dobu bych tam bez větrání rozhodně nebyl.
Připomímá mi to příhodu v kempu ve Francii. Chatky tam byly vytápěný kamínkama na olej do zahradních pochodní či něčeho podobnýho. Nemělo to žádnej komín a tak jsem to přes noc radši vypínal. Kámoši v druhý chatce to nechali a v noci se vzbudili malátní se strašnou kocovinou. No schválně, kdo uhádne proč?

Neuměli to vypnout?

p32 píše:Neuměli to vypnout?

Ty jseš zase ftipnej. Hypercapnie, jestli tušíš co to je.

Ale já to tuším fakt dobře.
Jen ty jsi nepochopil nesmyslnost své otázky, na kterou jsou hned dvě odpovědi. Stačilo napsat, že chceš obě možnosti zaráz. Dej takové zadání programátorovi a máš vytvořené dálniční čtení SPZ i s ksichtama.

Celeron píše:No schválně, kdo uhádne proč?

To byla řečnická otázka. Na tu se neodpovídá

p32 píše:Ale já to tuším fakt dobře.
Jen ty jsi nepochopil nesmyslnost své otázky, na kterou jsou hned dvě odpovědi. Stačilo napsat, že chceš obě možnosti zaráz.

No zase nemáš pravdu, odpovědi jsou minimálně 3, když chceš být takovej hnidopych.

No, tak nemám. Jdu se z toho zbláznit.

Osmdesat píše:

Celeron píše:No schválně, kdo uhádne proč?

To byla řečnická otázka. Na tu se neodpovídá

Ne, byla to provokace. Tak jsem jí pomohl.