Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Mám takú konšpiračnú teóriu, že po pokroku v kvalite televíznych prenosov sa znova odvážili letieť na Mesiac až teraz, keď majú k dispozícií výkonnú umelú inteligenciu schopnú generovať realistickú virtuálnu realitu v reálnom čase.

Už není 1.4. to už není apríl ani vtipné.

Malinko OT, ale vzhledem k tomu "konspiračnímu postu" ne až zas tolik: minulej týden za mnou přišel kolega, kterýho jsem měl doposavad za schopnýho a rozumnýho člověka a na férovku se mě zeptal, čemu věřím - jestli tomu, že je Země koule, nebo že je to plochá deska. A že on je betonově přesvědčenej o placatosti Země a celej víkend mě pak po Viberu bombardoval odkazama na ŤykŤokový vydea, který mají dokazovat placatozemní teorii. Kosmický lety jsou lež a podvod, věda nám lže, aby nemusela přiznat plochou Zemi etc etc ... Můžu sem ty odkazy dát taky, aby je fórum posoudilo, předem upozorňuju, že většina je v azbukvičný hatmatilce - on je z UA. A když jsem mu poslal odkaz na Pratchetta a jeho knížky, tak mi odpověděl, že ten píše jen pohádky, on ale ukazuje reálný důkazy. No myslel jsem, že mě yebne ... Tak teď jsem jen zvědavej, co řekne na to, až mu linknu odkaz na přímej přenos z paluby Integrity/Artemis II ...

EKKAR píše:...Mezi prvním obletem Měsíce pilotovanou lodí po jeho orbitě a prvním přistáním pilotovanýho modulu uteklo v "šedesátkách" skoro přesně rok a půl (Vánoce ´68 a červenec ´69)...

A když se ho zeptali, jak k tomu číslu přišel, odpověděl:"Tipol som si...".

Teória o plochej či neplochej Zemi je podobná Einsteinovej teórii relativity, či nerelativity. V určitých aspektoch odporuje zaužívanému vnímaniu sveta. Či je Zem plochá, si môžeš overiť doma. Ak Zem nie je plochá a máš doma skutočne rovné, skutočne zvislé steny, tak strop má väčšiu plochu, než podlaha. Respetívne v paneláku, čím vyššie podlažie, tým väčšia plocha bytu.

Akoze na vyssie poschodia museli vyrabat vacsie podlahove panely?

No jasně, tos neslyšel nikdy o tom, že u vícepatráku paneláku je nebezpečí, že z toho důvodu mohou časem stropy a podlahy nejvyšších pater propadnout mezi stěnama a pak to s sebou veme vše až do sklepa.? Viz VTC. A stalo se to i u nás v Bydžově, ale tam mělo větší vliv to, že brzy odstranili podpěry šalování u Miako stropu, ten se prolomil a vzalo to s sebou další dva stropy až do sklepa.

EKKAR píše:Jedinej rozdíl "do plusu proti tenkrát" je v tom, že letí 4 člověci najednou a že v posádce je i ženská.

Ale ono toho tam je víc, třeba že to jsou čtyři člověci kteří by zatím měli doletět nejdál od Zemegule, asi 407 000 km. A těsně před návratovou žabkou budou nejrychlejší lidi na světě, asi 40 000 km za hodinu.

masar píše:

EKKAR píše:...Mezi prvním obletem Měsíce pilotovanou lodí po jeho orbitě a prvním přistáním pilotovanýho modulu uteklo v "šedesátkách" skoro přesně rok a půl (Vánoce ´68 a červenec ´69)...

A když se ho zeptali, jak k tomu číslu přišel, odpověděl:"Tipol som si...".

Mě to teda podle mého "výpočtu" připadá jen jako asi sedm měsíců... (Vánoce ´68 a červenec ´69)

Je to hezké, že se lidstvo snaží vrátit tam, kde už před půlstoletím bylo. Ale spíše mi to připomíná obtížný návrat pacienta k životu po těžké mrtvici. Stačí si porovnat letové dráhy obou projektů Artemis 2 a Apollo 8, a hned je vidět, který z nich má/měl blíže nakročeno k úspěšnému přistání.
Informací, které poskytl 7-denní let Apolla 8 s deseti oblety kolem Měsíce, bylo mnohem více, než bude obdobných informací z 10-ti denního "osmičkového" obletu Artemis 2.
A nezdá se mi, že by ten dnešní let měl nějaké přednosti před tím tehdejším (náklady, bezpečnost...).

pěkné fotky:
https://www.facebook.com/photo?fbid=141 ... 1237248357

masar píše:Informací, které poskytl 7-denní let Apolla 8 s deseti oblety kolem Měsíce, bylo mnohem více, než bude obdobných informací z 10-ti denního "osmičkového" obletu Artemis 2.

Jenže kolem Měsíce si to předtím kroužila Artemis 1 a mnohem dýl než kdysi Apollo. Taková mise bude mít smysl až s hotovým přistávacím modulem.
Problém je prostě v tom, že NASA má mnohem osekanější rozpočet a přitom má dost rozsáhlý výzkumný program, který by byl nesmysl opustit.
Je až neskutečné, kolik konspiračních kokotů včera zasíralo debatu na kosmonautix.cz během přenosu.
Jinak plochozemskou teorii šíří třeba i nějací magoři v rámci církevních poutí, kde se odvolávají na to, že je to tak podle Bible a někteří se toho chytnou.

A hlavně dneska jsou ouplně jinačí bezpečnostní standardy, než 50 let z5. Nikdo si nedovolí poslat nahoru loď v podobným stavu, v jakým letěl Komarov se Sojuzem 1 - ruSSáci na podobný voloviny nemají love a zbytek světa včetně PRCáků už se poučil, že bezpečnost při letech je populární. Bohužel to poučení stálo 14 kejháků, ale myslím že amíkům se dostalo dostatečný výstrahy ...

xsc píše:Jinak plochozemskou teorii šíří třeba i nějací magoři v rámci církevních poutí, kde se odvolávají na to, že je to tak podle Bible a někteří se toho chytnou.

Kecaj, protože v Bibli se nic takovýho ani náznakem neprobírá. Měli by skončit jako kacíři na hranici.

ransom píše:protože v Bibli se nic takovýho ani náznakem neprobírá. Měli by skončit jako kacíři na hranici.

dnes v rámci politické "korektnosti" si může kdokoliv plácat co chce . . .
. . . a pak to vypadá, jak to vypadá.