Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Účinnost přenosové soustavy se dá zjistit z ceny za přenos energie?

Též jsem zvědav, jak se to z vyúčtování zjistí.

Niekto pletie dokopy ekonomiku a fyziku.

Třeba se tyto předměty na vysoké škole života vyučují dohromady

A prečo vôbec niekoho zaujíma energetická účinnosť, ak nie z ekonomických dôvodov? Len tak, aby mali inžinieri čo robiť?

A účinnost dvouproudového turboventilátorového motoru bys spočítal z čeho? Z letištních poplatků?

samec píše:Si ty vôbec svojprávny, alebo za teba vybavuje faktúry opatrovateľka? Tebe to je všetko tak jedno, že by si zaplatil aj suedovu faktúru, keby ti ju podstrčil.

To spíš mám pochybnosti o tobě, když netušíš, jaký je principiální rozdíl mezi výrobními náklady a prodejní cenou.

samec píše:Strana 3:
Spolu za dodávku silovej elektriny: 871,98
Strana 4:
Spolu za distribúciu a regulované poplatky: 910,31
Spolu celkom: 1782,29

Čiže koľko percentná je účinnosť prenosovej sústavy?

A teď si představ, že by na tebe byl obchodník tak hodný, že by ti prodával silovou elektřinu za 0 €. To může, občas se dá koupit i za zápornou cenu, takže i tak by vydělal. To by ti vyšla “účinnost” nulová, že.
Co pak teda s přenosovou soustavou, která má nulovou účinnost? No přeci zrušit, nemá nárok na existenci!

P.S. To byl ovšem hypotetický příklad. Ale vezmi si zemní plyn - ten už příroda vyrobila zdarma, je jen trochu blbě uskladněný a všechny náklady jsou o tom, dostat ho k tobě domů. Tady už je ta tvoje “účinnost” přenosové soustavy z definice nulová

No v nákupních světových cenách vidíš , kupodivu se zde někdo chce najednou bavit o ekonomice , jak nás denně ty s v ině kapitalistický (ať židozednáři či jiní si dosaď ) od rána do večera či od večera do rána nestydatě okrádají a jsou zde ještě 🤐 , kteří tomu tleskají . Ale tyhle kradoucí skupiny byly prohlédnuty i šejky , kteří již ani senilovi telefon neberou .
Saudi crown prince threatened ‘major’ economic pain on U.S. amid oil feud

samec píše:Si ty vôbec svojprávny, alebo za teba vybavuje faktúry opatrovateľka? Tebe to je všetko tak jedno, že by si zaplatil aj suedovu faktúru, keby ti ju podstrčil.

Strana 3:
Spolu za dodávku silovej elektriny: 871,98
Strana 4:
Spolu za distribúciu a regulované poplatky: 910,31
Spolu celkom: 1782,29

Čiže koľko percentná je účinnosť prenosovej sústavy?

A ty by sis natáhl kabel do víc elektráren, kdyby měly odstávku? Kdyby nestačily pro danou oblast a vykrývalo se to dovozem? A sehnal si souhlas všech vlastníků pozemků v cestě a uzavřel smlouvu o věcném břemenu a možnosti to opravovat?
Nepochybně by ti při tvé spotřebě dala elektrárna stejnou cenu, jako distributorovi a vůbec by za tu práci s fakturováním nic nechtěla... Jo, taky trafo bys potřeboval, s odpojovačem.
Hele, nezkoušel jsi ve mlýně koupit pytlík mouky, nebo na jatkách kousek krkovice, dyť ta distribuce je tam stejně drahá

Nemaj ani na plyn : https://news.sky.com/story/some-militar ... s-12900704

Bobánku, zase jsi měl školení o zahnívajícím kapitalismu a zářných zítřcích?

Server "Echo24" koupil vlastník "Parlamentních listů", lze očekávat značnej názorovej a podporovej posun na stranu agresora ...

Skúsim späť k téme: Čo sa týka pyroefektu: v nezávislom kúrení NK predpokladám horí nejaký plameň. Ten asi potrebuje kyslík, ktorý nasáva z okolia. Čiže NK by v činnosti nasalo "plynovú paru". Ako by to mohlo vyzerať ďalej (po vynechaní sporných zážitkov z ytb), nastala by explózia? Alebo by to "iba" v mžiku žuchlo a vyhorelo? Intenzitou pravdepodobného požiaru?

Inu v Anglii to tak je , si to přečti a nevlň trolloviny .
Ono to není tak jednoduché . Taky by to ten plamen mohlo uhasit . Ony jsou jaksi hranice dvě .

Přesně tak, hranice zápalnosti jsou (obvykle) dvě, nebezpečí pro okolí z běžícího nezávislýho topení plyne spíš z možnosti toho, že od horkýho vejfuku dojde z iniciaci plynu rozptýlenýho v okolí než z toho, že by došlo k zahoření uvnitř agregátu topení - i když kdyby k většímu zahoření došlo v něm, následnej výšleh by MOHL zapálit zvýšenou koncentraci hořlavýho plynu v okolí ...