Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

AZK401 píše:... samozřejmě Hilský - když popisuje, jak bádal ve staré angličtině co znamenají některé výrazy a spojení, tak dochází k závěru, že jeho text je přesnější, než vnímá moderní Angličan. Třeba "má zlomenou nohu" byl slangový výraz pro impotenci. V jeho překladech to je zachycené, ale současný Angličan nechápe.

Z čehož mi dochází zajímavá souvislost. Shakespearovský divadlo (neboli dejme tomu nějakejch 400 let starý) bejvá označovaný za dobu vzniku přání "Break a leg!", kterým si od těch dob herci přejou v anglofonním světě to samý, co u nás "Zlom vaz!", než vylezou na ty svoje nejslavnější světový prkna. Pokud teda tehdá v takovým momentě jeden hérec druhýmu přál "zlomení nohy", dle tvýho postu o významu týhle floskule zjištěným překladatelem Hilským mu přál docela pjekný vjeci ...

Včerejší úlovek...

Asi to psal Slovák.

AZK401 píše:...Rezervaci na bazénu mám taky...

To zní, jako bys byl vodní Indián.

Ale uznávám, s cestováním do světa se vyrojilo mnoho výrazů, pro které se ani český ekvivalent nehledal, možná je vyslovují některé národy jinak, ale to je tak všechno. Česky okecat "rezort" by asi zdržovalo. Například.

K výslovnosti: pro Maory na Novém Zélandu byl Bohumír Lindauer prostě Randera, některé kmeny tam nevysloví hlásku "L", někde jsem četl, že ji pokládají za oplzlou.
Bohumíra nebo Gottfrieda vyslovili.
U nás by některé nespisovné výrazy bez zvučného "R" ani nemohly existovat. Inu, protinožci.

Stačí si párkrát udělat "printskrýn" z displeje mobilu, co všecko jsou copywriteři schopní "pustit na sklo" ...

Môžeme sa na to pozrieť technicky. Udržať chybovosť prenosu informácie na nule vyžaduje isté úsilie. Pokiaľ máš dobrý korekčný mechanizmus na strane príjmu informácie, tak malá chybovosť nevadí a informačný prenosový kanál môže byť ekonomickejší.


https://cs.wikipedia.org/wiki/Konvoluční_kód
https://cs.wikipedia.org/wiki/Blokový_kód
https://cs.wikipedia.org/wiki/Redundance

Samotné prenosové kanály sú dnes na vysokej úrovni s minimálnou chybovosťou. Avšak hľadať a zaplatiť človeka s bezchybným prevodníkom myšlienok do slov a viet je príliš neekonomické.

Jasné. Tak netreba robiť z konára somára

samec píše:Avšak hľadať a zaplatiť človeka s bezchybným prevodníkom myšlienok do slov a viet je príliš neekonomické.

Pro mě je neekonomické to pak číst...

Asi takto
https://www.youtube.com/shorts/4wiAMILmngg

"Na čo sa máme my cudzinci učit používať mäkké "I" aj "Ypsilón", keď to nevedia ani sami Slováci?"
Úplně přesně stejnou otázku dostávám od cizinců kvůli češtině i já, navíc ještě častějc, protože my na rozdíl od jednodušších hornouherskejch pravidel z doby Bernolákovcov používáme v minulým příčestí množnýho čísla dokonce tři varianty koncovek, ke všemu ještě navíc s kupou výjimek. Takovým lidem odpovídám, proč teda třeba ruština má striktně odlišený pravidla, kdy používá za souhláskou měkkej nebo tvrdej znak, když v běžný výslovnosti už jeho používání dávno poznat není, respektive proč to samý zrušení "I" a "Y" neučuní angličtina, která by si to samý zjednodušení mohla dopřát i v případě písmen "V" a "W" ... Pak jim napíšu vedle sebe tiskacíma verzálkama "NEW YORK" a "NEV IORK" - a většinou mám od podobnejch otázek pokoj ...

EKKAR píše:... Pak jim napíšu vedle sebe tiskacíma verzálkama "NEW YORK" a "NEV IORK" - a většinou mám od podobnejch otázek pokoj ...

Asi proto, že pochopili, s kým mají tu čest.

Moja mama ešte vo výslovnosti "i" a "y" rozlíšuje. Napríklad "mi" (datív jednotného čísla) a "my" (nominatív množného čísla). Ja už nie.

A co jsem tak koukala, Ukrajinci mají dokonce 3(4) různá i/y.

Jestli někdo čekáte od YT, že tam bude v komentáři, nebo titulkách, správná čeština, tak zapomeňte.
Připadá mi to, že buď jsou titulky generované z komentáře, nebo naopak je čte neumělá inteligence. Jen tak si vysvětluji, že hlas přejmenoval švýcarský Chur na Čur (ještě, že to nečetl, jako Kur, je sice v německy hovořícím regionu, ale nebezpečně blízko se už mluví převážně italsky) a místního sochaře a designera, který se jmenuje Hans Rüedi Giger (a taky se tak vyslovuje) na ejč ár džigera.
A některé komentáře mají tak nečeský přízvuk, že nevím, k jakému nářečí to přiřadit. U těch příspěvků ale primárně jde o lajky a reklamy. Většinou, když mi to YT podhodí po jiném videu, brzy zjistím, že je ztráta času na to koukat, často jsou, i když třeba ne záměrně fejk, úplně vycucané z prstu a ani jako nadsázka či vtip se netváří. Prostě o ničem.
Ale rozhodně ukazují směr, kterým se bez ohledu na vývoj ubírá vztah společnosti k rodné řeči.
A nějaké I nebo Ypsilon? Jsou jazyky, které Ypsilon znají jen v cizích slovech, třeba srbochorvatština nebo slovinština, v němčině se najde v mezinárodně užívaných výrazech (Flyer, Story, Germany, Copyrigt by, Type), pak snad už jen v místních názvech pocházejících ze staroněmčiny...

Tak skopčáci zas mají svoje "ostrý es" psaný podobně jako řecká "beta", nahrazovaný v běžným písmu zdvojením běžnýho "s" - a namísto tvrdýho Y mají přece jinde prakticky nevídaný přehlasovaný "Ü/ü" - viz třeba MÜNCHEN
...