For all:
Co si myslíte o nabíjení běžných NiCd a NiMH? Také pulsovat a zpětně vybíjet? Někdo tvrdí, že není rozdíl mezi naprosto stejnosměrným nabíjením a pulsním, někdo má názor opačný.
NiCd rozhodně vybíjet definovaným proudem do určité napěťové hranice (někdo říká 1V, jiný 0,9 nebo dokonce až 0,8V na článek) a až potom nabíjet definovaným nábojem nebo s detekcí delta peak, tato stará technologie při vybití na definované napětí uchová nejvíce svých dobrých vlastností. Naopak NiMH nevybíjet, ale začít ihned nabíjet definovaným proudem s napěťovým omezením na konci. Je možné v obou případech používat kombinované pulsní nabíjení (pulsy superponované na ss hodnotu), ale na základní koncepci to nemá vliv.
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě !!!
Jj, díky.
A jaký máš názor na to, nabíjet NiCD nebo NiMH třeba tou dvoudiodovou nabíječkou se žárovkou pro Pb, kterou jsi, tuším uveřejnil v jiném vlákně? Tedy při kladné půlvlně nabíjet, v záporné částečně vybíjet-jako při desulfatizaci Pb?
Minimální přínos - alkalický aku má jinou vnitřní chemii, tam se depolarizátory přidávají už do materiálu elektrod, reverzní nabíjení u nich mnoho neznamená. Možná u těch starých NiFe nebo i NiCd, co se ještě najdou někde na půdě "po Němcích" nebo "po partyzánech" to nějaký přínos mít může - ale u moderních to nemá cenu.
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě !!!
Díky! Budu i nadále "kopat" do akumulátorů jedno nebo dvoucestně pulsující proud.
Škoda jen, že neexistuje nějaké maximálně triviální zapojení pro delta U typu jeden šváb, odpor, trimr pro ukončení nabíjení.