Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Slušný plat je jistě něco naprosto jiného, já jsem psal o normálním platu.

V soukromém sektoru, je plat naprosto jiný. Zde je problém, že lékař už jaksi nemůže přehodnotit situaci a soukromý sektor je mu téměř uzavřen. Já tu možnost mám, vybral jsem si dobrovolně a nehodlám to momentálně měnit i když možnosti by jaksi byly. Z tohoto pohledu nedokážu tedy ani rozluštit, jak jste to myslel o sockách a miliardářích a o starosti sám o sebe. Myslím, že se mě to netýká, i když trošku podivný pocit mám, když si kamarádi ze školy (berou i víc než trojnásobek udaného platu) se mne u piva utahují. Ale já jsem spokojený i když mi peníze občas "chybí"...

Problém vidím jinde - rozkrádání veřejných financí! To je to, proč nedokážeme zaplatit učitele, lékaře a důchodce!

Cust píše:Problém vidím jinde - rozkrádání veřejných financí! To je to, proč nedokážeme zaplatit učitele, lékaře a důchodce!

Tak to podepisuji. Ztráty "malými domů" se odhadují několikrát vyšší než jsou výdaje na sociální dávky (mimo důchodů).

hafca píše:Máš pravdu, až na jedno ...

Bez urážky, ale tohle je blbost. Když se vám někde nelíbí, tak se sám za sebe seberete a půjde někam, kde to bude ještě horší, protože jste v postavení prosebníka o práci - tak to v reálu chodí, protože stojíte sám proti systému. Ale to už jsme u tvrdé politiky, takže tím bych skončil.

Asi jsem teda blb, protože jsem to tak udělal. A tím bych taky skončil.

Řekl bych, že se to do tohoto tématu docela hodí...

Souhlasím.
Ať už si po posledních událostech myslíte o odborech kdo chcete co chcete, tentokrát se v této zemi nebude hrát jen o příjmy a výhody, ale často o holou existenci.
Vládní návrhy nových zákonů zejména v oblasti financí a daní totiž neřeší ucpání děr a tunelů, ale zvýšení výkonu čerpání. Od nás všech. Jen se to ve zprávách v celém rozsahu nedovíme.
Proto přikládám následující dokument z Českomoravské komory odborových svazů. Je to jen jedna z prvních vlaštovek, ale stojí za přečtení a přinejmenším za zamyšlení nad tím, zda se tentokrát k popsanému tlaku odborů na vládu nepřidat, i když jsem třeba podnikatel.
...dřív, než bude v hlavních rolích živý řetěz zadků holých...(podle Jahelky)
Kdo si myslíte, že se vás to netýká, dejte nebo stáhněte a přepošlete to někomu, komu to jedno není.
Víc k tomu nebudu dodávat, všechno podstatné je v příloze.

Hezké, jenom nevím jestli to zařadit mezi tzn. "hoax" nebo plagiát. K tomu mě vede nepodepsání autorem či organizací. Bál bych se jednoho a to, že by to mohla být pravda a některá politická strana či spolek toho chtějí jen zneužít ve svůj prospěch. Takže otázka zní: proč není v hlavičce nebo dole odkaz na toho či organizaci, co to vydali ?
Jinak nás okradou stejně viz Libye a náhlé zdražování benzinu a nafty u nás bez jediného důvodu, ale s odvoláním na Libyii.

Dobrá, doplňuji zdroj. Je v komentáři k souboru.
Více materiálů k tématice vyšlo v časopisu Sondy, ale ty nejsou dostupné v každé trafice, proto budou odborové svazy rozesílat tyto materiály i elektronicky.
To, že tam není hlavička ČMKOS nebo OS TOK, je nekompatibilitou některých verzí Wordu a způsobu převodu do PDF.
Ale ručím ti za pravost dokumentu, autora znám osobně.
Příště dohlédnu, aby nezapomněl na podpis.

Tak jsem to dočetl a jestli je to není opravdu nějaký hoax, pak je to docela síla. Nějakou představu jsem měl, ale to zdravotnictí, k tomu už se nedá nic slušného dodat. Máme se na co těšit.

p32 píše:Hezké, jenom nevím jestli to zařadit mezi tzn. "hoax" nebo plagiát. K tomu mě vede nepodepsání autorem či organizací.

Přesně tak.

Dovolím si malý citát z uvedeného textu a k tomu svůj komentář.

I ekonomičtí experti odsoudili vyvedení mnoha miliard Kč ročně do privátních důchodových fondů (za 30 let půjde o 2 biliony Kč, u kterých není ani jistota jejich návratu střadatelům) a především upozornili na to, že není možné, aby stávající zaměstnanci platili navíc k současným odvodům na důchod 3-5 tisíc Kč měsíčně do privátního fondu.

Kteří ekonomičtí experti? Ti ekonomičtí experti, kteří radili socdem vládám, co nás tak pěkně zadlužily?

navíc 3-5 tisíc do privátního fondu... 2% hrubého platu dělají v průměru 500 Kč/měsíc. Ne 3-5 tisíc.

není jistota návratu střadatelům... pokud zvolí nejkonzervativnější variantu (ČR státní dluhopisy), tak je ta jistota stejná jako dosud. Kdo chce riskovat a jít do akcií, je to jeho volba.

2 biliony za 30 let... ekonomicky aktivních je asi 4,2 milionu lidí, tj. asi 4 miliony plných úvazků. Při průměrném hrubém platu 24.000 dělá příspěvek do fondů 3%+2% = 1.200/měsíc = 14.400/rok = 432.000 / 30 let. Krát 4 miliony = 1,7 bilionu / 30 let. Takže ty 2 biliony nedají dohromady, ani kdyby variantu fondů zvolili úplně všichni. Ve skutečnosti, při vidině o 15% nižšího státního důchodu, zvolí tuto variantu jen ti mladší a s vyššími příjmy. Takže ve skutečnosti bude nasbíraná částka max. poloviční.

Takže - tolik demagogických bludů v jediném odstavci - nedivím se, že se k autorství nikdo nehlásí. Nemám ani chuť číst ten komunistický pamflet celý.

No, jak myslíš. Asi ještě o vládních návrzích nevíš všechno.
Ta procenta hrubého platu, co uvádíš, jsou ta poslední.

Hill píše:No, jak myslíš. Asi ještě o vládních návrzích nevíš všechno.
Ta procenta hrubého platu, co uvádíš, jsou ta poslední.

Všechno o nich neví ještě ani vláda
Procenta pochopitelně uvádím taková, jaká byla nedávno zveřejněna - a nikoli vybájena.

Abych pravdu řekl, tak nedůvěru ve mě vždy budí styl psaní dokumentu, bohužel, takový jako je použit i zde.

Nicméně, obecný problém je jinde. Už se to tu probíralo mnohokrát. Morálka (chytrá zlodějna je dnes opěvována!) a výchova. Tedy přesněji řečeno špatná výchova rodičů, kterým dnes bude přibližně od 55 let výše...

tomasjedno píše:

p32 píše:Hezké, jenom nevím jestli to zařadit mezi tzn. "hoax" nebo plagiát. K tomu mě vede nepodepsání autorem či organizací.

Přesně tak.

Dovolím si malý citát z uvedeného textu a k tomu svůj komentář.

I ekonomičtí experti odsoudili vyvedení mnoha miliard Kč ročně do privátních důchodových fondů (za 30 let půjde o 2 biliony Kč, u kterých není ani jistota jejich návratu střadatelům) a především upozornili na to, že není možné, aby stávající zaměstnanci platili navíc k současným odvodům na důchod 3-5 tisíc Kč měsíčně do privátního fondu.

Kteří ekonomičtí experti? Ti ekonomičtí experti, kteří radili socdem vládám, co nás tak pěkně zadlužily?

navíc 3-5 tisíc do privátního fondu... 2% hrubého platu dělají v průměru 500 Kč/měsíc. Ne 3-5 tisíc.

není jistota návratu střadatelům... pokud zvolí nejkonzervativnější variantu (ČR státní dluhopisy), tak je ta jistota stejná jako dosud. Kdo chce riskovat a jít do akcií, je to jeho volba.

2 biliony za 30 let... ekonomicky aktivních je asi 4,2 milionu lidí, tj. asi 4 miliony plných úvazků. Při průměrném hrubém platu 24.000 dělá příspěvek do fondů 3%+2% = 1.200/měsíc = 14.400/rok = 432.000 / 30 let. Krát 4 miliony = 1,7 bilionu / 30 let. Takže ty 2 biliony nedají dohromady, ani kdyby variantu fondů zvolili úplně všichni. Ve skutečnosti, při vidině o 15% nižšího státního důchodu, zvolí tuto variantu jen ti mladší a s vyššími příjmy. Takže ve skutečnosti bude nasbíraná částka max. poloviční.

Takže - tolik demagogických bludů v jediném odstavci - nedivím se, že se k autorství nikdo nehlásí. Nemám ani chuť číst ten komunistický pamflet celý.

Tak zanedbat na 30 letém výhledu inflaci, to chce opravdu odvahu

Máš možná pravdu, Čuste, je mi dost přes 55 a děti máme všechny plnoleté, vychované k poctivosti, čili z dnešního pohledu blbé. Ale zase mají klidné spaní.
Nicméně, ať už to Miloš napsal zdánlivě demagogicky a stylem, který se nemusí líbit (učesaný výtah ze shromáždění odborových svazů vyšel v Sondách), má pravdu v tom, že se tu chystá další a obrovská zlodějna posvěcená zákonem.
Jestli to projde, tak místo zaražení úniku toho mála, co v této zemi ještě zbylo, bude majetek odtékat proudem dál a my všichni to budeme povinni platit. Buď prostřednictvím daní (včetně DPH a spotřební daně) nebo jen tím, že zahraniční firmy si budou daně platit doma a u nás vydělávat, a placením za úplně všechno.
Alternativní návrhy existují. Pravda, některé jsou od lidí, co pomáhali oranžovým prohloubit zadlužení republiky, ale o těch tu řeč není.