Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

LG chce navýšit výrobu OLED panelů skoro šestkrát

LG si z lidí pořád bude dělat LeGraci... Jen plní sběrný dvory.

LG OZNÁMILO ZDVOJNÁSOBENÍ PRODEJE OBRAZOVEK OLED

Prakticky jedinému výrobci rozměrných OLED panelů určených pro televizory, LG Display, se v prvním pololetí roku 2018 vysloveně dařilo.
Zatímco ve stejném období roku 2017 prodalo 0,6 mil. kusů panelů, nyní jejich prodej překročil 1,3 mil. kusů.
...

VÍTE, ŽE TELEVIZORY OLED POTŘEBUJÍ ÚDRŽBU OBRAZOVKY? PODÍVEJTE SE, JAK JE ZAJIŠTĚNA A CO PRO NI MŮŽETE UDĚLAT VY

Toužíte po nejmodernější obrazové technologii, ale máte z ní tak trochu obavy? Bojíte se, že je příliš nová, nebo jste možná už také něco zaslechli o tom, že vyžaduje speciální údržbu panelu? Pojďme se podívat, o co ve skutečnosti jde.
...

Velmi zajímavé téma:
VADNÉ PIXELY U OLED A LCD? ZEPTALI JSME SE, JAK SE POSUZUJE REKLAMACE

Můj dobrý známý zakoupil televizor s obrazovkou OLED. Nadšení z parádního obrazu mu záhy zkazil fakt, že jeden bod permanentně svítil modře. Právě díky tomu vznikl tento článek.
...

Alza je "skvělá" stejně, jako ten jejich zelenej chrchel. Aby zákazník věděl, jestli může reklamovat panel, musí si koupit a nastudovat normu ISO.

Nedáte dopustit na PLAZMU?
Legenda o nejlepší televizi končí. Porovnali jsme plazmu a OLED

Mnozí majitelé nedají na své plazmové televizory dopustit a v souvislosti s přechodem na DVB-T2 si často stěžují, že novou plazmu již neseženou a jiné technologie nestojí za moc. Ale platí to stále? Postavili jsme tehdejší špičkovou plazmu Panasonic proti nejvyššímu OLEDu stejného výrobce a máme odpověď.
...

Kecajú, len aby si ludia kupovali nové tv, výrobcovia sú si vedomí že plazmovú technologiu neprekonali, jediný dôvod prečo plazmy skončili je cena.

Ešte keby uviedli životnosť panelov. Panasonic na svoje plazmy udával 100.000 hodín. Súčasné OLED majú 10.000 hodín, a to ešte nazývajú predĺžená životnosť. Ale pre istotu to nenapíšu priamo, napíšu počet rokov pri primeranom používaní. A ako je definované primerané používanie je zvyčajne niekde skryté. Tam píšu s koľkými hodinami denne sa počíta. Po prepočítaní to vychádza na tých 10.000 hodín životnosti.

PRODEJ TELEVIZORŮ OLED MÁ PŘÍŠTÍ ROK VYKÁZAT NÁRŮST VYŠŠÍ NEŽ 40 %

Dominic píše:Kecajú, len aby si ludia kupovali nové tv, výrobcovia sú si vedomí že plazmovú technologiu neprekonali, jediný dôvod prečo plazmy skončili je cena.

Nemáš pravdu. Plazmy neskončili kvôli cene, ale kvôli zastaranému názoru o veľkej spotrebe. Tu si treba uvedomiť, že spotreba plaziem je ,,dynamická" , ale na štítkoch sa musí uvádzať maximálna spotreba. Preto na PRVÝCH plazmách boli údaje cca 600W. A aj je pravda, že tie prvé plazmy žrali dosť. Technológia plaziem však postupne došla do úrovne, že spotreba padla o viac, ako 70%.
Len taký malý príklad: Bol som majiteľom CRT OVP 214 o uhlopriečke 55cm. Keď sa objavila správa o tom, že už aj posledný výrobca plaziem, Panasonic končí s ich výrobou, tak som sa rozhodol kúpiť novú TV - plazmu (aj keď som to ešte nepotreboval, OVéPéčko mi šlapalo spoľahlivo) lebo LCD a jej odnože som doma nechcel. Keď je v zábere ČIERNA, tak ju chcem tak aj vidieť. A nie namodralú, ako u LCD.
A teraz rátajme:
-Spotreba CRTV, uhlopriečka 55cm - spotreba nameraná cca 80 W.
-plazma z Plzne, uhlopriečka cca 107cm +/- 1 cm (teraz nechcite po mne presný údaj v tomto čase , keď to píšem) meraná spotreba počas dvoch mesiacov pri normálnej sledovanosti = cca 80W
-Spotreba CRTV ,,veľkých" uhlopriečok, ktoré boli oveľa menšie, ako 108cm, bola cca 120 až 150W
Takže, ten, kto mal CRTV posledných modelov (t.j. tie tzv. ,,širokoúhle" ), tie žrali cca 130 - 150 W a ak si potom kúpil plazmu s ešte oveľa väčšou uhlopriečkou, tak mal väčší obraz a pritom menšiu spotrebu energie...
Čiže, plazmy skončili nie kvôli vysokej spotrebe, ale kvôli FÁME o vysokej spotrebe, ktorá bola z čias nástupu tejto technológie. Toho sa chytil náš slávny EU parlament a ten vlastne uzákonil koniec výroby plaziem (podobne, ako žiarovky)
Mimochodom, zistite si, akú spotrebu má teraz OLED TV.... Je to horšie, ako posledná plazma v porovnateľnej uhlopriečke... Samozrejme, časom sa to bude meniť, znižovať, podobne, ako to bolo u plaziem.
A vlastne, zabudol som na to hlavné: CENA
Tak som dal za plzenskú plazmu 42palcovú 350€. Mimochodom, minimálna mzda v tedy u nás bola z hruba na podobnej úrovni... Čiže, plazmy nepadli kvôli cene, ale kvôli mediálnej blbosti
Len tak, na zasmiatie, keď sme pri tých prepočtoch: Tá OVP 214 s 55cm obrazovkou ma v r. 1998 stála 15.600Sk, čo pri prevode na € je cca 530€ Plazma s oveľa väčšou obrazovku, dokonca ,,HD akože" o 16 rokov neskoršie ma stála už spomenutých 350€. Tak ku.va, čo tu nariekame, že nám je horšie......

Nebude to tým, že plazmy skončili kvôli nízkemu rozlíšeniu keď sa pripojili na počítač? Skrátka ako Full HD monitor sa nedali použiť, lebo napriek HD tuneru mali rozlíšenie iba 1024 na 768.

Také si myslím, že plasma skončila díky nemožnosti dále zmenšovat jednotlivé buňky. Dosáhnout alespoň 4K u menších úhlopříček by asi byl problém.
Ekonomikou výroby asi taky moc konkurovat nemohla.
Jinak jsem měřil pro zajímavost spotřebu u 65" 4K OLED a kolísá mezi 70 až 190W, dle scény. Nastavení běžné, ne marketingové - vypalující zrak

Nedám dopustit na plazmu, nejen kvůli černé. Obecně je v plazmách použitý lepší materiál i zbytek okolo je vyřešený na lepší úrovni.
Dají se ještě vůbec koupit jako nové? Dělá ještě Panasonic či Sony něco málo?

Ne, plazmy uz nikdo nedela. Co koukam v nasi firme tak uz je docela i probem sehnat ND

PotPalo píše:Nebude to tým, že plazmy skončili kvôli nízkemu rozlíšeniu keď sa pripojili na počítač? Skrátka ako Full HD monitor sa nedali použiť, lebo napriek HD tuneru mali rozlíšenie iba 1024 na 768.

Mám 50 palcového Panasonica a je to full hd 1920x1080.