Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Aha, takže dělit umíš, ale neumíš číst.

Když to převedu na nH,tak mi to vycházi 1760 -je to tak?
Pokud je to tak,tak by odpovídalo H40 ?

Tak ma napadlo vhodnym preskupenim diod a tyristorov by sa dala usetrit nulova dioda, co vy nato. Inakk niekde som cital ze nieje dobre prepolovat impulz do g. Tyristora takze by som tam dal diodu na skkusku a ked to budes mat dobre pripojene zaciatky a konce vinuti tak ju odstranis. Videl som ze s trafa to ide na PI clanok RDR. A tak na gate.

Atlan píše:Tak ma napadlo vhodnym preskupenim diod a tyristorov by sa dala usetrit nulova dioda, co vy nato. Inakk niekde som cital ze nieje dobre prepolovat impulz do g. Tyristora takze by som tam dal diodu na skkusku a ked to budes mat dobre pripojene zaciatky a konce vinuti tak ju odstranis. Videl som ze s trafa to ide na PI clanok RDR. A tak na gate.

Jak by se dala ušetřit nulová dioda (nemám vyvedenej střed vinutí) ?

Hraju si trošku se simuláčním programem a to s TCA 785.Celkem to funguje,ale potřeboval bych poradit s nastavením trafa:

Ona se tam zadává indukčnost.Dalo by se nějak využít toho,že vím jakou indukčnost má to moje trafo -jak?
Dodatek: trafo má jedno prim.vinutí a dvě sec.vinutí

ta TCA785 se dá ještě sehnat? By mne zajímalo, jak se to chová, když do triaku bude zapojená indukční zátěž. Vykašli se na simulátor a zapoj to na nepájivý pole a podej raport, jak to dopadlo.

masar píše:Takhle by mohlo vypadat upravené zapojení. Je však třeba laborovat s hodnotami součástek ve zpětnovazebním děliči k dosažení potřebného rozsahu a kvality regulace. Nebo také simulovat.

mno, pochybuju, že to bude fungovat, myslím, že to nerozchodíte.

kyori píše:ta TCA785 se dá ještě sehnat? By mne zajímalo, jak se to chová, když do triaku bude zapojená indukční zátěž. Vykašli se na simulátor a zapoj to na nepájivý pole a podej raport, jak to dopadlo.

Proč by se nedala (cena kolem 180Kč)? Dá se sehnat i MAA 436 za 120Kč

uf, to U2008B je 4x levnější než ta TCA785. Jestli ji máš, tak ji vyzkoušej s indukční zátěží. No možná do ní investuju a vyzkouším to, teď jsem koukal že v GESu ji maji.

Takže robil som ten regulátor s MAA436, ale problém je že vôbec nereguluje ani otáčky motora a ani žiarovku. Ako zistím že je zlá MAA 436, skúšal som 3, zamozrejme že to boli nejaké šuflíkové zásoby / asi som ich z niečoho vybral/. Ináč robil som presne podľa schémy, takže chbu v plošáku som už vylúčil. Dakujem za rady

Podle jakého schematu? Katalogového? Dej sem třeba odkaz.

V minulosti jsem stavěl síťový regulátor s NE555 z AR 6/1995 -funguje dodnes.
Zkoušel jsem i tohle:
http://www.svarbazar.cz/phprs/view.php? ... 2007042401
Funguje to i na indukční zátěž,ale při nastavení malýho výkonu vinutí trafa svářečky dost drnčí -což je pochopitelný.Ale funguje to.

Proraženej triak? Ne, to Ti nepřeju, jen jsem kdysi dopadl stejně, jen s 1000W Narexkou a dvakrát. Proto ten můj optimismus na začátku příspěvku.

Jo vzniká dlouhé hodnotné vlákno , opět bez zkoušení a praxe ....... jak se jim říká , pábitelé ?

ZdenekHQ píše:Proraženej triak? Ne, to Ti nepřeju, jen jsem kdysi dopadl stejně, jen s 1000W Narexkou a dvakrát. Proto ten můj optimismus na začátku příspěvku.

víte jak vypadá človek, který si narexkou a vrtulí míchla samonivelační stěrku (nebo něco na ten zpusob) a šlehne se mu triak v regulaci?
no mě ten MAA436 jede, ale v některých zapojení jen spíná.
no ale jej bylo, když jsem MAA436 našel v učebně TLL mezoi CMOS obvody
jestli nereguluje, tak máš někde chybu nebo vadnej triak. to MAA spíš vypína triak než ho nechá trvale sepnutej