Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Pořád je lepší malý lesík než absolutní řešení. "Oni" totiž uvažují stejně.

Právě proto. A těm výrobkům, cos psal. Moc rád bych viděl 70?% výrobků CZ.

Turecko porušilo vzdušný prostor Řecka mnoho tisíckrát

Turecko:
Graf počtu průniků tureckých letadel do řeckého vzdušného prostoru. Jen v roce 2014 to bylo 2244krát.
http://www.zvedavec.org/vezkratce/11792/

TAKJAN píše:Právě proto. A těm výrobkům, cos psal. Moc rád bych viděl 70?% výrobků CZ.

O zlikvidované české výrobě prosím nepiš. To bych se mohl zase "radikalizovat" já a tohle sem nepatří. Zažil jsem to online, když se české podniky postupně likvidovaly a rozprodávaly pod vedením lidí "v pozadí", co žijí dodnes. Některé si to zasloužily, některé byly zlikvidovány uměle kvůli konkurenci. Ale dnes se to svádí jen na Havla a není to fér.

Mizím, mlčím, musím pracovat, máte možnost dalších komentářů ke "kácení lesa", abych to nebyl pořád já, co to komentuje...

termit256 píše:No, psal ze sedesata leta do toho tady tahat nemam, byl to prece SSSR se stalinem a to je uplne jina zeme prece

A co ten zbytek? Ten jsi nezvládl? Stačilo odpovědět na mojí otázku a ne hloupě odpovídat jinou otázkou, ale už ti odpověděli jiní. A pro XSC, ano sestřelili a on někdo tvrdil, že ne??? On to jen někdo okecával jako obvykle.

Turecko v tichosti, aniž by někomu něco zásadního sdělilo, ale obecně se to ví, si vytvořilo určitou nárazníkovou zónu v oblasti hranic se Sýrií. Víceméně ji považuje za své území a do značné míry tam i operuje, protože bojuje proti Kurdům, kteří válčí s Islámským státem. Ta letadla v podstatě ani nebyla nad tureckým územím, spíš byla nad tímto územím a Turci je varovali, ať odtamtud zmizí, protože to považují za svoji zájmovou zónu. Letadlo také dopadlo čtyři kilometry v hloubce syrského území, navíc poblíž i operovaly syrské jednotky, které jednoho z těch pilotů odtamtud zachránily a už je zpátky na ruské základně. Toho druhého zastřelili místní Turkméni ve vzduchu. Podle mého je Turci překvapili, protože oni nečekali, že tam k nějakému útoku dojde, když letouny byly v operační výšce mimo dostřel pozemních raket, které se vyskytují na straně povstalců, tedy protiletadlových raket s dosahem přibližně čtyři a půl kilometru. Turci na ně zaútočili a stříleli ze svého území na území Sýrie, což je v tomto smyslu akt agrese a navíc válečný akt vůči cizímu letounu. Je to o to horší, že to je akt země, která je členem Severoatlantické aliance. A Turci se skutečně zachovali jak malí hajzlíci. Místo aby se spojili s Ruskem a snažili se nějak si to vyjasnit, tak okamžitě přerušili veškeré kontakty, obrátili se na NATO a nechali k tomu svolat schůzku NATO, jako by byli oni objektem agrese, ačkoli to bylo naprosto opačně.

Je zřejmé, že Turecko začíná sloužit jako určitý klacek. V současné době slouží jako klacek proti Rusům v Sýrii a proti Sýrii. Ale existuje jedno obrovské riziko. Turecko má úplně suverénně největší armádu ze všech evropských zemí NATO. Když sečtu všechny evropské armády, tak je turecká armáda v současné době s nimi srovnatelná. Navíc má jednotné velení, jednotný systém řízení, jednotnou logistiku, což se o armádě, kdybychom ji dali dohromady z evropských zemí, říci nedá. A „vedení“ NATO to pořád považuje za civilní operaci, za policejní a není ochotno do toho vstoupit. Ostatně Hollande požádal o pomoc země Evropské unie podle článku 22, vůbec se neobrátil na NATO. Je to zajímavé, protože jakmile Turecko sestřelilo ruské letadlo, okamžitě se obrátilo na NATO. Je to zvláštní. A NATO mu vyslovilo podporu. Kdežto Francie to ani nezkusila, protože to zkusila už když začala uprchlická krize a NATO jasně řeklo, že tohle nepovažuje za žádnou vojenskou operaci a že to je věcí těch zemí a policejních operací. To má obrovský dopad v tom, že NATO disponuje naprostou většinou vojsk, která jsou na evropském kontinentě, tedy vojsky členských států včetně České republiky. A bez svolení víceméně nemůžeme tato vojska nasadit.
Protože to je podobná situace jako na Ukrajině, respektive Gruzii. Gruzínci se také snažili vstoupit do NATO, vstoupit do Evropské unie a použili k tomu konkrétní skupiny, které k tomu volily protiruskou rétoriku, útoky, povstání a démonizaci Ruska. A Turecko postupuje vlastně úplně stejně, to je už minimálně třetí případ. Je tam návaznost Gruzie, Ukrajina, Turecko a všechno to směřuje k tomu zalíbit se někomu a něco tím zaplatit.

No pokud je něco z toho pravda, tak mě to docela upřímně děsí a tím mě z toho vyplývá, že čistě teoreticky může nastat situace, že v rámci nějaké špinavé akce si tu Turci mohou legálně vyřídit celou Evropu, protože armády členských zemí NATO budou paralyzovány..

Velký medvěd z východu má zbraně na jejich zastavení

No nechci nějak sejčkovat - ale přijde mi to, že se na to čeká. Rusi udělají odvetu a Hned to bude napadení člena NATO a třetí světová je na světě.. Teď i na Novinkách píšou, že to vypadá, jako by to bylo předem naplánovaný
http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/387449-okamzite-zmente-smer-letu-turecko-zverejnilo-varovani-ruskemu-letounu.html

rimi píše:Turecko porušilo vzdušný prostor Řecka mnoho tisíckrát

Aby to zas nebyla stejně "pravdivá" zpráva, jako obě dvě, které jste sem linkoval ze zvedavec.org včera.

TAKJAN píše:http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Vojensky-analytik-Stefec-zcela-vazne-Sestreleni-ruskeho-letadla-Tureckem-clenem-NATO-je-valecny-akt-Americane-o-tom-museli-vedet-Z-toho-se-muze-vyvinout-velice-oskliva-situace-409921

To je zas rozhovor. Začíná v podstatě citací Putina a otázky jdou jedna za druhou zcela návodně na to, že je to celé velké spiknutí. Jak jinak, že?

Je Turecko v NATO - Je. V EU není, je tzv kandidát (Informace veřejně známé)
Pokud by Rusaci použili stejný postup, jako Turecko, tak věřím, že se to bude považovat jako akt napadení člena NATO. Takže ta vybíjená, co se tam hraje může klidně změnit na válku USA vs RUSKO.. Teda pardon NATO vs RUSKO..

K sestřelení amerického letounu došlo přímo za kubánské krize a taky to k eskalaci nevedlo. Samozřejmě to k ní vést může, pokud budou Rusové chtít.