Napsal: 25 pro 2015, 12:16
Máš pravdu, je tam chyba.
Jestli tam má mít nějaký smysl, musí být rezonanční obvod zapojený až za odpor R1 a ten musí mít vyšší hodnotu.
Zařídí to předfiltraci signálu kolem 800 kHz na šířku pásma asi 140 kHz pro -3 dB, o další vyčištění od parazitního vyzařování na nežádaných frekvencích se pak musí postarat výstupní laděný obvod.
I tak bude šířka pásma větší, než je třeba pro přenos těch 4,5 - 6 kHz modulačního kmitočtu.
Do důsledků vzato by tam slušely spíše dva lehce nadkriticky vázané rezonanční obvody, aby se prosedláním charakteristiky vykompenzoval pokles výšek způsobený charakteristikou rezonančního obvodu na výstupu.
Ale to jde dorovnat i korekcí frekvenční charakteristiky modulujícího nf signálu, tak bych to nepřeháněl.
Jestli tam má mít nějaký smysl, musí být rezonanční obvod zapojený až za odpor R1 a ten musí mít vyšší hodnotu.
Zařídí to předfiltraci signálu kolem 800 kHz na šířku pásma asi 140 kHz pro -3 dB, o další vyčištění od parazitního vyzařování na nežádaných frekvencích se pak musí postarat výstupní laděný obvod.
I tak bude šířka pásma větší, než je třeba pro přenos těch 4,5 - 6 kHz modulačního kmitočtu.
Do důsledků vzato by tam slušely spíše dva lehce nadkriticky vázané rezonanční obvody, aby se prosedláním charakteristiky vykompenzoval pokles výšek způsobený charakteristikou rezonančního obvodu na výstupu.
Ale to jde dorovnat i korekcí frekvenční charakteristiky modulujícího nf signálu, tak bych to nepřeháněl.