Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

...co uz , ja som pracujuci dochodca a netrapi ma to ,....

No, až já půjdu do důchodu, tak to bude tak, že budu mít tak malý důchod, že budu muset pracovat...

p32 píše:To máš popletené. Buď důchodový fond neexistuje (že by měli takový bordel v účetnictví?) a potom vláda ČR nemá co dotovat nebo existuje a zatím prostě socani nic nevrátili. Valorizace či 1x kompenzace není žádné vracení. Přečti si, co je to důchod, ale asi si pleteš důchod jako takový se starobním důchodem.

Pokud je fond v mínusu, tak každoroční dotace toho fondu samozřejmě je tím vracením peněz, které si zase jindy státní rozpočet vypůjčil. Valorizace nad inflaci s tím má společného to, že schodek fondu zvyšuje a stát musí doplácet víc.
Fond to ale není v tom smyslu, že by se v něm spořily peníze na důchody do budoucna. Fond je "průtočný", co se vybere na pojištění, to se hned pošle na důchody. Výhoda tohoto systému je, že je odolný proti inflaci.

ZdenekHQ píše:Už velmi dlouho se otevřeně mluví o tom, že sociální pojištění není žádné pojištění, ale pouze další daň. Už díky principu průběžného systému. Spousta starších lidí si myslí, že ty peníze mají někde naspořený. Velký omyl. Takže pokud to jako pojištění nefunguje, je to pro mě milodar od státu...

Pojištění to pořád je, není to spoření.

Habesan-ještě nemám splněno.
Cca tak 11 let
Ale už bych se nejraději na všechno vyprdnul "velebnosti"!

Aby jsme se tu nezabývali hoaxi.Ty odkazy na to jak Klaus okradl důchodce o 330 miliard se diskutují na několika stránkách ale nic konkrétního.
Já sám si pamatuji,že opravdu za Klausových vlád došlo k převodu peněz přebývajících na důchodovém účtu do státního rozpočtu za účelem udržení vyrovnaného rozpočtu.
To skončilo taktéž za vlády Klause a od 1.1.1996 se přebytek důchového účtu oddělil od státního rozpočtu pro krytí na období kdyby se systém dostal do ztráty.Od té doby nebylo možné přesunout prostředky ven na jiný účel.
Systém byl v mínusu v letech 99,00,01,02,03,09,10,11,12,13,14,15.Roky 96,97,98 jsem nenašel.Za tu dobu musely vlády ČR systém dotovat z jiných příjmů státního rozpočtu částkou 400 miliard Kč.A tak si myslím,že i kdyby to byla pravda tak důchodci mohou klidně spát ty peníze dostali zpátky.
V tom druhém odkazu je ze stejného zločinu obviněn Kalousek,někde společně s Topolánkem.O tom jsem konkrétního nenašel nic.V tom období došlo některým změnám v odvodech a tak na tom účtě nepřistálo tolik peněz a to ostatní asi přistálo tam kam to vláda potřebovala.To co se mi podařilo dohledat.Zlí jazykové tvrdili,že tak činili za účelem lepších vstupních dat rozhodných pro chystanou penzijní reformu.

V dobách Kalouskova řádění jsem už sledoval přenosy z PSP a hoax to není. U Klause nevím, tenkrát jsem měl jiný starosti a pomalej internet.

Ale Klaus byl zastáncem systému zhasnout a pak se uvidí.

http://www.na-septande.cz/vse/politika/ ... 33-miliard

To jo , ale ne důchodů . A privatizace u nás měla proti ostatním socstátům nejmenší ztráty . Zase jsme u pravdy . Ztráty byly vysoké , ale nejmenší . Přeber si to jak chceš .

Stupnice ztrát. Velké-větší-obrovské.

Já myslel , Pepo , že jsi o něco napřed , jestli se dožiji , tak za 7 .

nokijec píše:Já sám si pamatuji,že opravdu za Klausových vlád došlo k převodu peněz přebývajících na důchodovém účtu do státního rozpočtu za účelem udržení vyrovnaného rozpočtu.

Ano, není to fond, ale účet. Jako takový je brán v úvahu každý rok v rozpočtu. Což znamená to, že když se vybere málo do těch "aktivních mladých" a nezaměstnaných před důchodem, tak to stát vůbec nedotuje, ale dorovná a to je rozdíl. Pokud by to nedorovnal stejně jako účet na mzdy např. úředníků, výsluhy vojákům a policistům, tak by neměl pak z čeho brát. Takže je to jen o hospodaření státu a ne o vykrádání nebo dotaci nějakého důchodového fondu (správně účtu). Pokud tam byl přebytek, protože ho tam dávali dnešní důchodci ze svým mezd, tak ho použili na jiné účty v rozpočtu. Potom se začlo socanům dařit a ODS jim v tom pomáhala a vznikala a) větší nezaměstnanost starších občanů b)nižší platy pro ty mladé a od té doby se rozpočet musí dávat dohromady jiným způsobem. Což je ukázka politiky tohoto státu za posledních asi 10-12 let.
A jak psal XSC není to spoření, ale pojištění a tak každý důchodce má nárok na svůj starobní důchod, cigán na svou větší sociální podporu místo důchodu a vojáci s policisty na své výsluhy před důchodem ze stejné hromádky. Stačilo by zrušit výsluhy, omezit podpory a byl by tam takový přebytek, že by si i Kalousek mnul ruky.

Takže opáčko, zrušte neomezené sociální podpory místo důchodů, výsluhy které nejsou placené z účtu na neexistující armádu apod., dejte více peněz mladé pracovní síle a tím větší odvody a není naprosto co řešit.

Socanům se nezačalo dařit.Prostě se zvýšil odvod na sociální pojištění z 26 na 28 procent a tím přiteklo do rozpočtu víc peněz a na důchodovém účtu vznikl přebytek.

To je právě to, co se tu furt řeší a podle mě naprosto zbytečně. Odvody se zákonem zvýšily, tak že se platí zvýšené odvody. Měla by se zvýšit hodnota práce a nemusí se spoléhat na to, kdo někomu zvýší mzdy a platy. Prostě by byly mzdy podle toho jaká práce se dělá a ne kdo ji dělá. Nebo proč jsou mzdy velké podle toho, kdo tu práci dělá? (bavím se o manuální práci)

Dnes mi přišel dopis, v němž jsem se dozvěděl, že mi přidali 40,-Kč.
Tak jsem si dal nohy na stůl...

Seš magnát , před rokem by jsi si koupil jen litr benzinu , nyní máš do Molotova litr a půl .