Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

stevo59 píše:Kľudne to môže brať 7A pri 3V, pokiaľ vlákno bude chladené. Ak chladené nebude, tak tento stav bude trvať pár milisekúnd, než sa vlákno prechádzajúcim prúdom rozžhaví, zvýši svoj odpor a prúd klesne.

Tak to nikdo nepopírá...

Ve snaze nenechat pány v trapné situaci, přemýšlím nad vysvětlením jediného "sporného" bodu na té křivce - toho prostředního. Napadá mě třeba tohle vysvětlení:
Protože se jednalo o starší žárovku H4, která měla dokonce přepálené jedno vlákno, je možné, že i zbylé vlákno bylo nějakým způsobem "načato" a možná i částečně zkráceno nějakým zbytkem druhého vlákna. Když k tomu připočítám i zhoršený stav "atmosféry" v žárovce, pak se snad dostanu k tomu prostřednímu bodu (7A/3V) křivky. A protože poslední bod (12V/60W) sinclair pouze odečetl z patice žárovky, vyšel z toho tenhle paskvil.
Sinclaire, nemohlo to být třeba takto?

masar: možná k tomu ještě dodá, že si vzpomněl, že tu žárovku potom zapojil na baterku a žárovka prskla a bylo po ní...

To by jen potvrdilo předchozí moji konspirační teorii. A sinclair by z toho byl venku...

Pak si ještě Ekkar vzpomene, že jemu ta jeho "sloní noha" taky po připojení na baterku jen prskla a bylo po ní. No a bude rázem všecko v cajku.

Kdo Karla za roky zná , tak ví , že ten tedy neustoupí ! O přiznání chyby nelze vůbec uvažovat .

Pořádná nabíječka není s nějakýma blbostma typu měnič, ale trafo a diody. A když teda jmenovitých 14A, tak dá klidně 25A krátkodobě, a snese start ap.

Bohužel nad nabíječkou meditují ti , kteří se pozastavují nad zkouškou nabíječky škrtnutím fousy . Inu nikdy v praxi nebyl a tady by řídil ... Ale je třeba , aby se původní tazatel přestal bát PC zdrojů a něco zkusil . Všude se toho válí , tak zkusit předělat . Chcípne ? Tak šup s ním zpět do odpadu a další na řadu . Bez obav , bez ostychu .

TAKJAN
Když máš jednu baterku, pak je to asi nejjednodušší řešení. Ale pokud potřebuješ obsloužit víc baterek v kapacitě od 40Ah až po 120Ah, tam už se nějaká chytřejší hodí.

BOBOBO
PC zdrojů jsem zkoušel několik. Ani jeden se po vyjmutí tlumivky nerozběhl. Nejspíš to bude tím, že všechno byly poměrně nové ATX zdroje, kdy to je jinak udělané a jak to ošidit jsem nezjistil. A další zdroje na pokusy zatím nemám.

U té žárovkové nabíječky tu létají ampéry, není však jasné, jaké to jsou. Baterku nabíjí střední hodnota proudu, kdežto žárovka hřeje od jeho efektivní hodnoty. Ta je v závislosti od úhlu otevření diod větší od té střední o 40 až 100%. Záleží tedy na ampérmetru.

Však má regulaci a aut vypnutí/omezení.
Z PC zdroje jsem dělal nabíječku, spíše se dá říci zdroj 14V/30A pro udržení AKU při programování (dnes už je to zas málo), ale už nevím jak přesně jsem to vše vyřešil. Zkratuvzdorný je určitě protože servisáci jsou hovada. Pár let funguje.

Proč chceš vybrat tlumivku ?

Bernard píše:...Baterku nabíjí střední hodnota proudu, kdežto žárovka hřeje od jeho efektivní hodnoty. Ta je v závislosti od úhlu otevření diod větší od té střední o 40 až 100%. Záleží tedy na ampérmetru.

Hm... jenže to by byla pro 7A střední hodnoty ta efektivní hodnota ještě o min. 40% vyšší. To tuhle "záhadu" nevysvětluje.

To je právě otázka toho ampérmetru. Pokud by elektromagnetický přístroj ukázal 7 A, mohlo by se to mylně interpretovat tak, že tolik se cpe do baterky, i když by to bylo značně míň.
Záhadu to nevysvětluje, jen uvažuji, jakých omylů se mohli dopustit zdejší experti (bez ironie), že došli k tak scestným závěrům.

Bernarde, elektromagnetický systém měří efektivní hodnotu. Takže pokud ukáže 7A je to 7Aef. Nebo se mýlím?
Jasně, není zde harmonický průběh a nevím, co ukazuje tento systém v případě neharmonického průběhu.