Stránka 5 z 6
Napsal: 03 pro 2017, 22:42
od masar
Munisový bod, hodnata....zslaby
edit: omlouvám se, jen mi to něco připomnělo...
Napsal: 03 pro 2017, 22:51
od zvatka
masar píše:Munisový bod, hodnata....zslaby

ted trochu nechápu hledám tam pořád chybu ale na nic nemůžu přijít
Napsal: 03 pro 2017, 23:21
od masar
To je tím, že nehledáš chybu v sobě. 44V podle toho tvého obrázku je správná hodnota.
Vzhledem k tvým znalostem je tahle oprava poněkud nad možnosti tvé a obávám se, že i tohle fórum má svoje hranice možností. Pokud tě tu někdo na dálku povede za ruku, bude to akce podobná misi PathFinder na Marsu, ale s nejistým výsledkem.

Napsal: 04 pro 2017, 00:05
od ok1hga
zvatka píše:ted trochu nechápu hledám tam pořád chybu ale na nic nemůžu přijít
. . . to proto, že nechápeš víc věcí najednou.
podle tvých reakcí na dobré rady, to vypadá na těžké nepochopení celého fóra.
Ano, dá se poradit, ale ty musíš mít alespoň nějaké znalosti, o které bude možné se "opřít" a mít z čeho vycházet . . .
bohužel ty nevíš ani základy, jak měřit, jak se orientovat ve schematech a následně v zařízení . . .
na začátku byl tento přístroj ještě opravitelný, pokud bys ho odnesl někomu znalému, ale po tvých zásazích už to tak jednoduché nebude a bude to hodně drahé . . .
. . . otázkou je, jestli to má ještě nějaký smysl.
Napsal: 04 pro 2017, 09:34
od sinclair
Jak jsem včera napsal - za celou tu dobu, co se tu osel motá, bych jich teď opravil už osm. To je tak, když se soploš z bůhvíjakého důvodu nenamáhá vyplnit aspoň oblast, kde bydlí.
Ze ZL kraje je to sem skoro odevšad ke mně kousek. Neměl bych s tím vším nad 15 minut práce, tzv. na dvě cíga a jedno kafe.
Místo toho tady bude 🤐 pořád okolo a přitom jemu samýmu vůbec nejni jasný, jak to má fungovat.
Zeptáš se, kolik přesně má na blokovacích elytech napájení švábů, 1-3 a 2-4 a neodpoví Ti.
Zato se ale dozvíš, že odpor co tam nakurvil místo odstranění zkratu už nehřeje a že to nechápe.
Všem je nám jasný, že už to bude mít poodpalovaný pady na mizerným plošáku a nasekaných víc špeků, než v tom původně bylo.
Když to nechceš dát opravit někomu, kdo to umí, tak běž radši na soplweb /svetelektro.com/, ať Tě s tím vyfakujou Tvoji vrstevníci...
Nepřijde Vám, že podobných "nováčků" je tu poslední dobou čím dál víc?
Napsal: 04 pro 2017, 22:32
od zvatka
sinclair já jsem sem přišel s tím že mi někdo s více znalostmi poradí protože si s tím nevím už rady a to že si někdo myslí že nic neumím tak se plete jen už jsem vyčerpal možnosti svých zkušeností a proto se obracím na vás zkušenější to že sem se sem registroval nedávno to neznamená že nic neumím
Napsal: 04 pro 2017, 22:43
od masar
Nediv se, píchnout měřák mezi Vdd(+22V) a Vss(-22V) a divit se, že naměříš 44V, to může jen osoba neznalá základních zákonů elektrotechniky (sériové spojení dvou zdrojů). Jak ti potom radit? Odkud začít?
A podobných perel jsi tady upustil víc.

Napsal: 04 pro 2017, 22:51
od zvatka
napadlo mě že se to sečte ale jinak v tom případě nevím proč mi to odpálilo TDA ještě to zítra postupně proměřím a popíšu na schématu
Napsal: 04 pro 2017, 23:43
od ok1hga
hlavně až to budeš znova měřit, najdi si na desce společnou zem
a všechna měřená napětí misí být proti té zemi !!!
Jinak se v tom nikdo nevyzná . . .
Samozřejmě pak bude jedna větev kladná a druhá záporná . . .
chce to dělat postupně s nějakým systémem
od zdroje a od konců ke vstupům . . .
Napsal: 12 pro 2017, 20:47
od zvatka
omlouvám se že to sem dávám až ted ale měl jsem problémy s pc
Napsal: 12 pro 2017, 20:58
od dj_rizek
Máš tam problém s těma 5V, 4.1V znamená problém. odpoj jednu stranu odporu před 78L05 a zapoj do serie ampermetr,musí tam bejt větší odběr.
Pokud se ti nechce hledat systémem odpájení existuje drastická metoda přeškrábnutí cestiček napájení 5V dokud nenajdeš zdroj většího odběru, asi mě za to někdo sejme ale někdy je to rychlejší.
Druhou variantu používal jeden kluk když jsme chodili na kroužek "cesta proudu ukáže problém" = zapojil to na tvrdej zdroj a čekal co mu projetí kolem hlavy
Pak bylo víceméně jasno, bohužel v tý tobě to bylo o velkým přísunu tranzistorů takže se třeba moc neobtěžoval řešit prohození B-C-E u tranzistorů, zajímavý že se dopracoval na Ing, Elektro na ČVUT
edit: 7.8V místo 7V taky ani není OK,je to špatně vidět ale není tam náhodou 7806=správně 6V
Napsal: 12 pro 2017, 22:53
od zvatka
na vstupu do té 78L05 by mělo podle datasheetu jít mezi 8V až 20V aby reguloval na 5 V myslím si že by tam stačil menší odpor aby to regulovalo a tech 7.8V místo 7V vím že je špatný a ten stabilizátor je 7808
Napsal: 13 pro 2017, 09:22
od masar
zvatka píše:na vstupu do té 78L05 by mělo podle datasheetu jít mezi 8V až 20V aby reguloval na 5 V myslím si že by tam stačil menší odpor aby to regulovalo a tech 7.8V místo 7V vím že je špatný a ten stabilizátor je 7808
To je nesprávná úvaha. Výrobce spočítal, že pro proud,
který tam má téci, bude srážecí odpor R3=150Ω vyhovovat. Napětí na vstupu stabilizátoru je malé proto, že je ten proud větší, než má být a nebo proto, že ten odpor R3 má vyšší hodnotu než 150Ω.
Takže v prvé řadě změř odpor R3 a potom kontroluj odběr proudu za stabilizátorem v jednotlivých větvích. Přerušování plošných spojů nedoporučuji. Lépe je odsátí cínu z příslušných vývodů nebo pinů součástek tak, aby došlo k jejich "vzduchové" izolaci. Pak měřit proud a porovnávat s katalogovými údaji.
...a tech 7.8V místo 7V vím že je špatný...
To vůbec není špatná hodnota. Stabilizátor je 8V. Označení větve +7V vychází z napětí za R52 (47Ω), takže bez připojeného konektoru k desce vstupů je napětí 8V a s připojenými vstupy je napětí o úbytek na R52 nižší. Trochu v tom udělal zmatek i výrobce, když stejnou větev na desce vstupů označil +8V.
Evidentně ti chybí základy elektrotechniky, doporučuji nastudovat
Ohmův zákon, je to
α a
Ω pro pochopení el. obvodů. Bez toho se dál nepohneš a zůstaneš jen špatným pantografem.

Napsal: 13 pro 2017, 09:30
od ok1hga
masar píše:bude srážecí odpor R3=150Ω vyhovovat. Napětí na vstupu stabilizátoru je malé proto, že je ten proud větší, než má být a nebo proto, že ten odpor R3 má vyšší hodnotu než 150Ω.
Takže v prvé řadě změř odpor R3 a potom kontroluj odběr proudu za stabilizátorem v jednotlivých větvích. Přerušování plošných spojů nedoporučuji. Lépe je odsátí cínu z příslušných vývodů nebo pinů součástek tak, aby došlo k jejich "vzduchové" izolaci. Pak měřit proud a porovnávat s katalogovými údaji.
. . . a nebo bez vyletování odporu R3
ve vypnutém stavu změř jeho odpor, pak zapni a přímo na něm změř napětí . . .
a podle
Ohmova zákona spočítej, jaký proud jím teče . . .
Napsal: 13 pro 2017, 09:41
od masar
Já mám podezření, že R3 nemá 150Ω, protože by na něm byla ztráta 1,28W a to je na 1W tělísko moc. Když k tomu přidám zjištění, že
zvatka píše:ten odpor se zatím nezahřívá...
, pak je to snad jasné.
Pro
zvatka - zkontroluj, jest-li kondenzátory EC2(100u), CC3(100n), EC3(10u), CC4(100n) a CC13(100n) nemají svod.