Hubert: budu předpokládat, že to nebyla provokace a žes to myslel vážně, takže odpovím.
To, že někdo chce poslouchat rozhlas na řetězci za pěti až šestimístné sumy, no proč ne, ale pro sto posluchačů v republice nebudou rádia přizpůsobovat kvalitu; ta je vždy kompromisem.
Moje informace doložené jednak normami, jednak dobovými názory v literatuře, říkají že ten rozhlasový "kompromis" byl koncipován tak, aby vyhověl současně normě Hi-Fi a podle toho se rozhlas vybavoval technikou, pořizoval záznamy a odbavoval signál po trasách k vysílačům.
Pár citátů z literatury úmyslně 50-60 let staré, myslím že to oproti světu není moc podmíněno ideologicky, snahy byly v jednotlivých zemích vcelku podobné.
Hyan, Zesilovače pro věrnou reprodukci 1960
Závěrem je třeba dodat, že stereofonie je skutečným technickým pokrokem, který může skýtt posluchači dosud nepoznaným způsobem dojem koncertních síní, a to v našich mnohdy skrovných čtyřech stěnách. Doufejme proto, že v nejbližší době bude s ní v masovém měřítku seznámena i celá naše veřejnost.
Borovička, Přijímače a adaptory pro VKV, 1964
Tato technika, známá dnes již pod vžitým názvem HiFi zajistila kvalitní modulační signál vysílačům VKV. Rozšíření stereofonního záznamu iumožnilo i rozvoj stereofonního rozhlasu, který splňuje maximální požadavky posluchače.
...
Rozvoj kmitočtově modulovaného rozhlasu na VKV , který umožňuje vysílání celého akustického pásma se zkreslením kolem 1 % a v dynamickém rozsahu až 50 dB, si vynutil zkvalitnění modulačních zdrojů.
Svoboda, Příručka techniky Hifi, výtah z normy DIN 45500 a ČSN 367303, které jsou považovány za zastaralé v roce 1984
1) kmitočtový rozsah 40-15000 Hz v tolerančním poli -3, + 3 dB, z toho 50-6300 Hz +- 1.5 dB
2) rozdíl kanálů max 3dB v pásmu 250-6300 Hz
3) zkreslení max. 2% na f=1 kHz
4) odstup lin. -50 db mono, -46 dB stereo
5) odstup váž. -60 dB mono, -54 dB stereo
6) přeslech kanálů min 20 dB v pásmu 200-6300 Hz
Hodinár, Stereofonní rozhlas , 1971
Pravidelné stereofonní vyslání bylo zahájeno v ČSSR na okruhu ČS II na VKV od roku 1969, do konce roku 1970 se na stereo vysílání podílejí všechny vysílače okruhu ČS II. Spolu s úpravou vysílačů se též řeší úprava a výstavba nových rozhlasových studií a modulačních linek. Celkově byla nebo budou vystavěna a rekonstruována rozhlasová studia v Praze, Brně, Bratislavě, Košicích, Plzni, Č. Budějovicích a Ostravě.
Co z toho vyplývá? Že se rozhlas před
půlstoletím vybavil technikou tak, aby splňoval uvedené normy, takže žádné elitářství ale standard. Ono se nedá dopředu vždycky předpokládat, že ten a ten pořad do záznamu bude za rok nebo za pět vysílán v té té síti vysílačů, takže se i pořady pro Prahu točily stereo, i když první vysílání se předpokládalo na AM.
Analogie s vlaky, mimochodem dráhy mívaly až 4 třídy a ani rovnostářský bolševik nezrušil první třídu s textilními sedadly v kupé, kam nepustili ožralou hulící sebranku.
Na hudbu je lepší už blbá kazeta a vždycky byla.
S tím taky nesouhlasím, blbá kazeta byla odstupem šumu silně pod příjmem lokálního vysílače, natož v mono, frekvenčně taky, k tomu kolísání a drop outy. Nejen na špičkovém tuneru, ale i na ruskou Rigu s "šumícím" germaniem jsem jasně poznal rozdíl mezi nahrávkou na 9 a na 19 na cívkáči, přičemž pianissima v King Crimson na Vltavě byla zřetelně nad šumem. Nahrávky mám doteď.
A lokalizace v prostoru a podobně? V rádiu? Tak určitě.
Rádio je přenosová cesta s danými parametry a z toho vyplývá, jakou degradaci je schopné spáchat. Přeslechy přes rádio při dobré fázi jsou o 6-10 dB lepší než průměrná přenoska, nebo aspoň ne horší, rozhodně je stále znatelné umístění několika debatujících na stereo bázi, pokud to režie namixuje.
Tolik ke "kompromisům". Stereosignál je při postupném návratu na stromy jako první z parametrů nápadně degradován (fázová věrnost při komprimaci dostává na prdel dřív než frekvenční rozsah nebo odstup), takže odsud asi snahy o okecávání výhod mono.
Tak opravdu nechápu stesky nad tím, že žvanící stanice hraje mono
. Já věřím tomu že to je jen příprava a že nezůstane jen u jedné kecací stanice. Ostatně radiokomunikace přesvědčily už dávno privátní F1 nebo Impuls na mono a to nejsou žádné Talk only ale Variety nebo Soft AC s velkým podílem hudby.
Ale hlavně, odůvodnění mono, že se zlepší dosah vysílače v okrajových částech pokrytí díky nižší šířce pásma:
to je jako argumentovat, že s menším autem se vejdeš líp na parkoviště
Jenže rozhlas to místo na parkovišti má dané, nikdo ho neúkoloval (z posluchačů) aby škudil.
Podle mě je za tím snaha radiokomunikací přeskládat spektrum licencí a vydojit z držitelů více licencí víc prachů.
V podstatě podobné co se děje u jogurtů, nažerte se humusu, beztak pamětníci kvality brzo vymřou. Mně taky pod oknama běhají různý hominidi se škvrkajícím androidem. To jsou ti správní do nový doby.