Stránka 5 z 5
Napsal: 01 úno 2019, 19:22
od voitano
To jako máš ten koax na normální sondě? Nevím, jestli to má přinést něco pozitivního.
Napsal: 01 úno 2019, 19:40
od Victronix
S takto připojenou sondou ke koaxu je rázem ze 700mVpp 400mVpp.
Takže uznávám. Je to z největší části ovlivněno mým špatným měřením.
Ale určitě ne všechno.
Danharde, měl by jsi v zásobníku nějaký odkaz na výpočet toho výstupního filtru?
Napsal: 01 úno 2019, 19:45
od Victronix
voitano píše:To jako máš ten koax na normální sondě?
Na této sondě. Rád se nechám poučit ... .

Napsal: 01 úno 2019, 23:00
od voitano
foto "měření" to je to samé? Myslím si, že pokud použiješ koax, tak bys ho měl impedančně ukončit, nebo se pletu? To jsi tu sondu mohl připojit rovnou, samozřejmě bez toho zemnícícho krokodýla.
Napsal: 02 úno 2019, 10:39
od Victronix
Přicházím na vše postupně. Takže foto "Měření" je prováděno s krokodýlem originál na sondě. Fotka "Sonda" je až potom a ten krokodýl je odpojený a jen drží stínění.
Impedančně ukončit? Jak?
Napsal: 02 úno 2019, 12:27
od Victronix
Na výstup jsem aplikoval LC filtr 450nH a 100nF. Nyní měřím 100mV Pk-Pk při 2A odběru a napájení 22V.
To mi stačí.
V diskuzi můžeme klidně pokračovat.
Napsal: 02 úno 2019, 13:04
od PavelFF
Trochu mimo téma. V honbě za rušením si možná nakonec zničíš moc pěknou a rychlou značkovou sondu, kterou většina lidí tady nemá. Ještě si ji zlomíš, když je takto obnažená a bez výztuhy. Už teď je nakřivo.
Kromě toho se takto může rozhodit kompenzace sondy, i když těžko říct.
Ono je to těžké. Výrobce vybaví 500MHz sondu zemnícím kablíkem s krokodýlkem, takže by se tak měla používat. Na druhou stranu, všude se píše, že dlouhý zemní kablík zkresluje rychlé průběhy. Jenže tvoje sonda bez rozebrání nedovoluje jiné připojení než s kablíkem. Takže je to asi v pořádku. Taky je tvoje sonda subtilnější a kablík může mít asi poloviční délku proti běžným 100MHz sondám.A u tebe ani nejde o to, že by docházelo k ořezání vyšších harmonických. Raději sondu smontuj a používej normálně. Jen se snaž, aby zemnicí kablík byl připlácnutý k sondě(minimalizace plochy smyčky). Kablík asi stejně moc velké oko nedovolí.
Paradoxně by ti prospěla pomalejší sonda. Byl bys o pár desítek milivoltů klidnější:-). Jak vysoko chodí tvůj osciloskop?
Koaxiální kabel, pokud není zakončen jmenovitou impedancí, tak obecně nemusí na svém výstupu mít stejné napětí jako na vstupu. Ale nevím, jestli se to tady projeví, spíš asi ne. Možná to ani není koaxiální kabel, ale jen stíněný kablík pro nf účely. Při této délce je to asi nepodstatné.
K návrhu tišťáku. Opravdu bys ještě trochu mohl posunout IO směrem nahoru a zkrátit o kousek dráhu ze spínacího tranzistoru k nulové diodě a tlumivce. Ten úsek, kde překáží Bootstrap kondenzátor. Překáží, ale třeba bys ho mohl strčit na druhou stranu desky. Ale to je jen poznámka pro příště. Určitě to není důvodem tvých chmur.
Kam jsi fyzicky upevnil ten LC filtr?
Napsal: 02 úno 2019, 13:40
od voitano
Napsal: 02 úno 2019, 14:12
od Victronix
PavelFF píše:Kam jsi fyzicky upevnil ten LC filtr?
Provizorně dle obrázku.
Jinak osciloskop je TDS3034B do 300MHz.
Bohužel osciloskop není můj. Mám jej půjčený z práce, kde za 2 měsíce končím. A pak už osciloskop nebude

.
Napsal: 02 úno 2019, 16:46
od PeteBurns
Byvaly kolega si tiez z prace pozical mobil, laptop a laboratorny zdroj a skoncil, len ich akosi zabudol vratit

Nechces sa nim inspirovat?

Napsal: 02 úno 2019, 17:21
od Victronix
Toto by byla tedy brutální krádež.
Napsal: 02 úno 2019, 18:03
od PeteBurns

Hadam si to nezobral vazne

Aku hodnotu ma ten oscik? Lebo tie veci, co si kolega nechal, maju okolo 2500€, to tiez nie je zrovna malo

Tak na e-bayi idu od zhruba 1000€, tak to sa kolega napakoval teda lepsie

Napsal: 02 úno 2019, 19:01
od PavelFF
voitano píše:... : trochu teorie v praxi
......
Moc pěkné odkazy. Chlápek dělá hezká a velmi názorná videa
Napsal: 02 úno 2019, 20:04
od Victronix
PeteBurns píše:Tak na e-bayi idu od zhruba 1000€
No jo, to teda cena spadla hodně. Teď jde o to, v jakém jsou stavu z toho e-baye... .