Stránka 5 z 24
Napsal: 13 bře 2019, 21:34
od danhard
Zruseny_profil_1 píše:Mě to nedá, honíš se za co "nejrychlejšími" tranzistory budiče a konce ...
Přitom na vstupu hned 3x osekáváš frekvenci. Proč?
Aby do zesilovače nelezlo, co tam nepatří.
Rychlej zesilovač může mít ve zpětné vazbě dosatečné zesílení, tam kde to zajímá a kde jsou slyšitelné chyby, tedy v audiopásmu.
Co se děje na výstupu nad 20kHz je nezajímavé.
Mám zesilovače, kde je vidět na osciloskopu jasné přechodové zkreslení na sinu 10kHz, ale nikdo nepozná rozdíl, když to odstraním, protože to nemá slyšitelné složky v audiopásmu.
Napsal: 14 bře 2019, 07:55
od Zruseny_profil_1
Máš samozřejmě pravdu, ale ...
1.člen 6K8 + 470pF
2.člen 1K + 47pF
To jsou členi s malým útlumem někde vysoko.
Pokud se tedy někdo bojí toho bordelu zvenčí, nebylo by rozumnější použít aktivní pásmovou propust (1 integráč + pár RC) a strmě useknout frekvenci nad 20-30KHz?
Navíc při použití pravidel země (-napětí) svádět do jednoho bodu, použít stíněné signálové vodiče na vysokých impedancích a konstrukci vložit do kovové skříňky ... tak by se toho bordelu moc nachytat nemuselo.
A samozřejmě kvalitní zdroj.
Napsal: 14 bře 2019, 08:56
od danhard
To je ale snůška Jandových cypovin, stačí jeden filtr na spravném místě.
Zbytečný materiál do schemat nedávám.
Napsal: 14 bře 2019, 09:38
od Zruseny_profil_1
Tak dej schema i s tím jedinečným a správným filtrem na správném místě.
Jinak to jsou jenom kecy
Nevím, co jsou Jandovi cypoviny, já se o pozdější TW moc nezajímal.
Postavil jsem jeden z prvních TW jako větší děcko dle schematu, tišťáku a pokynů ke stavbě tehdá HiFi klubu.
Co jsem napsal jsou zkušenosti 55 roků práce s elektronikou.
Napsal: 14 bře 2019, 09:46
od danhard
Zruseny_profil_1 píše:Tak dej schema i s tím jedinečným a správným filtrem na správném místě.
Jinak to jsou jenom kecy
Šulíne, to je to moje schema z audiowebu, zde už vystavené
Napsal: 14 bře 2019, 09:53
od Zruseny_profil_1
Proč jseš sprostej, proč jdeš do konfrontace ... ujíždí ti nervy?
Admini říkají něco o slušnosti.
To mám jako prohledávat stovky, možná tisíce příspěvků?
Není jednodušší sem to schema znovu dát?
Napsal: 14 bře 2019, 09:55
od danhard
Si to najdi, proč bych to tu speciálně pro Tebe opakoval.
Tvůje názory mě nezajímají, jsou to všeobecné plky, to jsi toho za těch 55 let zkušeností moc nepochopil, "dám tam jeden integráč"
pesve píše:Já to postavil přesně podle Danhardovy simulace a chodí to jak z praku...
:
Napsal: 14 bře 2019, 10:13
od Zruseny_profil_1
To se máš čím chlubit, 1 (slovy jedno) kladné hodnocení
No, když se za ten svůj výplodek stydíš a nechceš znova zveřejnit, nedá se nic dělat.
Jinak si nastuduj, co to jsou aktivní propusti 1. 2. 3. řádu a pak dojdi diskutovat.
Možná v současnosti se tomu říká jinak. Jsem ze staré školy.
Dříve byly odpory, nyní vznešeně rezistory.
A výš o tom, že byly návrhy transformátorum říkat zvyšník a snižník
Napsal: 14 bře 2019, 11:10
od danhard
Zruseny_profil_1 píše:Postavil jsem jeden z prvních TW jako větší děcko dle schematu, tišťáku a pokynů ke stavbě tehdá HiFi klubu.
Já sem to sem nedával, ani se s tím nechlubím, naopak jsem si stáhl kopii, protože na webu už odkazy zmizely.
Jsou tam postupně odstraňovány nedostatky TW40, aby se snížilo zkreslení až o 40dB.
Tím se taky vyvrací nesmysly z manuálů HiFi klubu.
Ale nevím, kde jsi nabral těch 55 let zkušeností, když jsi byl v r. 73 větší děcko ?
V tý době jsem už dělal elektroniku za peníze, taky jako větší děcko
Napsal: 14 bře 2019, 13:08
od Zruseny_profil_1
Byl jsem na obědě a pak venčit svého vlčáka, nyní pokračuji.
Jako větší děcko jsem v roce 1973 studoval na vejšce.
No a postavil jsem si TW, co má být.
To si opravdu myslíš, že v HiFi klubu byli blbci?
Nabízeli celé stavebnice TW včetně konstručních dílů.
A vše se muselo po nich upravovat, že?
Ty jsi nikdy na základní škole nepostavil, krystalku, zpětnovazební přijímač, jednoduchý elektronkový zesilovač?
Já ano
No a nyní ten největší blábol, cituji:
"Jsou tam postupně odstraňovány nedostatky TW40, aby se snížilo zkreslení až o 40dB".
Víš vůbec, jak se počítají decibely?
10x = 20dB (10dB výkon)
100x = 40dB (20dB výkon)
1000x = 60dB (30db výkon)
10000x = 80dB (40dB výkon)
Potřebuješ to vysvětlit? Snad ne, jseš odborník.
Dle tebe by z prvních TW muselo chrčet jen zkreslení
1% zkreslení se dalo poslouchat.
Lampáče bez zpětné vazby (první Marshally a Fendery) mají zkreslení 10% ... a muzikanti na ně hrají.
Tyto staré vykopávky, ručně pájené součástky na lišty, jsou jedny z nejžádanějších.
Napsal: 14 bře 2019, 13:23
od danhard
Zruseny_profil_1 píše:Ty jsi nikdy na základní škole nepostavil, krystalku, zpětnovazební přijímač, jednoduchý elektronkový zesilovač?
Já ano
Ve druhé třídě dvoutranzistorové radio na sluchátko podle amatérského radia. Ale jinak jsem vyrůstal na elektronkách.
Od 12-ti jsem servisoval a vyvíjel elektroniku za peníze, do té doby za čokoládu
Napsal: 14 bře 2019, 13:24
od krmolec
xxx
Napsal: 14 bře 2019, 13:39
od danhard
Zruseny_profil_1 píše:No a nyní ten největší blábol, cituji:
"Jsou tam postupně odstraňovány nedostatky TW40, aby se snížilo zkreslení až o 40dB".
Víš vůbec, jak se počítají decibely?
10x = 20dB (10dB výkon)
100x = 40dB (20dB výkon)
1000x = 60dB (30db výkon)
10000x = 80dB (40dB výkon)
Když 3.harmonická ve zkreslení na výstupu poklesne po úpravách z 10mV na 30uV, tak je to kolik decibelů ?
Napsal: 14 bře 2019, 13:44
od Zruseny_profil_1
Jo, vypadá to dobře.
Jsou v tom prvky zesilovačů Sinclair, ale to je v pořádku.
Bude větší rozkmit výstupního signálu než u TW.
Napsal: 14 bře 2019, 13:48
od danhard
Jaký prvky zesilovačů Sinclair ? Zase kecy o hovnu ?
Jsou tam jenom zdůvodněné změny proti TW40.