Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

takže mesiac vlastne nič neváži.

A co ho váže k zemi, jako protiváha k odstředivé síle?

hmotnost je od váhy neoddělitelná, patřičně hmotné těleso disponuje díky vlastní hmotnosti gravitací kterou uplatňuje i samo na sebe, viz gravitační kolaps.

ty asi jo, astronaut v plné výzbroji (skaf, kyslíková rezerva, termoregulační systém a radiostanice) "vážil" na Zemi asi 180 kg, na tom Měsíci šestinu
zrovna tak restart modulu eagle na orbit vystačil s relativně malým motorem

konosuke píše: hustota se "zvážila" opět doma, vzorků dovezených apollem nebo automaty

To se sice mohla změřit hustota dovezených vzorků, ta ale málo vypovídá o průměrné hustotě Měsíce.
Průměrná hustota Měsíce se určí ze změřené hmotnosti a změřeného objemu Měsíce.

konosuke píše:...Měsíce) v pozemských podmínkách na misce dostatečně velké váhy (dost nereálná představa co)

A pak by ti ještě trochu zamotalo hlavu, že kdybys ho vážil vcelku, tak navážíš 1,6x míň, než kdybys ho vážil po kouskách.

p32 píše:Proto se tělesa váží a ne tíží.

Vážíme tak, že na vahách porovnáváme váhu/tíhu předmětu s nějakým silovým normálem - silou pružiny nebo vahou/tíhou závaží. Takže pakliže byl termín “váha” normativně zatracen a proklet, měli bychom tíhovat (tížit je už obsazené jiným významem)

P.S. Nejvíc mě pobavila definice na německé Wiki: váha je ta hodnota, kterou ukazují váhy

Jo a tíha je hodnota, kterou ukazují potížisti.

Jj, s potížisty je to někdy vážně těžké (případně těžce vážné)

beny66ka píše:... HMOTNOST je daná a stálá. Nezávislá od gravitace a okolním prostředí...

Určitě ne

Jj, třeba taková černá díra. Je-li dostatečně přikrmována, její hmotnost roste. Není-li přikrmována, její hmotnost klesá.

Já měl spíš na mysli to, že od dob Einsteina mluvit o hmotnosti jakožto stálé veličině je poněkud odvážné.

Ale mluvit klidně můžeš, jen tě všichni budou mít za hrdinu.