Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Myslis ze kdyz si koupis svarecku z Ciny, budes tam mit cesky navod?

Vy "normovaci" to nekdy opravdu prehanite.
Nikdo ti to prece necpe. Kup si to klidne u nas, kde na svarecce budes mit vsechny mozne i nemozne nalepky, bude tam napsano ze to splnuje vsechny tve oblibebe normy a navod bude i v braillove pismu.
Za trojnasobnou cenu, ale budes spokojeny.

Všecko "bude fungovat" jenom do okamžiku, než dojde na řešení úrazu, nebo na úhradu způsobené škody pojišťovnou.

Všechny normy nebyly vytvořený pro srandu králíkům, ani k posměchu Jaroslava.
Jsou to normy k postupům a vlastnostem zařízení, jejichž dodržování se vyplatí a které značně snižují riziko úrazu, nebo jiných škod.
Pokud si v baráku nataháte elektriku sami a někde to ojebete, či uděláte "po svém", dá Vám revizák /opírající se právě o ty normy/ výchozí revizní zprávu, anebo nedá?
Dostanete od distributora smlouvu a elektroměr bez revizní zprávy, vycházející z těch norem?

sinclair píše:...Všechny normy nebyly vytvořený pro srandu králíkům, ani k posměchu Jaroslava...

Nepřeháníš to trochu? Já tady přece nejsem v roli odpůrce bezpečnostních norem. Pokud si myslíš, že svářečka, která má na elektrodě víc než 50V nesplňuje bezpečnostní předpisy pro invertory, obrať se na ČOIku, státní zkušebnu nebo jiné odpovědné orgány. Zdá se, že si stále pleteš EB s kroužkem mladých pionýrů a stavíš se do role jeho odpovědného vedoucího.

Ale vůbec ne, Jaroslave.
Znovu opakuju, že mi velmi vadí přístup, kterým se levná a nebezpečná Čína vydává za něco úplně normálního.
Normální to vážně není a už vůbec ne bezpečné. Jak technické údaje, tak ten aparát sám.
Protože se to nesleduje, ani nijak neeviduje, tak nejsou lidi informovaní o tom, že určitá cenová kategorie zboží nemusí být zdraví bezpečná.
Po úrazu, nebo po způsobené škodě takovým střepem, se budou lidi od pojišťovny zajímat přednostně o co asi?

Az se vrati Kubera z Thaj-wanu a Cina splni sve vyhruzky o poskozeni obchodnich vztahu, tak nam sem asi ty sracky prestanou posilat a problem se spatnyma cedulkama se tak vyresi sam

sinclair píše:...Znovu opakuju, že mi velmi vadí přístup, kterým se levná a nebezpečná Čína vydává za něco úplně normálního...

Ale nestačí argumentovat pouze tržní cenou a zemí původu. To bychom ty bezpečnostní normy mohli klidně zrušit. Nesmyslů v uváděných parametrech přístrojů najdeme nepřeberné množství u mnoha výrobků ať už vznikly špatným překladem, neznalostí nebo dokonce úmyslně. Nebezpečný výrobek se nezbaví svých vlastností žádným certifikátem ani změnou země původu.
Myslíš si snad, že běžný kuchyňský topinkovač, který má otvor pro topinky široký 30mm, umožňující dotyk prstem na odporovou spirálu, která je spínaná jednopólovým spínačem je bezpečný? Já sice ne, ale podle našich předpisů i ČOIky zřejmě ano.
Příklad:
V r. 2014 jsem podával podnět na ČOI kvůli možnému úrazu el. proudem při běžné manipulaci s obyčejným topinkovačem, který se prodává dodnes.

Je v něm použit jednopólový spínač. Myslíš si, že je ten topinkovač bezpečný? Já nikoliv a moje dcera, která ten "kopanec" přežila, také ne. Přesto výrobek odpovídá našim bezpečnostním předpisům i podle vyjádření ČOI:"Otvor pro vkládání pečiva je konstruován pro šířku topinky v průměrné šířce 3 cm. Uvedený rozměr je vzhledem k použitelnosti výrobku dostatečně široký z důvodu volného vyjmutí opékaného pečiva."
Takže jest-li ty chceš něco považovat za výsměch, tak se můžeš inspirovat, osedlej Rosinantu a mávej mečem.

Omlouvám se za O.T.

To je dobré vědět. Konečně nějaký smysluplný příspěvek. Doma máme cca 20 let starý topinkovač Mora ještě made in Mariánské Údolí. Hned jsem jej šel přezkoušet. Ve vypnutém stavu není fáze na topném drátku ani když jej připojím do roztrojky s fází vpravo, takže jsou odpojeny oba póly. Když by tento kleknul, nový bych asi šel vrátit, pokud by měl ve vypnutém stavu fázi přístupnou doteku. Sice jsem nikdy do topinkovače prsty nestrkal, ale někdo jiný by mohl...

Při té příležitosti jsem zjistil, že stará rozdvojka (nemá číslo) s odnímatelnými čely (vyráběla se asi i jako "rozčtverka" ?) má fáze vlevo, kdežto novější roztrojka 5323-13 (dvě trojpólové zásuvky po stranách + 1 dvojpólová dole) má v levé zásuvce fázi vpravo.

Souhlasím a snažím se před tím hnojem varovat aspoň tady, když už sem někdo odkaz na hnůj vloží.

Řekl bych, že minimálně polovina elektro zařízení vyrobená v současnosti, nesplňuje bezpečnostní kritéria. Běžně jsou u bílé techniky některé komponenty trvale pod proudem , zřejmě kvůli katování kostů. A bohužel přiznejme si, že je to ruská ruleta. Ale není to vynález jen rejžáků. Moc dobře si pamatuji jak jsme jeli hned po revoluci jako exkurze ze čs spojů do Anglie podívat se jak se to má v oblasti telefonů dělat. Vraceli jsme se rozčarovaní protože z toho co jsme viděli by u nás neprošla ani desetina. Především v rámci bezpečnosti. Přiznejme si že je to především otázka nezkrotného bussinesu. A jak říkal poručík Hamáček "lidí je na světě jako sraček" a v podstatě jsou bezcení.

Elektrosvit napsal: Při té příležitosti jsem zjistil, že stará rozdvojka (nemá číslo) s odnímatelnými čely (vyráběla se asi i jako "rozčtverka" ?) má fáze vlevo, kdežto novější roztrojka 5323-13 (dvě trojpólové zásuvky po stranách + 1 dvojpólová dole) má v levé zásuvce fázi vpravo.[/quote]
Stará a známá věc . Ničemu to nevadí ani neodporuje.

fredis píše:

elektrosvit píše: kdežto novější roztrojka 5323-13 (dvě trojpólové zásuvky po stranách + 1 dvojpólová dole) má v levé zásuvce fázi vpravo.

Stará a známá věc . Ničemu to nevadí ani neodporuje.

Tady nejde o levou či pravou stranu, ale o to, že by fáze měla být na stejné straně všude. A dokonce jsou zařízení, kterým to vadí, když je na pravé straně.

Pokud vím, tak ty roztrojky mají schválení EZÚ .

Nerad vstupuju do této plodné diskuze, ale malé napětí je do 120 Vss. To jen tak pro zajímavost.

Abych to vrátil trochu k tématu. Právě jsem dostal nabídku na podobného krasavce, který je ještě výkonnější a jen o tři stovky dražší.
Tak co na něho říkáte?

Nebude zapalovať bazicke.