Stránka 5 z 6
Napsal: 15 pro 2019, 20:27
od FHonza
p32 píše:RGB je přesnější než CMYK, takže do tiskárny (jako podniku) vás s nějakým CMYK pošlou tak do prd..e.
Často to tak je. Při převodu z barevného prostoru RGB do CMYKu bez znalostí konkrétního CMYK gamutu člověk nadělá víc škody než užitku (nemluvě o barevně nekalibrovaných domácích monitorech, scannerech). A to většinou škodu nevratnou. Už jenom protože RGB prostor pokrývá mnohem větší barevný rozsah. Proto si to tiskárny převádí sami dle svého tiskového řetězce. Navíc pro RGB existují "univerzálnější" a standardizované barevné prostory. Jako např. sRGB, Adobe RGB, ... ze kterých poučený amatér při práci s daty nedokáže z tohoto prostoru vypadnout.
A k tomu EKKAROVu RGB tisku: skutečně někteří výrobci přidávají kromě CMYK inkoustů i další. A jmenují se R a G

Konkrétně třeba Canon BCI-6G a BCI-6R. No ale pořád se samozřejmě jedná o subtraktivní tisk. Ani v tomto případě si ani výrobce nedovolí říkat že je to RGB tisk.
Napsal: 15 pro 2019, 22:25
od p32
sRGB je nejvíce doporučovaný.
Napsal: 15 pro 2019, 22:33
od EKKAR
Napsal: 15 pro 2019, 22:35
od Crifodo
Asi bych si už připadal jak vocas.
Napsal: 15 pro 2019, 22:44
od FHonza
FHonza píše:...
Ani v tomto případě si ani výrobce nedovolí říkat že je to RGB tisk.
Napsal: 15 pro 2019, 22:59
od masar
Von se snad z toho chce ještě kroutit! Na to už musí být nátura.
Prej tisknou barvu aditivně RGB + Black...
Naposled jsem takovej gól četl v HP.
█+█=█
Kdy jsem se to učil míchat vodovky?
Napsal: 16 pro 2019, 09:40
od forbidden
A udal už někomu josek ty barvy?

Napsal: 16 pro 2019, 10:08
od danhard
Myslím, že ani neřekl, odkud je ten odvoz ?
Napsal: 16 pro 2019, 10:16
od p32
Kdyby měl zájem, tak napíše odkud je.
Napsal: 16 pro 2019, 10:25
od Crifodo
FHonza píše:Při převodu z barevného prostoru RGB do CMYKu bez znalostí konkrétního CMYK gamutu člověk nadělá víc škody než užitku
...
A to většinou škodu nevratnou. Už jenom protože RGB prostor pokrývá mnohem větší barevný rozsah.
...
Navíc pro RGB existují "univerzálnější" a standardizované barevné prostory. Jako např. sRGB, Adobe RGB, ... ze kterých poučený amatér při práci s daty nedokáže z tohoto prostoru vypadnout.
Když se snaživý laik sral do generování výtažků a skončilo to generováním papíru do sběru za čtyř, pětimístnou sumu, obyčejně se rychle poučil. Třeba v tom, že to má nechat na profesionálovi.
S příchodem digitálního tisku už ani grafika v DTP nezajímá konverze do CMYK, radši chce od zákazníka data v RGB pdf a tak to pošle do stroje, ten si to přežvýká sám. Obsluha jen doplňuje C, M, Y, K tonery a papír.
Kde jsou časy, kdy zákazník musel nosit do tiskárny vyseparované .ps a znát natočení rastrů, GCR, UCR, soutiskové značky...
Na druhou stranu pak stejně tiskař na kapitánským můstku ofsetový mašiny točil kohoutkama a ladil výsledek okem podle nátisku.
Ani RGB na monitoru není vždycky bez problému, nějaký snaživý sw někde na klientském rozhraní pro eshopy prasil fotky, pokud byly vloženy v odlišném barvovém profilu, aniž by to předem vyžadoval. Takže sRGB měly staženou sytost oproti Adobe RGB (nebo naopak).
Napsal: 16 pro 2019, 10:40
od forbidden
Crifodo píše:Na druhou stranu pak stejně tiskař na kapitánským můstku ofsetový mašiny točil kohoutkama a ladil výsledek okem podle nátisku.
Nojo, to si tak pár tiskáren od nás objednalo generování ICC profilu stroje. Tenkrát bylo v módě zavádět color management, takže se utratily strašný prachy za kalibrovatelný monitory Barco, kalibraci kde čeho a následným zavedení profilů do všeho sw. K tomu ještě třeba kalibraci barevné laserovky na náhledy. Ve výsledku mělo všude všechno vypadat stejně. No jako docela to fungovalo, ale bylo to tak náročný udržet, že to většinou stejně skončilo na tom prvním předvedení a pak to tak nějak vyšumělo.
To se to vydělávalo, monitor za 300k, grafická mašina za 300k, scanner za 1 M, osvitka za 2,5 M...
Ve výsledku jsem nejčastěji stejně jen kontroloval densitu filmů, ale ty spektrofotometry X-Rite byly mašinky.

Napsal: 16 pro 2019, 10:54
od FHonza
Crifodo píše:Na druhou stranu pak stejně tiskař na kapitánským můstku ofsetový mašiny točil kohoutkama a ladil výsledek okem podle nátisku.
Sice úplně OT, ale vybavilo se mi jak fungovalo pájení vlnou v devadesátkách ve Vimperské Tesle. Na vlastní oči jsem viděl "kapitána linky", jak kouká v podřepu na projíždějící desky a otáčením kohoutku mění výšku vlny.
Napsal: 16 pro 2019, 11:24
od radioelectrum
Chlapi na druhou stranu nedivme se lidem že tomu nerozumí. S pojmy aditivní a abrazivní se běžný technik setkal ve strojařině kde je jasné že abraziva jsou na odebírání materiálu (broušení) a aditiva jsou přídavné do olejů proti opotřebování. V souvislosti s barvami to znám z fotokroužku, ale jinde jsem se s tím nesetkal, takže se nikomu nedivím že v tom má guláš.
Napsal: 16 pro 2019, 11:28
od forbidden
Aditivní a subtraktivní, abrazivní neznám.

Napsal: 16 pro 2019, 11:39
od masar
radioelectrum píše:...S pojmy aditivní a abrazivní se běžný technik setkal ve strojařině...
...V souvislosti s barvami to znám z fotokroužku, ale jinde jsem se s tím nesetkal, takže se nikomu nedivím že v tom má guláš.
Asi jsi nenavštěvoval
7. ročník základní školy.
Abrazivní...Ten guláš bys moh vařit.