Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Sorry jako za to, že někomu, kdo mě za dobře míněnou radu posílá do zádele, ještě tak budu přát. To už by mě vlastní hrdost musela zaškrtit ...

A já bych se vrátil k tématu.

https://nt7s.com/2008/07/dual-gate-mosf ... n-and-agc/

Také bych zkusil laborovat s dualgatem. Např. na základě tohoto patentu.

EKKAR píše: za dobře míněnou radu posílá do zádele

Tak tu svou radu vysvětli mně. Jak to vidám já, tak jsi s tím svým šelmostrojem nahradil parazitní kapacitní dělič
_ konecdráhy<->jezdec<->konecdráhy
parazitním děličem
_ konecprvnídráhy<->jezdecprvnítopoťáku-jezdecdruhéhopoťáku<->konecdruhédráhy
_ (případně jezdecprvníhopoťáku<->konecprvnídráhy-konecdruhédráhy<->jezdecdruhéhopoťáku)
a jediné, čeho jsi tím dosáhl, je větší parazitní kapacita zejm. mezi středem děliče a zemí případně okolím.
Dosáhl jsi také zmenšení přímé kapacitní vazby mezi konci dráhy, ta ale nemá na funkci děliče vliv.

P.S. K blahopřání u příležitosti MDŽ se přidávám

masar píše:Také bych zkusil laborovat s dualgatem. Např. na základě tohoto patentu.

Nějak nechápu, k čemu mi bude další oscilátor (úplně obyčejný Hartley), když jeden funkční mám. Navíc jsem na několika místech četla, že Hartley se na vyšší frekvence nehodí.

Crifodo píše:Když ty osciloskopy potažmo sondy tak nestíhají pár set MHz, jak moc přesné by bylo ověřování vf napětí nějakým diodovým vf voltmetrem se slušnějšími mikrovlnnými diodami?
http://www.zen22142.zen.co.uk/Circuits/ ... r/rfmv.htm

Tak jsem to zkusila zbastlit. Na nepájivku to pořádně nechodilo, tak jsem udělala plošňák a nechodí to pořádně ani na něm. S tím tranzistorem je to úplně nepoužitelný. Na 40MHz to neukazuje ani polovinu, na 10MHz to ukazuje tak 70% a nelinearita jako kráva. Bez tranzistoru to při nejlepším nastavení, co se mi povedlo, má nelinearitu asi 150mV v rozsahu 0,6-2,0 Vp-p, plus dalších asi 150mV odchylka, když přepnu na vyšší frekvenci. Tak nevím, jestli je to rukama nebo tam ten floutek kecá, když tvrdí, že mu to od 1mV do 470mV sedí na milivolt.

Asi nejlíp by bylo to pájet v luftu na minimu opěrných bodů.
Jaký diody?

Ty co tam píše 1N5711. Viděl jsi tu prasečinu, jak to má udělané on? Taky na plošňáku, ale jak.
Když by to byla pravda, že stačí jeden trimr na předpětí a chodí to od 1mV přesně, tak proč by se pak dělaly orloje jako je tenhle? http://ok1uga.nagano.cz/mvmetr.htm

Pokud by jste pro ta svá "netopýří" měření někdo využil následující plynule regulovatelný útlumový člen (uvnitř zřejmě zapojený poťák), tak by něco bylo k dispozici.
Vstupní a výstupní odpor cca 50 ohmů. Průchozí odpor je na levém dorazu cca 100 ohmů a prakticky po celou dráhu si ho drží, a až v posledních cca pěti minutách (pokud to přirovnáme k ciferníku hodin) to sleze postupně až k nule.

Vašek

výklad Ft v dobové literatuře.

Crifodo píše:výklad Ft v dobové literatuře.

ještě napiš, jakou dobovou literaturu jsi to ofotil . . .

Jaroslav Navrátil: Amatérské krátkovlnné přijímače, Knižnice Svazarmu 1969

Ještě můžu doplnit Stacha - Měření polovodičových součástek. Do toho jsem se už dlouho nedíval, počítám, že toho tam bude na téma Ft docela dost.

Jiná "dobová" literatura:

Snad Ti to k něčemu bude.
Ta knížka je možná někde i celá, vyskenoval jsem jen obsah, vysvětlivky a téma Ft.
Psali to lidi z Tesly, Stach teda určitě, takže je to z praxe.
Sorry za "chlupy", mizerný papír a ještě žlutý.

https://uloz.to/file/uVrN3OFLTRVl/mereni-ft-pdf