Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

A google prodává zařízení? Nějak ve velkém? Nikoli...

To je dobré přirovnání s tím Googlem On ti bude argumentovat, že prodával Nexusy nebo Pixely, ale ty mu vždy vyrobily jiní.
Stále nepochopil, že si ty 11 pořizovat vůbec nemusí.

Si fakt naivný, keď si myslíš, že do TrueCryptu sa ti nikto nedostane.

Sú len dve možnosti. Buď použiješ štandardný šifrovací nástroj a tým pádom vedia čo tam máš. Alebo použiješ neštandardný šifrovací nástroj, do ktoreho nemaju prístup a v tom momente porušuješ zákon a si na zozname podozrivých. Samozrejme kvôli tebe nebudú hneď ťahať eso z rukávu.

Můžeš si projít zdrojáky https://github.com/FreeApophis/TrueCrypt
Jestli se jim vyplatí investovat do lámání hesla k souboru noname člověka, tak to zkusit můžou, ale bude to nadlouho a za obrovskou částku, takže do toho by šel pouze idiot.

Načo by ti kto lámal heslo, keď máš zapnutú automatickú kontrolu pravopisu, cortinu, telemetriu a kto vie ešte čo všetko ostatné.

Windows používám pouze virtualizované v práci. Častěji je vidím, když je někomu reinstaluji.

Pozor na ukladanie citlivych dat na cudzich uloziskach aj sifrovanej forme!
Dnes moze byt pouzite sifrovanie bezpecne - lenze tie sifrovane data uz budu naveky niekde ulozene. Ked o par rokov niekto sifru prelomi, tak sa k tomu dostane.

matahari píše:Můžeš si projít zdrojáky https://github.com/FreeApophis/TrueCrypt
Jestli se jim vyplatí investovat do lámání hesla k souboru noname člověka, tak to zkusit můžou, ale bude to nadlouho a za obrovskou částku, takže do toho by šel pouze idiot.

Existuje aj sposob, ako schovat, ze tam vobec nejaky sifrovany disk je, aj Truecrypt take ponuka. Lenze potom moze prist otazka typu "a tento RAW oddiel tu mate len tak? takze vam asi nebude vadit, ked ho sformatujeme?"

Ano, třeba SHA-1 šifru se podařilo prolomit, existuje od roku 1995 a před 3 lety ji prolomilo přes 100 GPU. I kdyby to dnes umělo 30 GPU a trvalo to týdny až měsíce, tak kvůli noname osoby se to nevyplatí. V budoucnosti to bude určitě jednodušší, ale to už tady nemusím být
Kdyby byl někdo moc paranoidní, tak může dát kontejner do kontejneru, např. zaheslovaný RAR do šifrovaného TrueCryptu.

Samozřejmostí nějakého šifrovaného souboru by mělo být, že ho budu mít synchronizovaný s lokálním úložištěm. Co by za to někteří dali, kdyby měli cokoliv důležitého v cloudu ještě před tornádem.

To jsou zase hezké kecy.

SHA-1 nie je sifra ale hash. A nejakych 100 GPU ma dnes kazdy kokot, co tazi vselijake sracky.

P.S.: TrueCrypt je mrtvy od roku 2014.
P.S.2: Sifrovat data nedoveryhodnym programom (RAR) nie je dobry napad.

@p32: S těmi kecy máš pravdu, na Proxmoxu mi běží několik systémů a každý je v něčem dobrý, ale jen Windows server mi generuje největší zisk, že bych si každé 3 měsíce mohl koupit nový HW na server, tak přece nebudu do MS kopat

@rnbw: Ano s SHA-1 je to jak píšeš, TrueCrypt se tu nadhodil a RAR beru jako něco známého pro Windows.

samec píše:Si fakt naivný, keď si myslíš, že do TrueCryptu sa ti nikto nedostane.
Sú len dve možnosti. Buď použiješ štandardný šifrovací nástroj a tým pádom vedia čo tam máš...

Ty vis o nekom kdo dokaze prolomit truecrypt, respektive veracrypt?
Pouzivaji se tam sifry na kterych stoji napriklad cele bankovnictvi. Muzes volit i kombinaci nekolika sifer a cely soubor nakonec rozkouskovat ve winraru a rozhodit na ruzne uloziste. Kvuli ziskani fotek z chorvatska to nikdo lamat nebude. A bude mnohem levnejsi a jednoduchsi ti comp proste ukrast, nez se vlamovat do souboru ziskanych nekde na cloudech. Co se tyka toho ulozeni nekde naveky, zatim byl vzdy problem presne opacny. Sluzba skoncila a uzivatele o sva data prisli.

p32 píše:To jsou zase hezké kecy.

Stejné jako vždycky, když se uvádí nové Windows.
Na to by mohl být nějaký generátor. Třeba "Tyhle Windows <uváděná verze> jsou na hovno, poněvadž <libovolný ovládací prvek> mají jinde, než Windows <dvě až tři verze zpátky>, navíc <cokoli nového> v těch <dvě až tři verze zpátky> nebylo! Zato <nějaká funkcionalita, o níž ví pár lidí> už v těch <uváděná verze> není a nahradili to <jiná funkcionalita zastrčená jinam>. Nebude mi na <uváděná verze> fungovat program z roku <dvanáct až dvacet let zpět> a jehličková tiskárna z roku <patnáct a více let zpět>, MS je zlý a žere malé děti."
No a takhle pořád dokola

A to samé platí o kecech, které šíří Microsoft a jeho propagátoři o nových Windows. Stačí si přečíst to, co se zobrazuje při instalaci. Nové, rychlejší, jednodušší pro uživatele, stabilnější.
Rychlejší bývají málokdy, stabilnější jak která verze (zrovna Win10 stabilitu autoinstalací nových verzí a driverů zhoršily), příjemnější pro uživatele už byly a naopak každá změna uživatele spíš mate...