Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Petula si to maluje moc na růžovo. Ano, ze zákona nelze nikomu upřít ústavní práva, mezi který například patří "právo nevlastnit majetek", ale lze to ze strany státu (a lobbistama zkorumpovanejch politiků - a to už vůbec nemluvím o €urochujstánu a Bruseli !!!) celý dokonale zmanipulovat a zaobalit tak, že pokud se jedinec rozhodne využít ústavního práva "něco vlastnit", tak mu to stát zkomplikuje tím, že mu to vlastnictví samozřejmě podle ústavy neupře, ALE PODMÍNÍ HO SPLNĚNÍM NĚJAKEJCH PODMÍNEK - a mezi ně prostě nejrůznějšíma zákonama propašujou (v budoucnu) i tu tady diskutovanou nabíjecí přípojku a podobně. Takže ano, můžeš nevlastnit barák - ale pokud se rozhodneš ho vlastnit, tak už to, aby ho někdo mohl postavit, zkolaudovat a pak případně prodat, musí splnit podmínky daný stavebním zákonem - a ty mu nařizujou minimální plochy místností, minimální tloušťky zdí, minimální vejšky stropů, minimální plochu voken ... Takže ústavní právo tady je, ale je následnýma §§§ těžce voklešťovaný až k dnešnímu těžce mrzáckýmu stavu, kdy jeden v podstatě ani neví, na co všecko má a nemá nárok a jen na blbý sepsání libovolný smlouvy aby si najímal advokátní kancelář ...

Hubert_79 píše:Dám ti tip na spor, kdy svlíkneš stát z fuseklí.
Nikdo ti přece nemůže nařídit cokoli vlastnit. Takže takové oblečení, třeba. Když budeš po venku chodit nahatej, tak bude problém. No a to je protiústavní, ne? Že si musíš opatřit oblečení.

Takže plané teorie. Mimochodem chodit nahý protiústavní není, dojedeš na jiné zákony. A opět - nikdo ti nenařídí si koupit oblečení, jen tě vykáže z místa.

p32 píše:https://techsvet.cz/nejnovejsi-zpravy/odpojil-svuj-dum-od-elektricke-site-pouziva-baterii-z-rozbiteho-vozu-tesla/mediatrend/

Ano, pokud to zvládne absolvent, doktorand z MIT, kongresmen, může to udělat každý A dům má malý, kotel na dřevo jen 40kW. Ovšem místo něj má geotermální vrty (spíš tepelné čerpadlo) a plocha solárních panelů je malá kousek za domem.

xsc píše:Takže plané teorie.

Můj příspěvek obsahoval nadsázku a ironii.

xsc píše:

petula píše:Nikoliv celý stavební zákon, ale ta ustanovení, která přikazují vlastnictví jsou protiústavní. Je mi líto, je to tak. Nelze nařídit vlastnictví.

Není to pravda, to je jen tvůj účelový výklad. Prostě je to povinná součást domu, jinak ti nebude zkolaudován. Takže postavit to nemusíš, ale nebudeš bydlet, nikdo ti nezavede sítě atd...

Právě toto je jen tvůj účelový výklad. Ukaž ve stavebním zákonu, kde je to napsáno nebo v něm odkazy na tyto povinnosti. Odkazy na protipožární hlásiče apod. jsou jasné, ale kde je např. to povinné místo pro parkování atd. ?
Součástí je např. povinnost prokázat, že:

c) je zajištěn příjezd ke stavbě, včasné vybudování technického, popřípadě jiného vybavení potřebného k řádnému užívání stavby vyžadovaného zvláštním právním předpisem,

Povinné místo pro parkování je povinné třeba v Praze. Kromě stavebního zákona se uplatňují ještě místní normy.

xsc píše:Povinné místo pro parkování je povinné třeba v Praze. Kromě stavebního zákona se uplatňují ještě místní normy.

To je sice hezké, ale ve stavebním zákonu o tom nic není. Je třeba brát v úvahu jen odkazy v něm na další dodatky a to je např. i místní norma. Ani ta nemůže jen tak přikazovat parkovací místo, ale musí vycházet z místních podmínek a nařízení, což jsou např. omezení stavební výšky, povinná kanalizace, povinný vzhled stavby atd.

No však to v těch nařízeních je...

Zpátky k topení, https://energozrouti.cz/z/spalovani-dreva-horsi-nez-uhli-a-plyn-evropska-unie-ho-chce-omezit

V pátek jsem mluvil s obchoďákem z PZP Semechnice, výroba tepelných čerpadel. Tak mu říkám, jak se budou mít dobře, když tepelný čerpadlo je podle brusele od roku 2040 asi jedinnej možnej zdroj topení pro domácnosti. A pozor, co jsem se dozvěděl. Brusel chce zásadně omezit další chladiva který narušují při úniku životní prostředí. Jsou to ty, co se právě používají v tepelkách nyní. No nevím, jestli někdo vymyslí nějaký zázračný chladivo.
Asi to dopadne tak, že i ty tepelný čerpadla budou časem zakázaný.
No čím se bude potom topit, to už opravdu nevím. Nejspíš se budeme zahřívat pouze vzájemným tulením se k sobě.

Do aut uz tusim vnutili nieco horlave

Celeron píše: No nevím, jestli někdo vymyslí nějaký zázračný chladivo.
Asi to dopadne tak, že i ty tepelný čerpadla budou časem zakázaný. :

Dával jsem na podzim panimámě a už tam namá R410A , ale je v tom propan.

rnbw píše:Do aut uz tusim vnutili nieco horlave

Nevím nevím, já zatím pořád potkávám R134a ...

Celeron píše:budou časem zakázaný.
No čím se bude potom topit, to už opravdu nevím.

Třeba se i ovce konečně proberou a nakopou eurosvaz doprdele.
Nehledě na to, že i euroúředníkova rodina bude chtít něčím topit a v něčem jezdit.

Uvedomil si už niekto v Bruseli, že spaľovaním vodíka vzniká vodná para a tá je oveľa silnejším sklenníkovým plynom ako CO₂?