Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

ronoda píše:navzájem nezaměnitelné! 260/261

Ano to je originál firemní verze, já to dělal amatérsky, je potřeba jistých mechanických úprav, přesto vcelku jednoduchých. Abych nezapoměl také upravit schematicky buzení budíků dle SM 260.

ronoda píše:Škoda, že není k dispozici fotka toho panelu.

Já vše mám.

nádhera SONET Duo !!!

KUA..toto je amerika
https://www.youtube.com/watch?v=HyuIQTelHlo

Keby mi v robote niekto odstrihol "mojimi" nožničkami drôtik - keď aj len licňový - tak mu s nimi vypichnem oči... lebo keď máš "domuchlanými" nožnicami potom strihať 0,0-nič mylar či teflon izolačnú fóliu či hodváb ??

Sú to tvoje nožnice? nie.

Čo myslíš kolko ludí má dnes 3 aj 4 nožnice každé na iný účel? Ja tu mám na medené mosadzné tenké plechy, Na zelinu, na papier sa nožnice nemajú použvať a na fólie a tkaniny mám tiež jedny ktoré sú vždy v tiptop stave.

Čo je na tom zlého ? Tak ma s nimi poď teda dobodať...

Tak moje B700 po pár hodinách provozu už zase drnčí jako předtím. Dostat se do zapertlovaného lože považuji za téměř vyloučené, takže sháním jiný motor. Kdyby se vám někomu válel doma bez užitku a rádi jste se ho zbavili, tak se hlásím.

Jedna teoretická otázka pro lidi věci znalé.
Odhadnout o kolik procent je půlstopý záznam kvalitnější než čtvrtstopý
za předpokladu shodné mechaniky, elektricky správně seřízeno
Díky za úvahu

Čistě teoreticky ? šum o 3dB lepší

A výrazně méně slyšitelných dropoutů. Měřicí metoda, která by poskytla jednoznačné číslo, neexistuje, ale teoreticky, má-li "díra" právě šířku stopy čtvrtstopého záznamu (cca 1,15 mm) a způsobí při snímání pokles jednoho kmitočtu na úroveň ztracenou v rušivém pozadí, řekněme o 50 až 54 dB, pak u půlstopého záznamu táž vada způsobí pokles úrovně na stejném kmitočtu jen o asi 5 dB, protože záznam je na stopě zhruba 2,5x širší.

Díky moc. Nejsem odborník ale tušil jsem to. Dnes už nebudu řešit cenu pásku a nahraji to na půlstopém. A taky se v tom člověk lépe orientuje, když nemá možnost přepínat stopy:-) Jak často se objevují slyšitelné dropouty?
Díky za informace

Pokud se pamatuji, tak nejvíce dropoutovaly pásky starých typů C, CH, potom všechny Emgetony a ORWO, i když to bylo náchylné spíše k otěru pásku. Nejvíce se dropouty projevovaly na začátku pásku nebo na jeho konci, když se otočil, ale ty konce zůstávaly většinou prázdné. A potom, když se pásek neopatrným zacházením poškodil (pomuchlal). Stereofonní čtvrtstopé magnetofony učinily konec možnosti nahrávat pásky půlstopě, čili s méně se projevujícími dropouty, ovšem nové typy pásků byly zase kvalitnější. V profesionální praxi se používal pouze celostopý záznam (aby bylo možno jej mechanicky stříhat) a rychlosti posuvu 38 a 19 cm/s, čímž se problémy s dropouty značně eliminovaly.

ronoda píše:Jak často se objevují slyšitelné dropouty?
Díky za informace

Výskyt těch dropoutů bude nejvíce souviset se znečištěným páskem, zvlněnými okraji, nevhodně opotřebeným čelem hlavy popřípadě nějakém problému ve vedení pásku. Vše musí být naprosto precizně seřízené a to se často s vybroušenými drážkami v hlavách zajistit nedá. Pokud mi na záznamech záleží, tak nové hlavy.
Používám Agfu a Maxell čtyřstopě a nevím co jsou dropouty. Ani jedna ze 20 Pe46 neměla jediný dropout.
Nejrizikovější je kupovat viditelně hodně hrané pásky. Ty jsou často pro nový záznam nevhodné a objeví se v něm dropouty. Nejlepší jsou i po letech maxelly. Nebyly dříve zase tak snadno k sehnání a proto se dá předpokládat, že se k nim lidé chovali lépe a nedělali si z jejich obalů tác na jednohubky například

To proto, že právě Maxell (LN/UD/XL) a Agfa (PEx6, PEx9) maj tu chemii po stránce stability a homogenity zvládnutou asi nejlíp a tyhle pásky v podstatě nedropujou. Taky doma nemám jedinou maxellku nebo agfu, která by trpěla těmito problémy. Na rozdíl od třeba Emgetonu, který u některých šarží dropoval už nový a ty lepší to začaly dělat po 2-3 přehráních (ne na všech magnetofonech, třeba akai GX620 nebo teac X1000 to sežerou bez problémů) . BASF taky nebyl vždycky úplně OK...ale s těmi v červeně-černých krabicích (LH Hifi) jsem problém taky neměl nikdy.

TLU, je to tak. Paradoxně více dropovaly pásky třeba na B115 než na B100, která má přítlačné filcové polštářky u hlav. Při přehrání dropujícícho pásku nahraného na B115 byly ty dropouty při snímání na B100 méně znatelné.
Uvolněná částečka z magnetické vrstvy nebo zrníčko prachu se na chvíli zaseklo ve štěrbině hlavy místo aby ji hned opustilo a stalo se tak neslyšitelným, tak způsobilo dropout.
S basfy mám horší zkušenosti. Rády absorbují po těch letech vlhkost a během pár minut zalepí celou páskovou hlavu lepivým těžko odstranitelným bordelem. Ty starší DP26 15cm v průhledém obalu se mi zdály v tomto ohledu lepší než ty nové DP26LH 18cm v papírové krabici červené nebo zelené barvy.

BASFky provezené z Bavorska nešpoiní dodnes, zatímco ty prodávané u nás měly horší soudržnost aktivní vrstvy s podložkou, začalo to okrajovými stopami. Zjevně nákupčí PZO skočil po levnější nabídce, v Německu by to ani v MediaMarktu asi do regálů nedali, leda někde v Lidlu do koše u kasy, jako zlevněné zboží.
Přitom mám několik krabic s Emgetonkami DP25LH a jednu TP18LN, prý byly dělané technologií od BASF, ale ty nešpiní a drží. Zajímavé ale je, že TP18 nějak nabobtnal a o fous přesahuje okraj cívky, a to i při rychlém převíjení. S tahy unašečů to tedy asi nemá, co dělat.