Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Kremik mimo jiné píše:V případě víry je to jen o tvrzení, že je něco dobře/špatně, které je dané "s hůry" a protože nemá reálný základ tak ani nejde ověřit.

Tak to už je fakt na Chocholouška.

Ale tak jistě, nezabiješ, nepokradeš, na tom se shodnou všichni. No něcím lidi přitáhnout musí.

Koukám, kolik zde máme filosofů a teologů

Křemík: zmínit Babiše znamená srát politiku? Ale jo, sere mě dost.
Jinak ti gratuluji k bezmezné víře v sebe sama...

Ano, znamená.
Věřit v sebe je mnohem lepší než věřit v Boha. Nevěříš? Vyzkoušej si to

Je tam důležité to slovo bezmezné.

Tak to ne, má víra v sebe není bezmezná. Mou Biblí je svět okolo, se kterým přicházím denně do styku a mám se toho ještě hodně dost učit.

Tady musím dát za pravdu křemíkovi. Všechny náboženství vznikly k udržení lidí v poslušnosti. A zvěrstva který dnes páchají třeba muslimáci, tak před pár stoletími dělali křesťani, když šířili víru mečem a ohněm.

Je srandovné, jak ľudia, čo v živote neboli v kostole, majú uplne najviac jasno vo veciach cirkevných a to len na základe bulvárnych článkov z bulvárnych novín písaných rýchlokvasenými bulvárnymi pisálkami, ktorý v tom maju jasno úplne rovnakým spôsobom.

Stejně tak je srandovní, jak sis hezky vycucal z prstu odkud kdo čerpá informace

Ano do kostela nechodím.
Před asi 20 lety jsem v kostele byl. Na pohřbu kamaráda, co se zabil v autě. Bylo tam opravdu hodně lidí. A když ten magor s tou šerpou kolem krku řekl " CHCE LI MÍT ČLOVĚK KRÁSNÝ POHŘEB, MUSÍ UMŘÍT MLADÝ. NÁŠ BRATR STANISLAV TOTO ŠTĚSTÍ MĚL" tak jsem odešel, protože jsem měl cukání mu dát přes hubu.
Kostel dnes beru pouze jako historickou památku a klidně se tam i podívám, ale jen jako turista a nesmí tam zrovna nic probíhat.
Všechny církve beru jako zlo.

Zde zřejmě došlo k proniknutí profesního pohledu do pole pozůstalých. Když někdo dělá pohřby jak na běžícím páse, nemůže je prožívat jako pozůstalí, bere je jako běznou věc. Protože pohřeb jako takový opravdu běžná věc je. Přitom ale nejsou všechny stejné. Mají různou hloubku, neboli vyvolávají různě velká citová pohnutí. Když umře starý člověk, je to samozřejmost, všichni už tak nějak počítají s tím, že to přijde. Tak se s ním na pohřbu důstojně rozloučí. Když umře malé dítě, je to velká rána, ovšem pro malý okruh pozůstalých. Malé dítě se ještě nestihlo zapsat do povědomí velkého počtu lidí. Ovšem když umře mladý člověk, je to pro všechny rána největší. Je to člověk na vrcholu své aktivity a svých schopností, má navázané vztahy s velkým okruhem lidí a jsou to vztahy nejvřelejší. Pohřeb takového člověka pak opravdu patří k těm nejhlubším. Možná tak nějak to řečník myslel, slovní uchopení tohoto faktu se mu ale opravdu nepovedlo.

Jde o to, jestli to měl farář ze své hlavy...

Hubert_79 píše:Jde o to, jestli to měl farář ze své hlavy...

A čo si myslíš, že má takú blbosť predpísanú v liturgickej knihe?

scorpions-cz píše:Tady musím dát za pravdu křemíkovi. Všechny náboženství vznikly k udržení lidí v poslušnosti. A zvěrstva který dnes páchají třeba muslimáci, tak před pár stoletími dělali křesťani, když šířili víru mečem a ohněm.

Církev je nepoužitelná. Stačí se podívat na dnešní Rusko kdy jejích patriarcha pravoslavné církve více méně souhlasí s válkou. Církev měla být jako první která by odsoudila dnešní vraždění na Ukrajině.