Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Najlepsie ich vyskyt obmedzis tak, ze ich tam nepustis. Napriklad tym, ze sa bude zamykat. Lenze to je nepohodlne...

Taky je to tzv. nemoderní, nemůže na tom vydělat žádný dodavatel, co slibuje modré z nebe a navíc to předpokládá dohodu spoluvlastníků, že se budou chovat normálně (tedy jako vlastníci a hospodáři).

Čili bych řekl, že toto je předem odsouzeno k nezdaru

rnbw píše:Najlepsie ich vyskyt obmedzis tak, ze ich tam nepustis. Napriklad tym, ze sa bude zamykat. Lenze to je nepohodlne...

Mají tam samozamikací zámky (nebo jak se jim říká). Hlavně by pomohlo aby se obyvatelé zajímali o to koho tam pouští když prochází, ale asi těžko můžeme chtít po starší ženě aby se nějakého váguse dotazovala a případně se mu pokoušela nějak zabránit ve vstupu a to nepočítám situace kdy nekontrolují zda se dveře opravdu řádně zavřou i když tam mají cedule které je o to žádají.
Z našeho paneláku kde máme elektronického vrátného jsem měl zkušenost, že jej někdo vyřadil a odblokoval takže se dali dveře normálně otevřít jen zatažením. Vždy jsem na to upozornil a do druhého dne to bylo opraveno, ale jak dlouho to tak bylo než jsem si toho všimnul jeden neví.

Keď sa záznam ukladá a je prístupný len pre políciu vo vymedzených prípadoch, nemuselo by to vadiť... Horšie sa mi vidí, keď naviac predsedovi spoločenstva beží súbežne v jeho kancelárii obrazovka... Pokiaľ viem hlasovalo sa iba o namontovaní kamerového systému, čiže sa to viac nešpecifikovalo. Pýtal som sa na to tých čo to montovali, údajne je to v poriadku, len sa musí viesť evidencia, kedy sa šmírovalo. Zdá sa vám toto zákonné a v poriadku?

Dekker píše:... ale asi těžko můžeme chtít po starší ženě aby se nějakého váguse dotazovala a případně se mu pokoušela nějak zabránit ve vstupu

Pročpak? Ona není spolumajitelka?

V případě problémů neumí lehce (případně úplně) ustoupit a následně zavolat 158, popř. asertivního souseda v nejlepších letech?

Nebo rovnou napiš, že se snažíte vytvořit (stejně nefunkční) zaopatřovací ústav pro nesvéprávné jedince, bude to jednodušší.

JirkaZ píše:Dekker: četl jsi 1984?

Odpověď budiž ano/ne, děkuji.

V případě ano můžeš doplnit, jak se ti to líbilo.

Já četl. Dvakrát, už před lety. Líbilo.

Pouze paranoidní hysterky mohou Orwella srovnávat se současnou (byť úchylnou) realitou.
A nazývat lidi stádem, to je opravdu troufalost...

Kamerových systémů jsem taky pár namontoval. I do domů pro SVJ. Je to užitečné zařízení.

JirkaZ píše:Pročpak? Ona není spolumajitelka?

V případě problémů neumí lehce (případně úplně) ustoupit a následně zavolat 158, popř. asertivního souseda v nejlepších letech?

A jak ji k tomuto počínání hodláš donutit? Myslíš, že se todle neřeklo na schůzi SVJ? Že pokud se něco takového stane mají dát vědět? Na každé schůzi se apeluje na lidi aby nenechávali otevřené dveře když jdou pryč a není tejden aby některé nebyly otevřené. Co pak chceš dělat? Odstěhovat se do vlastního RD někde mimo hlavní zástavbu kde si nainstaluješ EZS.

Pokud by todle mělo být kritérium pro nesvéprávnost tak je to dobrejch 60% lidí v republice

"i když výsledky voleb a to co člověk občas na sociálních sítí vidí to akorát potvrzují"

Pouze stádní zařazenci (2, 3...) nevidí, jak se o toho Orwella "systém" stále víc snaží.

Ten Orwell se ti líbil jako návod a popis vhodného cíle?

Dekker píše:...Pokud by todle mělo být kritérium pro nesvéprávnost tak je to dobrejch 60% lidí v republice

Možná ne 60% (úplně jsem to nepřepočítával).

no a tím je to černé na bílém. Pokud těmto lidem nesebereš právo volit a rozhodovat o věcech zahrnující společnost nic se nezmění a tím se dostáváme k těžké diktatuře kdy by musela ona část svéprávných lidí neustále kontrolovat a hlídat tu nesvéprávnou.

Někde jsem četl
"chytrý ustoupí, ale pokud chytrý ustoupí tak si blbec prosadí své"
Problém je že blbců je více a ty chytré umlátí

Jakou máš tedy radu? I kdyby jen pro tento příklad onoho SVJ a jeho členů a případu vágusů ve sklepech, tkeří tam nemají co dělat.

Odstraněna citace předcházejícího příspěvku, viz bod 4f "Pravidel". jimirek

Ono to jde. My jsme řešili něco podobného - máme sice na dveřích trezorový zámek, ale stejně se našel někdo, kdo ty osoby do baráku pouštěl. Na schůzi SVJ se to probíralo několikrát. A pak zasáhla "vyšší" moc. Dotyčná osoba najednou měla prázdná kola, kdosi označil auto klíčem, několikrát psí exkremet ve schránce, čímsi pomazaná klika, atd...
No a přestalo to.
Jak na vojně - nedržíš "basu", oje..váš, dostaneš deku. A ono ti to dojde.

Dekker píše:Jakou máš tedy radu?

Neexistuje jednoduchá rada. Rámcově to výše naznačil rnbw a já.

Rozhodně není řešení nasazovat různé šmírácké technologie a postupy a myslet si, že to bude lepší.

Nebude, naopak.

Snažit se musíme my všichni, ne Velký Bratr v jakékoliv, byť zárodečné podobě (snaha o to v historii byla už nejméně 2x, klika byla, že tehdy nebyly ony technologie).

Ne, není to ani pohodlné, ani zaručené, ale jinak to prostě nejde.

Howgh.

Mě teď jeden magor způsobil přes noc škodu na autě za 120 tis Kč (tak to vyčíslila pojišťovna - fakturu ještě nemám). Bohužel ten magor si neuvědomil, že je jediný kdo ví, že kamera, která se dívá na parkoviště nefunguje. Když se tam ty kamery nainstalovali, přestali mizet z aut věci a pneumatiky. Ano, uvědomuji si, že asi začali mizet jinde...

JirkaZ píše:Neexistuje jednoduchá rada. Rámcově to výše naznačil rnbw a já.

Rozhodně není řešení nasazovat různé šmírácké technologie a postupy a myslet si, že to bude lepší.

Nebude, naopak.

takže ve své podstatě radíš to jak to pořešili rodiče. Vykašlali se na ostatní a zařídili se tak aby jim škoda nevznikla (přesun věcí ze sklepní koje jinam) ostatní ať si pak lamentují a stěžují na to že je ve sklepech bordel, sr*** a furt maj vylomené zámky na kojích.

My to vyřešili tak, že jsme prostě dveře několikrát zavřeli když je někdo nechal otevřené bez dozoru a minimánlě v našem vchodu je klid. Hovna z ostatních zmizela po instalaci kamer (asi choděj na záchod jinam)

Tudíž z 50% nastoupilo ono "moudřejší ustoupí"

Cust píše:Když se tam ty kamery nainstalovali, přestali mizet z aut věci a pneumatiky.

to je přesně to co jsem měl na mysli tou prevencí. Nezabráníš tomu, ale podstatně tím můžeš snížit pravděpodobnost oné události i když je to jen fake

Dekker píše:...navrhnout, že se nainstalují ke sklepním kojím kamery jako ochrana a prevence. Měli jste vidět jak se většina členů mohla zesrat z toho, že by je nějaká kamera natočila...

Když jsem ještě pracoval a potřeboval tisknout nebo skenovat různé dokumenty na síťové tiskárně co byla na chodbě před kanceláří ředitele, občas jsem přišel k tiskárně a svítila tam kontrolka, že došly papíry nebo tam zrovna někdo tisknul Bible pro celé oddělení. Zeptal jsem se, jestli by se tam mohla dát kamera, že bych se nejdřív kouknul, jestli tam nepůjdu zbytečně. Zamítla to sekretářka ředitele, že není zvědavá, aby ji někdo vočumoval, když tam tiskne ona.
Budiž. Ono je zdravé občas se zvednout ze židle a projít se