Stránka 6 z 7

Napsal: 17 čer 2016, 20:19
od Hydrawerk
Čože máš taký prehľad? Si obchodník? Servisák? ...?

Zatím jsem jenom prostej student FEKTu. No trochu se zajímám o multimetry a sleduju různé recenze multimetrů na http://www.eevblog.com/forum/

Napsal: 17 čer 2016, 20:36
od Hydrawerk
Benning MM 1-2 podle mě nemá měření True RMS. Je škoda, že nemá mA rozsah a gumový obal. http://de.benning.de/en/corporate/produ ... m-1-3.html
http://de.benning.de/fileadmin/content/ ... ges_gb.pdf
Je to nějaká převlečená Appa řady 60. http://www.appatech.com/appa_product_ho ... 3113623241
http://www.appatech.com/upload/product/ ... 6512011995.
Hezky padne do ruky.
Mně se furt nejvíce líbí modely od Brymenu z tme.eu. Ale netroufám si soudit, kterej multimetr je vyloženě celkově nejlepší. Záleží asi na každém, co potřebuje. True RMS mi zatím ani moc nechybí.

Napsal: 18 čer 2016, 00:33
od Duvsan
Žeby tu kecali?

Napsal: 18 čer 2016, 01:41
od Hydrawerk
Asi se tam spletli. Víc bych věřil katalogu od dodavatele Benning. http://de.benning.de/fileadmin/content/ ... ges_gb.pdf

Napsal: 18 čer 2016, 17:49
od Duvsan
Ale podľa toho katalógu MM 1-2 vie RMS. Strana 4, tretí riadok odspodu v tabuľke.
Prúdy by mal vedieť od 1mA. Pre rozsah 10A treba prepojiť kábel.

Ale RMS neznamená TRUE RMS. Správne?

Napsal: 19 čer 2016, 22:35
od Hydrawerk
Ano, RMS neznamená TRUE RMS.

Napsal: 28 čer 2016, 23:04
od Duvsan
Meráky mám doma. Ešte kúpiť baterky. Ktorým firmám sa dá veriť, že nevytečú?

U AVR-ka som si hneď všimol jednu necnosť a to nepekne tuhé tl. "TEST". Je tam pomerne tuhý mikrospínač a ešte ho potužuje fólia na krabičke. Otvoril som to a spínač som podložil kúskom obojstrannej lep. pásky s penovým separačným polepom. Hneď je to o inom. Prcesor je SMD s vývodmi zo štyroch strán. Keď som to zložil som si uvedomil, že som mohol pozrieť, či to má kryštál. Ale už som to nerozoberal. Mohol som radšej objednať ten druhý AVR, aspoň je menší. Asi poštudujem o programovaní jednočipov a skúsim mu naflashnúť ten program, ktorý to tl. nepotrebuje.

Napsal: 28 čer 2016, 23:22
od rnbw
Eneloop nevytecie.

Napsal: 29 čer 2016, 17:14
od Hydrawerk
Někdo tu sháněl multimetr s měřením kapacity a indukčnosti. Tomu by se mohl líbit model DER EE DE-5004. http://www.deree.com.tw/de-5004-lcr-de-5004-rms.html Měří LCR do 10kHz.
http://www.eevblog.com/forum/testgear/n ... ee-lcrdmm/
Bohužel se prodává jenom na Ebay.

Napsal: 29 čer 2016, 22:32
od Duvsan
Niečo ďalšie je napr. tu. Ale už to nejak nezvládam všetko čítať. Ja som nateraz vybavený a volá ďalšia robota.
Tak ešte raz vďaka za cenné rady a pripomienky.

Napsal: 03 črc 2016, 10:37
od Duvsan
Tak nie som, chyba lávky.
MS-8236 podľa všetkého TrueRMS nevie a ani nevie zmerať frekvenciu riadku na žeravení. :-(

Uvažoval som nad nejakým bastlom, napr. pomcu IO LTC196x alebo AD737, ale potom som pozrel sem a niečo z toho by mohlo stáť za kúpu. Ale nerád by som sa zase nasral. Tak kto sa v tom orientujete, prosím názory. Ď

Napsal: 03 črc 2016, 11:22
od Hill
Uvědom si, Duvšane, že ty sháníš měřidlo TRUE RMS jen na měření napětí a proudu žhavení obrazovky.
Ale nikdo ti nezaručí, že to při frekvenci 15,625 kHz či vyšší ten měřák opravdu zvládne. Měřicích a vyhodnocovacích metod je totiž víc, většinou jde o vzorkování průběhu. Čím více vzorků měřeného údaje za periodu, tím vyšší přesnost. Ovšem platí to i naopak: čím vyšší měřená frekvence, tím větší pravděpodobnost, že se vzorky nasnímají v okamžicích, kdy nevznikne dost přesný obraz plochy průběhu a ty výsledky pak systém zintegruje se značnou chybou, větší, než je povolená tolerance napětí a proudu žhavení.
Jediná metoda nezávislá na frekvenci a tvaru průběhu je měření tepelných účinků proudu, což multimetry kvůli rozměrům nemívají.
O tom, jak to s dostatečnou přesností změřit, ti píšu v jiném vláknu.

Napsal: 03 črc 2016, 12:08
od Duvsan
Prosím, môžeš ho pripomenúť? Vďaka
Jeden spôsob prezentoval Kokúň. Ale do stavby takého diela sa mi nijak nechce.
Žiadny z prístrojov v ponuke Ebay nevyhovie? 15,625k zase nie je tak vysoká frekvencia. Meráky to nevzorkujú nejak 100k?
UVedené IO tiež nie?

Napsal: 03 črc 2016, 12:35
od Hill
Se vzorkovací frekvencí 100 kHz vezmeš tak 6 vzorků na periodu u CRT televize, u 100 Hz telky jen 3 vzorky (uvědom si, že řádkový kmitočet má přes 32 kHz). Když jeden vyjde v blízkosti průchodu nulou, druhý kolem dalšího průchodu nulou do opačné polarity a třetí se trefí na konec periody, můžeš naměřit i nulu. V nesynchronním vzorkování ukáže cokoli mezi tou nulou a efektivní hodnotou.
Co při 50 Hz úplně stačí, na televizi je zoufale málo. Proto se ve schématech dočteš třeba, jaký průběh máš osciloskopem naměřit na některém vinutí vn trafa, a s jakou amplitudou, protože toto vypovídá o zdraví trafa a všech jeho zátěží.
K měřidlu pracujícímu na principu měření tepelných účinků napětí či proudu libovolné frekvence a tvaru průběhu se těžko dostaneš, ačkoli jen to je schopné takové napětí či proud správně změřit.

Proto jsem ti doporučil ten pyrometr na porovnání barvy žhavicího vlákna nebo katody s barvou, kterou má vlákno (či katody) napájené ze zdroje, jehož napětí a proud jsi schopný spolehlivě změřit.

Napsal: 03 črc 2016, 15:22
od Duvsan
No áno s tým rozmýšľaním som pozadu. Ale reálne aké bývajú tie vzorkovacie frekvencie? Vo vnútri v meráku by nemal byť problém kmitať na desiatkach MHz.

Hill píše:O tom, jak to s dostatečnou přesností změřit, ti píšu v jiném vláknu.

Ja som to pochopil, že si to rozoberal niekde inde. Pardón