Elektrolytické kondenzátory

Zpráva

ZdenekHQ · #76 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 03 led 2011, 15:35

Jde o to, jaký ESR to bude mít po 500 hodinách tvrdýho provozu. Já je zrovna testuju v terénu, jestli neprojdou, určitě se přiznám.

AmarokCZ · #77 Příspěvek od **AmarokCZ** » 03 led 2011, 16:24

Rozhodně by ty SAMWHY měly vydržet delší dobu, protože mají delší garantovanou životnost, ale jedině zkouška to potvrdí/vyvrátí.

Atlan · #78 Příspěvek od **Atlan** » 04 led 2011, 07:41

no doporucujem AISHI moc dobre kondiky... nejako mali vecsi ESR ako tie vybrane zo zdroja.

Mam otazku ESR sa zmensi po naformatovani kondika ?

ZdenekHQ · #79 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 06 led 2011, 09:49

Podle mého kacířského názoru je měření ESR u nových elytů zbytečný a zavádějící, od toho je katalogový list. Měření u použitých elytů je zase ovlivněno aplikací, takže podle toho taky nejde srovnávat kvalitu značky/řady - samozřejmě platí, pokud je elyt vytažen ze dvou různých zařízení. Ovšem poznat použitý dobrý od špatného (i toto je ale relativní) takto jde docela dobře (hlavně při znalosti správných hodnot).

Určitě by ale ten elyt měl být několik hodin pod napětím (nejlépe rovnou v aplikaci), než se začne měřit.

reeb · #80 Příspěvek od **reeb** » 06 led 2011, 13:33

http://forum.audioweb.cz/viewtopic.php?id=8223

Hydrawerk · #81 Příspěvek od **Hydrawerk** » 23 srp 2014, 23:19

Ahoj, tento kondenzátor jsem koupil v Olomoucké prodejně EZK. http://www.ezk.cz/ Podle prodavače je to značka Panasonic. Dá se tomu věřit?? Na kondenzátoru není žádné označení výrobce. Stál 10Kč.

#82 Příspěvek od **rnbw** » 23 srp 2014, 23:38

Podla mna to je skutocne Panasonic.

Hydrawerk · #83 Příspěvek od **Hydrawerk** » 23 srp 2014, 23:47

Jak se to dá poznat? Google žádné 23IDA nenašel.

#84 Příspěvek od **rnbw** » 24 srp 2014, 00:02

To je nejaky kod datumu vyroby (a pod.)

Kvicala_r · #85 Příspěvek od **Kvicala_r** » 24 srp 2014, 00:30

Panasonic si dost často značí svoje jméno. no nevím... Serie, taky uvedená není. Já bych byl spíš skeptik

ZVUK2000 · #86 Příspěvek od **ZVUK2000** » 24 srp 2014, 11:09

[quote="Kvicala_r"]Panasonic si dost často značí svoje jméno.

Né vždy toto je orig Panas. a značení Panasonic bylo jen na obalu celého balení. Na samotné součástce ne.

Hydrawerk · #87 Příspěvek od **Hydrawerk** » 24 srp 2014, 14:47

Nevím, zda je to pravidlem, ale u Panasonicu bych čekal to logo M jako Matsushita. U mnohých starších kondenzátorů jsem to už viděl.
Je i na kondíku od uživatele ZVUK2000.

#88 Příspěvek od **rnbw** » 24 srp 2014, 14:53

Na elytoch Panasonic nie je nikdy nazov. Na starsich bolo to logo s pismenom M (Matsushita), ale na novsich uz nie je.

Seria tam uvedena je. Je to Panasonic FR.

Hydrawerk · #89 Příspěvek od **Hydrawerk** » 24 srp 2014, 15:27

Tak asi jo. Ale netuším, co je vede k tomu způsobu značení.
http://industrial.panasonic.com/www-dat ... 0CE132.pdf

starecd · #90 Příspěvek od **starecd** » 24 srp 2014, 16:11

Já jsem bral před měsícem z AME Nippony KY a do hodnocení e-shopu jsem napsal, že podle potisku mám podezření na padělek, byl oheň na střeše, že oni berou přímo od výrobce atd. Je fakt, že pár jich bylo s tolerancí do(-) a ESR nízký, tak uvidím. Něco jsem osadil a v Officialu jsem chtěl koupit Samwhy WL, WD 105°C co měli na e-shopu, ale prý je nemají nabídli RD, tak jsem vytáhl měřák a všechny byly tolerančně do(-) tak jsem řekl, že je nechci. Prodavač mi pak donesl nějaké RZ a ty jsou aspoň v 0 toleranci a nízké ESR. Nevím, proč teda na e-shopu ty WL a WD mají.
Ještě takovou maličkost mám nějakou desku zdroje, tuším z videa Sony Nichicony 3300uF, 1500uF měly hodnotu +10uF a 47uF +4uF a to jsou staré asi 20let, takže teď sehnat slušný kondík je dost náročné.